【日本経済新聞】2020/9/21 1:30
今年の予算の目玉は弾道ミサイル迎撃艦BMDshipとなるかもしれません。
防衛省は2021年度予算の概算要求で過去最大の5兆4000億円超を計上する。菅政権初の予算編成で増額維持をめざす。防衛費は当初予算ベースで13年度から8年連続で増えている。新型コロナウイルス対策で歳出が膨らむ一方、中国の軍備増強など厳しい安全保障環境への対処を欠かさない姿勢を示す。米軍再編関連経費を含む防衛費は安倍前政権下の13年度に当初予算ベースで増加に転じ、20年度まで8年連続で積み増した。20年度は5兆3223億円を要求し、当初予算で5兆3133億円だった。15年度から過去最高を6年連続で更新した。この間、概算要求額から実際の予算規模を差し引いた減額幅は平均400億円程度にとどまる。周辺国の軍事力強化の動きに加え、近年は宇宙空間やサイバー空間を使って攻撃を受けるリスクが増す。防衛省は技術開発や人材育成に向け21年度も予算増額が必要だと主張する。電磁波を使い相手の攻撃を防ぐ「電子戦」の専門部隊を朝霞駐屯地(東京・埼玉)につくる関連経費も求める方針だ。35年の配備をめざす次期戦闘機のエンジン開発費を新たに計上する。35年ごろに退役を始める「F2」の後継になる。10月にも三菱重工業と契約する。6月に計画を断念した地上配備型の迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」は代替案を年内に決める。複数の案を検討中で、金額を示さずに予算を求める「事項要求」とする。イージス艦やミサイル防衛(MD)の専用艦を新たに建造する案と、海上に代替となる施設を設置する案が軸になる。レーダーを陸上に配備し、海上の艦艇から迎撃ミサイルを撃つ「分離案」は検討対象から外れる公算が大きい。レーダーと艦艇の間でやり取りする無線通信が妨害を受けかねず、技術的な問題からも困難との認識が広がっているからだ。新型コロナ対応の財政出動で国全体の財政収支は悪化する。一方で中国船が沖縄県・尖閣諸島周辺や南シナ海で挑発行為を続け、北朝鮮のミサイル技術も向上している。
防衛省は東アジアの安保環境の急速な変化を踏まえ、防衛費の積み増しが必要とみる。菅義偉首相は安倍前政権が進めた「外交・安保の再構築」などの路線を継承する姿勢を示している。
2016年05月08日
2013年ハンティントン・インガルス社がBMDシップの概念を提示し、当ブログでは2016年5月におそらく日本で初めて弾道ミサイル迎撃艦BMDshipを紹介しています。
しかしながら、ネットで検索するとBMDshipはイージス艦の変形もしくは延長線上で考えられています。ハンティントン・インガルスのBMDシップ案は大型ドック揚陸艦の船体を流用したもので、対弾道ミサイル迎撃ミサイルがメインではなく、レールガンによる迎撃を主に考えての提案である。
令和2年9月7日に防衛装備庁のHP提案企業の募集の欄に、
「将来レールガンの研究に関する情報提供企業の募集について」が掲載された。
2020年度防衛予算概算要求の目玉と思われる弾道ミサイル迎撃艦も、レールガンによる弾道ミサイル迎撃を考慮されるのか否かは現時点では明白ではないが、来年度予算に専用艦の建造を組み込むのであれば、レールガンによるBMD艦建造は時期尚早かもしれません。
専用艦は、海上自衛隊の最新イージス護衛艦「まや」の姉妹艦を建造するのではなく、新型レーダーのSPY-7を搭載した艦になるか、日本版イージスアショア用に開発する予定だった、新型の大型のレーダー(開発用に2019年4月26日、米政府に1400億円を支払済み)になるかも現時点ではまだ具体的報道はない。
もし、弾道ミサイル迎撃艦がBMDミサイルを搭載するアナーセルシップ型であれば、一般商船コンテナ船もしくはバラ積み船にVLSをパッケージにして搭載し、レーダー設備を陸上の山頂にでも設置する案を推したい。なぜなら、イージスアショアの利点は24時間365日連続稼働可能で、艦艇運航用人員を削くことができる為である。たとえ専用艦といえども艦艇は定期的な整備が必要で、作戦海域での配備、作戦海域への移動中、整備ドック入り中の船が必要となる為、イージスアショア2基の代替には弾道ミサイル防衛専用艦6隻が必要ですが、日本近海限定となれば作戦海域への移動中の船が削減できますが、それでも4隻がとなります。
仮に、単純な護衛艦のような専用艦を建造する場合、メガフロートまではいかなくとも幅広型の低速艦で十分であろう。船体規模が小さくとも連続作戦日数が長い艦船にする必要がある。
30FFMを少しだけ大型化して、BMDを格納するVLSを搭載してレーダー機能はネットワークで済を私は提案します。
また、レールガンではなくともAdvanced Gun System(AGS)より、Hyper Velocity Projectile(HVP)弾を発射することで、弾道弾迎撃が可能となる見通しがあるので、専用艦を建造するのであれば、数門搭載する。
また、レールガンではなくともAdvanced Gun System(AGS)より、Hyper Velocity Projectile(HVP)弾を発射することで、弾道弾迎撃が可能となる見通しがあるので、専用艦を建造するのであれば、数門搭載する。
Testing Points To Relevance Of Hyper Velocity Projectile For Zumwalt Destroyer's Dormant Guns
A version of the Zumwalt's beleaguered Advanced Gun System deck shot down a cruise missile with Hyper Velocity Projectile during a major land test.
ズムワルト駆逐艦の運用休止中の超速運用試験のポイントズムウォルトの苦境に立つアドバンスドガンシステムデッキの新バージョンが、大規模な陸上試験中に超速射程で巡航ミサイルを撃ち落とした。陸上試験で超速射程弾による巡航ミサイルの破壊に成功した後、米海軍のステルス性に優れたズムワルト級駆逐艦が極超音速弾を採用する可能性が強まった。
これらの軍艦は間違いなく海軍の最も先進的で生存能力の高い艦であると同時に、最も物議を醸している艦でもある-それらについての詳細はこちらを参照されたい-が、16,000トンの排水量を持つ艦の前部3分の1を占める主砲は運用休止状態にある。最近の試験では、M110 8インチ自走榴弾砲に搭載された先進砲システム(AGS)が、ホワイトサンズミサイル発射場上空の巡航ミサイル標的を撃墜する超速射程(HVP)を発射した。これは、2020年8月31日から9月4日まで実施された米空軍の先進戦闘管理システム(ABMS)試験の一部でした。この主要な多面的な一連の試験については、私たちの過去の記事で詳しく読むことができます。HVPはもともと電磁レール砲から発射され、マッハ7以上の速度と100海里以上の最大射程に推進するように設計されていましたが、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦やアーレイ・バーク級駆逐艦に搭載されているMk45155ミリ艦砲など、伝統的な化学推進剤を使用する既存の海軍砲でも使用できるように適応されています。テストで証明されたように、HVPはズムワルト級駆逐艦に搭載されているBAEシステムズのMk 51 Advanced Gun System (AGS)の改良版からも発射することができる。これらの砲は現在のところデッドウエイトであり、適切な投射物が用意されていない。ズムワルト級駆逐艦で使用可能な砲は、現在のところ一対の30mm砲のみである。笑脸男人@lfx1602The Hypervelocity Projectile shot from an Advanced gun System (AGS) tube mounted on a M110 8-inch howitzer chassis… https://t.co/fPu02exBoV
2020/09/17 17:08:01空軍は「オンランプ」と呼んでいるが、最近の陸上でのABMSテストは、このシステムが「宇宙空間での米国の作戦を混乱させようとする動きを検知し、それを打ち破ることに加えて、巡航ミサイルの「サロゲート」を超速兵器で撃墜することを含む米国本土への攻撃に対抗する」ことができることを実証することを目的としていたと説明している。今回の試験で明らかになったように、少なくとも間接的には、HVP武装のAGSとズムワルト級の3隻の船体を組み合わせることで、すでに先進的な軍艦に新たな防空能力が加わる可能性がある。特に、この新しい投射物は、従来の有人航空機だけでなく、対艦巡航ミサイルや無人航空機に対しても、駆逐艦に効果的かつ比較的低コストの対抗手段を与えることができる。USS Zunwalt with one of her AGS guns pointed into the air."あなたが中東で直面するかもしれない脅威の種類について考えるならば、低価格の巡航ミサイルや大型のUAVですが、今、あなたはそれらを撃墜する方法を持っています。 と、戦略予算評価センターのブライアン・クラーク氏は昨年、USNIニュースに語った。The three types of HVP rounds.ズムワルト級戦艦の155ミリ/62口径AGSは当初、長距離陸攻弾(LRLAP)を発射する予定だった。この弾薬のコストが 1 発で 80 万ドルにまで上昇したため、海軍は財政上の理由からそれを捨て、レイセオンのエクスカリバー 1b や BAE システムズのマルチサービス・スタンダード・ガイデッド・プロジェクタイル(MS-SGP)などの他の選択肢を検討し始めた。BAEシステムズのもう一つの製品であるHVPは、LRLAPの少なくとも部分的な代替品として議論されていたが、現在では、最終的にズムワルト級の甲板砲に再び関連性を持たせるためのより具体的な候補となっているようである。HVP が実施できる任務の種類は砲システムとプラットフォームによって異なるが、BAE Systems によると、現在のところ「海軍の地表射撃、巡航・弾道ミサイル防衛、対地戦、その他の将来の海軍任務分野」が含まれているとのことである。このように、この兵器はAGSに、地上と陸上の標的だけでなく、空中の脅威にも対処するという二役の能力を与える可能性がある。USNズムワルト級のAGSからHVPを発射すると、一般的な5インチのMk45よりも射程距離が伸びる。これらの銃はHVPで最大40マイルから50マイルまで射程距離を伸ばすことができると言われている。入手可能な文書によると、HVPはAGSから発射された場合、70マイルまで到達することができます。これは、ズムウォルト級駆逐艦3隻のためだけに調達するにはコストがかかりすぎたオリジナルのLRAP弾の射程距離に近づいている。たとえHVPとAGSのコンボの射程距離が短くなったとしても、その対空能力は現在は廃れてしまったLRLAP弾よりも柔軟性がある。BAEシステムズ当初の計画では、Zumwalts は沿岸部からの長距離砲火を提供し、敵の海岸を襲撃したり、内陸部での戦闘を行う部隊を支援することが期待されていたが、ステルス駆逐艦の理念は、その後、青海作戦に焦点を当てるように変更された。とはいえ、3隻の駆逐艦がそれぞれ2つのAGSを中心に設計されていることは事実であり、海軍はそれらを利用する方法を見つける必要があります-完全に削除することを決定しない限り。当初の計画では、Zumwalts は沿岸部からの長距離砲火を提供し、敵の海岸を襲撃したり、内陸部での戦闘を行う部隊を支援することが期待されていたが、ステルス駆逐艦の理念は、その後、青海作戦に焦点を当てるように変更された。とはいえ、3隻の駆逐艦がそれぞれ2つのAGSを中心に設計されていることは事実であり、海軍はそれらを利用する方法を見つける必要があります-完全に削除することを決定しない限り。ズムワルツに搭載されたAGSはまだHVPを発射していないが、投射物は以前に海上でテストされている。リムパック2018多国籍演習の間、アーレイ・バーク級駆逐艦USSデューイ(DDG 105)は、標準的なMk 45マウントから20発のHVPを発射した。海でのテストの別の段階では、3機のZumwaltsのうちの1機以上を使用することになるかもしれませんが、特に海軍はこれらを表面開発第1戦隊(SURFDEVRON)に割り当てることを決定したため、最先端の技術を幅広く調査することを任務とする専用の実験部隊です。このコンセプトについてはこちらをご覧ください。ズムウォルト級に別のタイプの超音速兵器、新型の超音速ミサイルを搭載し、敵艦や陸上の標的に対して迅速に反応するスタンドオフ攻撃能力を提供することを検討する計画も進行中です。これらの計画には、軍艦のMk51 AGSの撤去が含まれているため、どちらの高速兵器を優先するかの決定が必要になるかもしれない。USNA land-based test of the AGS prior to installation aboard USS Zumwalt.ズムウォルトには、主に対空兵器であるSM-6が搭載される可能性が高いが、二次的な対艦・対地攻撃能力を持つミサイルである。これらのミサイルは、地表の標的を攻撃するために使用される場合、準弾道ミサイルとして機能し、終末速度は超音速に近づく。このミサイルは、ツムワルツの既存の垂直発射システムMk57のセルに搭載することも可能です。この有望で汎用性の高い兵器についての詳細はこちらとこちらを参照されたいが、HVP対応のAGSと組み合わせることで、これらの艦船は比較的幅広く、高度に柔軟性のある追加の攻撃・防空能力を持つことになるだろう。ズムウォルト級駆逐艦の砲や複雑な弾薬処理システムにどのような改造が必要なのかは不明だが、HVP弾を許容範囲内で動作させるためにはどのような改造が必要なのだろうか。それでも、砲や甲板下のインフラを改造してHVPで動作するようにすることは、それらを丸ごと取り壊して全く別のものに置き換えるよりも、はるかに魅力的でコストのかからない選択肢かもしれません。HVPの潜在能力を完全に見通すにはまだ道のりは遠いが、陸上と海上の両方で低コストの防空が可能であることは明らかであり、他の攻撃関連の能力もそうである。ズムワルト級に既に搭載されているAGSを受け入れられるように適合させることができれば、230億ドルのプログラムで、3隻の艦船に砲弾を搭載し、そこから発射する弾薬を持たないという恥ずかしい問題に対処することができるだろう。Contact the author: thomas@thedrive.com and tyler@thedrive.com
私の提唱する弾道ミサイル迎撃艦案を整理します。
1、低予算で抑えるならば商船を長期契約でチャーターし、VLSのパッケージを搭載する。
2、専用艦を建造する場合は、メガフロートよりは機動性がある大型低速の艦船。
3、専用艦ではなく30FFMを少し大型化してそのVLS数を増加してにBMDを搭載する。
4、レールガンではなくともHyper Velocity Projectile(HVP)弾発射装置を搭載
5、将来的にはレールガンを搭載した弾道ミサイル迎撃艦を建造する。
<追記>
結果として令和2年 9/30に発表された令和3年度(2021年度)防衛予算 概算要求の概要には弾道ミサイル迎撃艦はありませんでした。
注目の地上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替案については、 現時点において計上すべき予算をあらかじめ確定することが困難であるも のの、イージス・アショアの代替措置の早期実現が重要であるとの観点から、予算編成過程におい て、検討結果を予算に反映させることが必要であるため、今後、検討していくものととありました。
ミサイルによる迎撃ではなくレールガンもしくはAdvanced Gun System(AGS)より、Hyper Velocity Projectile(HVP)弾を発射する方法を検討の一つとなると思います。
コメント
コメント一覧 (19)
Ddog
がしました
DDG4~6隻追加の方が堅実だけどどうなるやら
アーセナルシップを作るとなるとそれを守る護衛艦隊と潜水艦隊が必要になってコストも人員も倍増するけどそれも込みでの県民の選択なんだからしょうがないよね
Ddog
がしました
また、コロナで市民が困窮している中で生活を無視した軍事優先主義は全く国民の理解を得られておりません。私たちの税金を戦車や銃に使うな。命を奪うものに使わず命を守る政策に税金を投入するべきでしょ。市民は菅政権に怒っています。
Ddog
がしました
アショアの失敗は防衛省改革の失敗そのものが原因だが、それを表に出したくないメンツが優先したんだろうな。
専用艦艇建造する金があるなら普通にアショアの代替地を取得してアショア設置で良いはずだが。
防衛省の惨状がそれを許さないのか。
Ddog
がしました
妄想的には楽しいけどそもそも米軍が使わないレーダーを使用するとか防衛省は韓国軍の真似をするくらい足りない脳みそだったと世間に知らせてしまった罪が重い。
Ddog
がしました
警察官の内勤や捜査員などもそうですが、自衛官も任務によっては体格、年齢も含め、武道、水泳能力はほぼ不要です。
勿論教育は必要ですが、身体的資質を不要とする、任務内容に特化した求人をすれば応募は必ず激増すると思います。
Ddog
がしました
地元説得失敗の要因は防衛省の背広組が、
自衛官を入れずにスパイ7での陸上イージスミサイル防衛を企画し、度重なるミスと、知識不足で住民にできもしないブースターの演習場内落下の約束をしたことが原因とされた。
そのミスの責任を背広組がとりたくないので、契約済みのスパイ7の有効利用としてその陸上イージスの海上搭載案を防衛省は推している模様。
それに対して、元制服組や自民党国防部会はスパイ7イージスは諦めて、実績があって、米軍とも連携できて不規機動するなど多種な各種新型ミサイル等にも対応可能な新型スパイ6搭載イージス艦の増強を推しているようですね。
海上リグや商船では結局周辺防御用の護衛艦が必要とも話してました。
だが、長期運用がしやすい移動式プラットファオームにスパイ6載せて、
対潜ヘリやアスロック、対艦ミサイル、砲や機銃なども載せればなんとかならないのか?雷撃防止網も垂らせておけないのか?
そもそも陸上基地を再検討して場所を再選定してブースターは落ちるのが前提で処置案を提示して再交渉できないのか?
そうそう菅総理が直々に地元の秋田県民に訴えてはいかがでしょうかね?生家のある湯沢市に配備しますか!
山口県民には安倍さんが説得してもらって。
Ddog
がしました
300人x6隻 計1800人!
そんなに予算増やせるのか?人員確保どうするんだろ?
※でもまあ4隻増やすのが精一杯かな?
契約済みのスパイ7はお金がもったいないから警戒用レーダーとしてのみ陸に設置すればとの話もあった。
しかし反論としては空自が設置済みのガメラレーダーFPS5でなんとかなるのでは?
防衛省契約済みのスパイ7は今のところ弾道弾防御専用で、巡航ミサイルや航空機対処や新型ミサイル防御対策が無い模様。
スパイ7は大型すぎて、イージス艦にはそのまま載せられないようですね、小型化しないと無理。
カナダとスペインがスパイ7の小型版を海軍が装備する話はあるようだが・・・
なぜそんなシステム導入を決めたのですかね。当然巡航ミサイルや航空機等からのエリア防御にも使えるシステムにすべきだと思いますがね。
それでも採用したのは、想像ですが例えば電波出しながらメンテがしやすいだとか将来性があるとか、米側の強い要請とか、スパイ6よりも新型の大型レーダーで弾道ミサイル防御には最適だとかによって判断したのだろうが選択ミスだと思う。
制服の意見を充分に聞くべきでした。
逆に聞いていないというのが驚きなのと、この国の危うさを感じます。
報告書には今回の騒動の顛末が書かれていて、自衛官に聞かなかったことへの反省も書かれている模様、アホか!
でも誰も処分されていないとの事。
しかし番組最後に香田元海将はイージスとサードとPAC3で、
1つだけ選ぶとすればどれがベストか?
と最後に聞かれて、サードだと言ってたような気がします。(;^ω^)
365日24H対処と費用対効果の面でかな?
人口の少ないエリアはエリア外でも仕方ないみたいな話かな?
まあイージス サードPAC3 3種類とも全部必要とも言っていましたが。
Ddog
がしました