日本人がどんなに節約しても、世界各国の大量消費は止まらず、石油は枯渇する。石油頼みのあらゆる分野工業、農業、漁業、医薬品は人打撃を受けること必至。だが今、将来に備えてやるべきは省エネではない。代替資源を探し、技術革新をすることだ。
では何が次世代エネルギーになるのか?　太陽電池や風力か?　安全性が疑問視される原子力か?　政治と利権、各国のエゴで操作さ れた嘘の情報を看破し、資源なき日本の行く末を模索する

では日本のような「安全第この国で使われている原発はどうかといえば、安心していいでしょう。欠陥原発などはもちろんなく、当然、きちんとしたものになっています。

原発は、爆発しそうになると、温度が上がってきます。普通は棒を入れますが、入らないときには反応が進んで温度が上がります。そのときに、「原子炉が自分自身で爆発を止める」と いう優れものがあります。一つだけ、その炉の名前を覚えておきましょう。それを「軽水炉」といいます。あるとき、普通の水道水や川の水と同じ水一軽水)を使えぱ、爆発しそうになっ たら水が自動的に反応を止めるということに気がついたのです。

原子炉を水に浸しておくと、爆発が少し起こると温度が上がり、温度が上がると爆発を続ける中性子を吸収して自動的に鎮火します。そのとき、少しの放射線は出ますし、運転は異常になりますが、それでも原子炉は爆発しません。

つまり、異常が起こると、原発の運転には問題が起こりますが、原発の外にはまったく事故の影響はないということです。普通の水が、実は原発の自動安全装置だったのです。

日本の原発はすべてこのタイプです。ですから、日本では50年近くも原発を運転しているのに、小火（ボヤ）とか、人が階段から滑って落ちてケガをしたということが新聞に載ることはあっても、爆発を起こしたことはありません。日本の原発で、人が死んだことがないというのは、エネルギー産業としては実は驚くべきことです。

（略）
よく、原発の運転に失敗すると、「メルトダウン」、つまり真っ赤に原子炉が燃え上がり、コンクリートが融け、そのままズルズルと地球に埋まっていき、ついには、地球の反対側まで沈んでいって、その間に大惨事が起こる……などといった話があります。しかしこんなものはSF物語で、現実とはかけ離れています。

 

真面目に理解しなけれぱならない原発の話に、人の恐怖をあおる作り話を持ち込んではいけません。思想や表現は自由ですが、事実を判断する際に、ウソを基にしては何も進みません。

実は「安全なはずの原子炉」でも、かつて一度だけ事故がありました。古い話ですから若い人は知らないと思いますが、一九七九年のアメリカのスリーマイル島にある発電所で事故があり、放射線が少し漏れました。この事故は、日本のように原子炉の運転をしっかり監視して運転していたのではなく、いいかげんに運転していたことから起こりました。微量の放射性物質が、原発の外に出ましたが、住民や環境への影響はありませんでした。

この事故から歴史の教えるところを偏見なく素直に学べば、「原発の安全性は完壁だけれど、若干のことは起こる。しかし環境や人体には影響がない」ということになります。
よく、「スリーマイルのようなことが起こったから原発は危ない」と言われますが、それは正確ではありません。「スリーマイルのようにひどいことが起こっても、環境にはまったく影響がなかった」というのが正しいのです。

反対する人の不安な気持ちはわかりますが、事実を歪曲してはいけません。

ところで、計算上はこのようになりますが、「現在の太陽電池は実用化できるか」と考え直すと、これははっきり実現不可能と言えます。なぜ無理なのかと言えば、「太陽電池は、税金で補助すると売れるけれど、補助が止まると売れない」という現実が、太陽電池が有用でないことをはっきり証明しているからです。そのことを簡単にまとめます。

まず、「太陽電池は、タダで無限な太陽の光を使うから環境にいい」という話を聞きますが、これはそもそもの言い方が問違っています。「装置がなくても、光を電気に換えることができれば」という前提が抜けているのです。確かに、太陽の光はタダで無限ですが、光だけなら今でもあります。太古の昔から太陽は光っているのですから、それは当然なのですが、問題は、「電気に換えることができるかどうか」であって、「タダで無隈無限」ということは、すでに実施済みです。

太陽の光を電気に換えるためには、シリコンの変換素子、そこからのリード線、蓄電池、直流を交流に換える装置など、様々な装備が必要です。そんなこともあって、現在のところは、「太陽電池で作る電気で、次の太陽電池の装置を作ることができない」という性能にとどまっています。どういうことかというと、ある太陽電池が、寿命がくるまでに作ることができる電気の量は決まっています。そして今は、石油があるので、石油を使ってシリコンや変圧器などを作れば問題ありませんが、石油がなくなれば、太陽電池で生み出した電気ですべてを作らなければなりません。現段階ではそれが無理だということです。

つまり、総合収支がマイナスなのですから、太陽電池は「エネルギー発生装置」ではなく、今は「エネルギー消耗装置」と一言えるのです。
このように言うと、自然エネルギー派から次のような反論を受けます。
「政府の計算によると、太陽電池を作るために使う電気は、2年ほどで取り返すことができる」というものです。政府の御用研究所の報告書を見てみますと、確かに「太陽電池を組み立てるのに使った電気を2年で回収できる」と書いてあります。2年なら立派なものです。その太陽電池を20年使うとすると、残りの18年は純粋に電気を起こしているわけですから、それが本当なら万々歳です。

それならなぜ、そんなに性能がいいのに、税金を出したり、将来太陽電池を設置する家が増えるとコストがかさむので、どの家庭の電気代も上がる、などという話が聞こえてくるのでしょうか。実はその計算には何重ものトリックがあるのです。

第一のトリックは、「太陽電池を組み立てるときの電気だけを計算する」ということです。
「シリコンや部材として使う材料を製造するときの電気」はここに含まれていません。

そして第二のトリックは、「電気だけの収支を取っていて、使用する石油や、材料を作るときや輸送するときのエネルギーは計算していない」ことにあります。

さて、日本の将来をエネルギーという点から考えるには、地球温暖化問題との関係も整理しておかなければなりません。しかし、考える前に難しい問題があります。それは、エネルギー全体の話と同じように、情報が錯綜していて、「何が本当か」がわからない状態だからです。

【地球温暖化についてのＩＰＣＣなどの報告とＮＨＫの報道比較】

●南極は温暖化しているか
ＮＨＫ一南極は温暖化している
ＩＰＣＣ一南極の気温は変わっていない
日本人の多くが「日本が温暖化しているから、南極も温暖化しているに違いない」と錯覚
していますが、南極の気温の変化がないのは、IPCCもNASA(アメリカ航空宇宙局)も認めています。

●南極の氷は減っているか
ＮＨＫ一減つている
ＩＰＣＣ一変わっていない
日本人の多くが「南極の氷は融けている」という報道を信用していますが、南極の気温が変わっていないので、氷も同じです。気温の変化がないのに、氷の量が大きく変わったら、その方が大変です。

 

●将来、南極が温暖化すると氷は増えるか、減るか
ＮＨＫ一減る
ＩＰＣＣ一増える
温暖化すると南極大陸の周囲の海から蒸発する水分が多くなり、蒸発した量は必ず全部地上に落ちるため、雪が増えて氷は増えるとIPCCは報告しています。

 

●北極の氷が融けると海水面が上がるか
ＮＨＫ一上がる
ＩＰＣＣ一変わらない
北極の氷のほとんどは北極海の海に浮いた氷で、アルキメデスの原理により、融けても融けなくても海水面には影響がありません。

●現在、北極の氷は減っているか
ＮＨＫ一歴史的にも記録的にも減っている
ＩＰＣＣ一1978年からの短期間ではやや減っている
IARCとは、アメリカの国際北極圏研究センターで国際的な標準になっています。北極の氷はわずかに減っているが変動幅の中、と解釈されています。

●海水面は上がっているか
ＮＨＫ一すでに海面が1m50c㎜ほど上昇している
ＩＰＣＣ一これまで7㎝上昇、100年後に40㎝程度上昇
ツバル気象庁一15㎝下がっている
ツバルは、第二次世界大戦のときにアメリカ軍が作った飛行場が崩れて浸水していて、海水面が上がって浸水しているのではありません。もともと、温暖化しても、北極も南極の氷も海水面には関係がないので、広い太平洋や大西洋の海水面を上げるだけの水源は、地球上にはありません。熱膨張などで少し上がるだけです。

温暖化については、北極と南極の氷のことだけでも、これほど事実と違うことが報道されています。多くの日本人は、IPCCの報告(日本語訳あり）もあまり読んでいないし、まして英語で書かれたIARCの報告書など読まないので、NHKの報道を信じて、あらぬ方向に進んでいることがわかります。

●気温の上昇の予測
ＮＨＫ一100年後に世界の気温は「最悪」6・4℃上がる
ＩＰＣＣ一100年後に「平均的に」2・7℃上がる
世界の主要放送は、平均値か、あるいは1・4℃58℃という幅で報道しましたが、ＮＨＫは最悪値だけを報道したため、日本人の多くが、100年でものすごく温度が上がると錯覚しました。

タグ ：

地球温暖化

http://www.uniqlo.jp/uniqlock/swf/blog_small.swf?user_id=Bo4uxIuSX6BfwXZC
『”温暖化が進むと「農業」「食料」はどうなるか？”杉浦俊彦著（技術評論社）』を読む

ｐ32日本と世界の農業、食料は今どうなっているのか？

世界の食料需給は逼迫する方向に向かっています。その主な原因として、①世界人口の増加、②新興国の台頭、③バイオ燃料の需要拡大、④温暖化や水不足による供給の不安定化があります。

世界の人口は、現在の約66億人から2050年には92億人まで増加すると予測されています。世界の人口の4割を占める中国とインドでは、所得の向上により、飼料として穀物を大量に消費する畜産物などの需要が大きく拡大しています。さらに、トウモロコシやサトウキビを原料とするバイオ燃料の生産が、アメリカやブラジルを中心に急速に拡大しています。

世界の耕地面積が横ばいの中で、食料の需要増を技術の進歩等による農作物の単収の増加でカバーしてきましたが、食料の供給側にも温暖化にともなう異常気象や水不足など中長期的な不安定要因が存在しています。将来的には穀物価格の上昇が見込まれる一方、価格急騰時には農産物輸出国が禁輸を行う可能性もあります。

主要先進国の中で見ると、日本の食料自給率は最低の水準にあり、人口が1億人以上の国(11カ国)の中でも最下位です。日本の農産物輸入額は増加を続け、5兆5000億円に達し、世界最大の農産物純輸入国となっています。日本が輸入する主な農産物の生産に必要な農地面積は、日本の耕地面積の2.7倍にも相当します。

食品廃棄物が大量に発生する一方で、国内の農家戸数や耕地面積は減少を続けており、日本の耕作放棄地面積は埼玉県の県面積に匹敵するまでに拡大しています。日本の食料の消費と生産の現状は、世界の食料生産に過度に負荷をかけており、これが農地確保のための森林破壊等につながれば、地球環境にも大きな負荷をかけることになってしまいます。

日本の耕作放棄地面積は埼玉県の県面積に匹敵するまでに拡大していることと、食品廃棄物が大量に発生していることが、日本が世界に対し恥ずべきことである。鳩山が、外交デビューで温室化がス25％削減などとかっこ良く大風呂敷を広げる前に、世界に対しこの実態を自己超克し、世界に対し公約すべきであった。鳩山は私と同じくまったく軽率な発言が多い人物である。

遺伝子組換え技術は・ある生物から目的とする有用な遺伝子だけを取り出し・それを改艮しようとする生物に導入する技術です。従来の交配育種と比べて・その有用な性質を付加する効率は画期的に高まります。また・交配育種では交雑できない生物の遺伝子を導入することもできます。

こうして作り出した遺伝子組換え作物は、食料需要の増大を背景に生産が拡大しています。海外での遺伝子組換え作物の商業栽培面積は増加の一途をたどり・大豆・トウモロコシを中心に2006年には1億ヘクタールを超え・穀物では世界の作付け面積の15%を占めている状況です。非組換え作物に対する需要が高い日本では、今後、その安定的な確保が困難となる可能性が指摘されてし、ます。現在のところ、主食用の小麦や米については、ほとんどが非遺伝子組換え作物で、遺伝子組換え農作物は、主に製油用の大豆や飼料、バイオ燃料用のトウモロコシ、工業用の綿花などとして利用されています。

水稲は、夏季に高温・多雨となる日本の気候によく適合した作物です。播種された後は、発芽、分げつ、幼穂分化、出穂、開花、登熟を経て収穫されます。

水稲の単収は、現在、東北や北陸地方を中心とした北日本が多くなっていますが、潜在的な米の収量としては将来、北海道が高くなり、それ以外の地域は低下すると推定されています。

果樹は、落葉果樹、比較的暖かいところで栽培する常緑果樹、沖縄などで栽培する熱帯果樹に分類されますが、それぞれの樹種で適地があるため、一他の作物と比べて生産量の地域による偏りが大きくなります。

果樹では、高温障害が発生しない、あるいは発生しても低頻度、小規模にとどまるかどうかや、休眠期の低温要求性で栽培の南限が決まります。このまま何もしなければ、少なくとも今世紀後半には栽培適地が北上し、各産地で大きな影響を受ける可能性があります。

日本で利用されている野菜のうち、比較的寒さに強い葉菜類や根菜類は、播種期や品種の組み合わせ、寒冷地や高冷地の利用などにより露地栽培で周年出荷を行っています。比較的寒さに弱い果菜類は、施設栽培も組み合わせて周年出荷を行っています。

降水量の多い日本は必ずしも麦類の栽培適地とはいえず、しばしば湿害を受け、とくに収穫期と梅雨期が重なりやすいために、病害や穂発芽などによる品質、収量の低下が発生しやすくなっています。大豆も多雨による湿害を受けると、出芽不良による減収に見舞われ、また根が十分に生長せず、その後に干ばつ害を受けやすくなります。

常緑樹の茶は寒さに弱く、関東、北陸以南で主に生産されていますが、温暖化が進行すると、経済栽培可能な地域が北上し、東北地方全域に広がるものと推定されています。

乳牛のほとんどを占めるホルスタイン種は暑さに弱く・飼育の適温は1O～20℃、肉牛は比較的高温に耐え、適温は10～25℃とされています。ブロイラーや豚の夏季の生産性は将来、暖地を中心に大きく低下することが推定されています。

牧草は耐冬性に優れた寒地型牧草と、耐暑性や耐乾性に優れた暖地型牧草があり・将来は寒地型牧草の適地は北上します。一方、寒地型牧草の夏枯れ地帯のほとんどが暖地型牧草への転換が可能になり、100年後には日本の牧草の収量は増加すると推定されています。

温暖化の影響を防ぐ温暖化適応策には主に2つの方向があり、1つは、作物や家畜が高温などにさらされないように回避すること、もう1つは、高温に遭遇しても悪影響が現れないように耐性を高めることです。
高温回避のためには、①作期の移動、②作物・家畜の体温を下げる方法があり、一方、高温耐性の向上には、③管理技術によるもの、④品種によるものがあります。

①作期の移動による高温の影響回避としては、水稲の白未熟粒、胴割れ粒、高温不稔を減少させるための移植期の晩期化、野莱の収穫期前進や抽だいなどを避けるための播種期の適正化、麦類の凍霜害対策としての播種期の晩期化、果樹ではブドウなどの加温栽培による着色時期の早期化などの方法があります。

②体温を下げる方法としては、水稲では用水のかけ流し、果樹では表層摘果や樹冠上部摘果により日当たりのよい果実を除去するなどがあります。傾斜地の果樹や高地の野莱では、より標高の高い場所で栽培する事例があります。施設野菜や家畜生産では、換気と遮光の工夫、細霧冷房など水の気化冷却が行われています。

③高温耐性を高める栽培法としては、水稲の白未熟粒対策として生育後半の窒素不足や分げつ過剰を防ぐ管理、果樹の果実着色を促すための反射マルチ設置や環状剥皮などが行われています。果樹、茶、麦類の凍霜害対策としては、防霜ファン設置および麦踏みなどが有効です。

④高温耐性が高い品種として「にこまる」など白未熟粒が混入しにくい水稲品種があります。果樹では、リンゴの「ふじ」などでオリジナル品種より着色しやすい、着色系統と呼ばれる枝変わり品種が活用されています。リンゴの「秋映」やカンキッの「べにばえ」など着色のよい品種、「石地」など浮皮が発生しにくいウンシュウミカン品種があり、白発休眠覚醒のための低温要求性が短い品種の開発も行われています。野菜では高温でも結実率が高い単為結果性のナス、小麦では赤かび病に対する抵抗性が強い「トワイズミ」、茎立ちが遅いので凍霜害にあいにくい「イワイノダイチ」などが開発されています。

一方、農業からの温室効果ガス排出削減に向けて施設栽培でのヒートポンプや循環扇などの設置、省エネタイプの農業機械の使用、牛からのメタン放出を減らす給餌や第1胃刺激用具の使用などの取り組みがあります。

化石燃料代替としてより積極的に温室効果ガス排出を削減するために・家畜排せつ物、イネわら、果樹のせん定枝など農作物の非食用部分がバイオマス資源として利用でき、サトウキビ、テンサイ、ナタネなどがバイオ燃料用資源作物として利用できます。また、堆肥の投入などにより農地土壌に炭素を貯留する技術が注目されています。

タグ ：

地球温暖化