“残虐刺殺”は外国人同士のトラブルか　車で挟み撃ち、５～６人で切り付け　名古屋　【ZAKZAK】2015.12.21

　走行中の車をターゲットに、１台が前方をふさぎ、もう１台が追突して挟み撃ち。前後２台から降りてきた男たちに挟まれた車の男性が刃物で切られ、バットで殴られ…。ヤクザ映画「アウトレイジ」さながらの残虐事件が名古屋で起きた。狙われた男性は死亡し、襲撃した男たちは逃走中。物騒な事件に住民らは震え上がっている。

あっという間の惨劇だった。愛知県警によると、発生は２０日午前１時半ごろ、現場はＪＲ名古屋駅から南東約２キロ、名古屋市中川区のマンションが立ち並ぶ一画。男性が市道江川線を黒のワゴン車で走行中、追い越された車に前方をふさがれ、別の車からも追突された。この２台から降りてきた男たちが刃物で切り付けたり、殴ったりしたという。

男性は、現場近くのコンビニに駆け込んだが、約６時間後に出血性ショックで死亡。男性は３０代ぐらいで外国人とみられる。襲撃した男たちは５、６人でこちらも外国人とみられ、現場に車２台を乗り捨て、後ろから来た別の車で逃走した。県警は中川署に捜査本部を設置。殺人事件と断定し、捜査している。

事件当時、近くのマンションに住む女性（２６）は音に気付いてベランダに出ると、中央分離帯のそばで３台の車が玉突き状態となって止まっていた。数人の男が真ん中に止まった車を取り囲み、バットで運転席にいる男性や車体を殴っていた。１人はボンネットに上っていた。

別の階に住む男性（４３）によると、男たちは白いマスクをして、外国語のような聞き慣れない言葉でわめいていた。後ろから来た乗用車に駆け寄り、ぎゅうぎゅう詰めに乗り込んで逃走した。

男たちはペルシャ語、あるいは南米系の言葉を話していたなどの情報がある。

県警の調べでは、残された乗用車は、いずれも盗難車ではなかった。ただ、所有者の名義を変えないまま外国人同士で数回譲り渡しが行われた可能性があるという。

CryingRape　【Newsweek】October 28 2014
虚偽の告発でレイプ犯になるという悲劇　
〔犯罪〕性暴力の被害者を守るのも重要だが免罪被害の実態にも目を向ける必要がある

　虚偽のレイプ告発は非常に取り上げにくい問題だ。レイプについての議論そのものが、感情的な水掛け論になっているためでもある。いい例が、シンガーソングライターのコナー・オバーストの事件。レイプ犯に仕立てられた彼はインターネット上で袋だたきに遭った。

昨年１月、ジョアニー・フェアクロスと名乗る女性がオンライン誌のコメント欄に「10代のときにオバーストにレイプされた」と書き込んだ。この話はソーシャルメディアを通じて一気に広まり、オバーストは無実を主張してフェアクロスにコメントの取り消しを求めた。だが彼女が応じなかったため、名誉毀損で訴訟を起こした。

結局、フェアクロスは今年７月、注目を引きたくて嘘をついたと告白し、コメントを取り消した。だが、フェミニストを含め一部の人たちはオバーストが被った苦痛に同情するどころか、訴訟に踏み切ったことを非難した。訴訟を起こせば、実際にレイプされた被害者が告発しにくくなるという理由からだ。

レイプは厄介な犯罪だ。かなりの程度まで、当事者の証言を頼りに事件性の有無が判断される。しかも、つい最近まで被害者が警察に訴えても信用されず、屈辱的な扱いを受けるケースが少なくなかった。

法学者のスーザンーエストリッチの言葉を借りれば、「女性は嘘をつくという神話」がまかり通っていたのだ。フェミニスト陣営はこの神話に対抗するために新たな神話をつくり上げた。「女性は決して嘘をつかない」というものだ。

無実の罪で５年も服役　フェミニストの法学者キャサリンーマッキノンが「男性による性的利用と虐待を告発する女性の言葉を信じることが、フェミニズムの土台になっている」
と論じたのは、４半世紀以上も前のこと。今やジヤーナリストのジェシカーバレンティは「被害者をほぽ無条件で信じる」べきだと主張している。　

しかし、レイプで告発されただけで、その男性を犯人扱いするような風潮は危険だ。「疑わしきは罰せず」の原則を根底から覆すことになり、罪を犯していない人を破滅させることにつながりかねない。

レイプ告発のうち虚偽の申告はどのくらいあるのだろう。警察が「根拠を欠く」と判断したレイプ被害届の割合をみると、地域や集計方法によってまちまちだが、平均すると被害届全休の８～10％が虚偽だといわれている。

しかし現実はもっと複雑だ。「根拠を欠く」とされた被害届がすべて虚偽とは限らない。レイプ被害者が警察に訴えても信用されず、申告を取りドげるよう圧力をかけられ、虚偽告訴罪に問われることまである。

ボルティモア警察では以前、「根拠を欠く」レイプ被害届の割合が全米最高の30％に達していた。警官の対応に問題があり、被害者を傷つける無神経な事情聴取が行われていたことが一因だった。

その後、警官に研修を受けさせ、すべての被害届について十分な捜査を行う方針を徹底させたため、13年の統計では虚偽申告の割合が２％足らずになった。

一方で、こうした統計から漏れる虚偽申告もある。「根拠を欠く」申告に分類されるのは、届け出があった時点で警官が犯罪ではないと判断し、受理しなかったケースだ。被害届が受理されても、起訴に至らなかったケース（25～50％近く）もある。

もちろん、これらがすべて虚偽の告発とは言えないし、大半がそうだとも言えないが、一部が虚偽であることは確かだ。

被害者を支援する人たちは大概、不当な告発は例外中の例外で、ほぽゼロと見なしていいと主張する。だが、それは正しくない。注目や同情を引きたい、あるいは不名誉な性行動を隠蔽したいという動機から、虚偽の告発をする女性は現にいる。

例えば、09年にホフストラ大学で起きた事件、女子学生が男子トイレで集団レイプされたと訴えたが、告発された学生の１人が携帯電話で撮影した動画から、彼女が集団セックスに同意していたことが明らかになった。

こうしたケースがどのくらいあるかはともかく、無視していい例外でないことは確かだ。虚偽の告発は悲劇的な結果を招く。カリフォルニア州の高校のフットボールーチームで活躍したブライアンーバンクスは同級生のワネッターギブソンをレイプした罪に問われ、実刑判決を受けた。しかしバンクスが５年間服役して出所した後、ギブソンは嘘をついたと告白。バンクスの有罪判決は取り消された。

疑わしきは罰せずが前提

たとえ有罪にならなくてもレイプ犯とみられただけで平穏な生活が脅かされかねない。
ある日突然、ネット上で見ず知らずの女性に「10年前にレイプされた」と訴えられ、ごうごうの非難を浴びる――現状ではそんな不条理な事態が起こり得るのだ。オバーストの嫌疑は晴れたが、またもや有名人に対するレイプ告発がネット上で騒ぎを巻き起こしている

告発されたのは、人気カードゲーム「カーズーアゲインストーヒューマニティ」の生みの親の1人、マックスーテムキンだ。「マグズ」と名乗る女性がガウチャー大学時代に彼にレイプされたとツイートした。

テムキンは白身のブログで、彼女は新聞に自分のことが取り上げられたのを見て攻撃を開始したと説明した。彼女とは大学時代にちょっと付き合ったことがあるが、性行為には至らず、自分のほうからかなり無神経なやり方で関係を断つたという。

ネットメディアではテムキンを非難するコメントが飛び交っている。「どちらの言い分も嘘ではないにしても、彼女のサインをテムキンが読み違え、意図せずして性的関係を強要する結果になったのだろう」などと分析する向きもあれば、テムキンの説明を「卑劣な自己保身」と決め付けたコメントもある。

テムキンは今年８月末に行われた独立系クリエーターの一大イベントに参加できなかった。

一部のソーシャルメディアで「レイプ犯を売り込むな」という声が高まったからだ。
テムキンが虚偽の告発の被害者かどうかは分からない。だが、テムキンがすぐさま非難され、「マグズ」が支持される状況を見れば、証拠のない告発の恐るべき影響力と危険性は明らかだ。

性的暴行を受けた女性たちが公正な扱いを受けることが最も重要なのは言うまでもない。警察はレイプ被害の訴えに対し、真摯に事情聴取をし、捜査をすべきだが、現状はまだまだそうした状況には程遠い。

しかし、女性被害者の公正な扱いを求めるなら、不当に告発された男性の苦痛にも目を向けるべきだ。

告発された人を犯人扱いせず、誤って告発された人も被害者だと認める。その上で、性暴力の被害者を支えていけばいい、疑わしきは罰せず。性犯罪においても、これが大前提だ。