産経新聞社は１０日、ＦＮＮ（フジニュースネットワーク）と合同で実施した電話による衆院選に関する世論調査（６～９日）に全国総支局の取材を加味して、１６日投開票の選挙戦の終盤情勢をまとめた。自民党は選挙区と比例代表ともに優位に立ち、単独で２８０議席以上を確保する勢い。公明党とあわせ３００議席超となり、政権復帰が確実な情勢となった。民主党は大幅に議席を減らし、８０議席を下回ることもありうる。日本維新の会など「第三極」は全国的な広がりを欠いている。産経新聞の「自公で３００超議席 民主党８０議席割れも」という情勢調査は・・・
自民党は選挙区（３００議席）のうち２００議席前後を固め、優勢の選挙区を含めると２２０議席は超える見通し。比例代表（１８０議席）でも６０議席以上を固め、衆院の全常任委員会で委員長ポストを独占する絶対安定多数（２６９議席）をクリアできそうだ。公明党は前回全敗した選挙区で少なくとも８議席を確保。比例を含め３０議席に迫る勢い。自公両党で衆院の３分の２となる３２０議席を上回る可能性もある。
民主党は前回の３０８議席から激減し、平成１０年の結党以来、最低だった１７年の１１３議席も下回って初めて衆院選で１００議席割れする公算が大きい。国政選は初挑戦となる日本維新の会は５０議席に届くかどうかの戦い。選挙区では大阪で７議席でリード。比例は３５議席前後の見通しで、３０議席超の民主党を上回ることも想定される。
みんなの党と日本未来の党はそれぞれ１０議席超にとどまる見通し。維新、みんな、未来の３党あわせても１００議席には達しない情勢だ。共産党は比例のみの９議席程度とみられる。
ただ、接戦の選挙区が約３０カ所ある上に、選挙区によっては態度未定の有権者が約４割を超えているため、情勢が変化する可能性がある
第三極を応援する記事であろうか？いくらなんでも自民が圧勝していいのだろうか？と有権者に思わせる記事ではないだろうか？
ただ言えることは、今回の選挙に吹いている風は「脱原発」ではなく、「反民主党/反与党」です。2009年の選挙に吹いた風と似ています。2009年の選挙で吹いた風は「反自民/反与党」であってけっして民主党を支持していたのではなく、「反自民/反与党」の風が吹いた結果民主党が政権をとったに過ぎないのです。
脱原発の「未来の党」が60議席から10議席台へ激減民主党同様惨敗予想だ！これは脱原発を隠れ蓑に中国韓国に日本を売り渡しかねない勢力であると国民は見抜いているから惨敗予想は当然だ！共産・社民は高齢の支持層が死ねば消えてなくなりかねない（笑）
わたしは、正直なところ投票したい政党（選択肢）が無い！みんなの党がTPP賛成、消費税反対で私と意見が比較的近いのだが、みんなの党は脱原発を主張し、わたしはみんなの党に強く失望した！
脱原発を言う候補者はポピュリストであるとわたしは思う。原発廃止の工程表も何もないままで、具体的な道筋の議論もなく、いつ原発をゼロにするかという年限だけ主張していて馬鹿じゃなかろうかと思う。2020年代30年代にゼロって政治家、政党の願望だけじゃないか？エネルギー政策は国家の基本戦略であり、十分な議論も無いままに安易な脱原発は間違っている。原発をより安全な次世代型原子炉を離島とか地下深くに作るべきだ。
原発問題に関しては有権者は賢い。選挙の争点として何を重視するかという世論調査でも「景気・雇用」がトップで、「社会保障」がそれに次ぎ、原発を投票の基準にすると答えた人は1割にも満たない。
小沢一郎が苦し紛れに集票効果を期待してつくった卒原発だけ主張する未来の党は、６２議席から１０議席台に激減する見通しだ。 嘉田由紀子滋賀県知事を顔にしても小沢の党であることにはかわらない。脱原発を隠れ蓑にして小沢に権力を持たせると日本の国益を中国韓国に売り渡しかねないと多くの国民は感じているからだろう。結果的には自民や維新の原発容認派が圧勝し、脱原発派が惨敗することになりそうだ。
脱原発派は二酸化炭素排出のことを無視しているが、私はそれが許せない！原発を停止した東京電力の昨年の二酸化炭素(CO2)排出量は、一昨年より13％増えた。
政府は国会で「鳩山が勝手に国際公約してしまったCO2の25％削減の実現は不可能だ」と認めたが、原発ゼロとの整合性については何も答えていない。このままでは日本のCO2排出量は大幅に増え、国際的な批判を浴びることは必至である。
3.11から20ヶ月が経ち、冷静になった有権者が感情的脱原発から現実的なエネルギー政策で景気回復を求めるようになった。いまだに原発反対の単細胞達は国会周辺で気勢をあげているが、論理的思考より感情で左右されるマイノリティにすぎず、日本の有権者の主流派ではない。未だに、放射能の恐怖をあおり脱原発で票が取れると思い込んでいるようではみんなの党も未来の党と同列。みんなの党の失速は脱原発を主張したからではなかろうか？
石原慎太郎と、橋下徹の日本維新の会について、一時は１００議席超もあるとした分析もあったのに、この惨敗予想は深刻だ。特に石原慎太郎のお膝もとの東京での惨敗は橋下と石原の戦略ミスとしか思えない。
石原氏と橋下氏は、政策でズレているだけでなく、選挙後の連立参加についても意見が違う。これでは、選挙後に何も決められずに空中分解していった民主党と同じだと思われてしまった。橋下徹はアマチュアリズムを前面に出して、無党派層の心をつかんでいた。ところが、石原慎太郎元東京都知事に代表されるプロ政治家たちとの妥協を図った時点で、これまでの勢いは損なわれてしまった。維新の会と太陽の党は別々で戦うべきであったろう。
おかげで自民党は「漁夫の利」を得た。民主党や第３極が勝手にコケるなか、有権者は消去法で自民党に戻すしかないか…と消極的な支持をしているだけだ。決して自民党は再生した」と感じていない。このまま自民党が大勝して自公連立政権となるのは民主党政権が続くのと同じぐらい失望する。
安倍総裁は前回政権時のような「お友達内閣」を組閣したら、非常に不安である。安倍総裁は反米保守であるため海外の受けが悪い。また再び公明党との協力関係を維持したら安倍政権は保守色の強い政策がとれなくなる。経済政策や改憲も進まないだろう。
過去自民党は憲法改正を謳いながら憲法改正には積極的ではなかった。基本的に自民党は東京裁判史観を維持する為にGHQにより作られた政党である。憲法改正が党是となっていても自民党で憲法改正派は少数派だ。
日本はロシア、韓国、中国、台湾まで領土を侵され続けている。日本には悪名高い憲法九条により交戦権は認められていない。だから日本は領土を脅かされても行動が取れないことを見透かされている。中国は沖縄、韓国は対馬まで我が領土と言い始めている。このような現状においてもなお憲法九条を守れと言う勢力が民主党に限らず自民党内にも多数存在している。自民党の圧勝はむしろ憲法改正の逆風になりかねない。
前回は民主党を圧勝させないため、今回は自民党を圧勝させない為に原発政策は意見が相違するがやむを得ずまたみんなの党に投票しようかと考えています。
12/16朝 追伸
なぜ、脱原発が80％なのに自民党が圧勝するのかと言う素朴な疑問を投稿いただいたのでもう少し解説します。
多くの人々の意思を合理的に集計することは不可能で、ましてや議会制民主主義においては単に代議員を選ぶだけです。議会制度が効率的に動いていないことはもはや周知の事実でしょう。民意が正しく反映されないからではなく、「脱原発が80％」という存在しない民意が一人歩きしているにすぎないと思っています。
官邸前で毎週おこなわれた反原発デモは、団塊の世代の人間が退職して暇をもてあまし、青春時代を懐かしむ一部の全共闘マニアの集会にすぎません。けっして国民の大多数を代表する民意ではないと断言します。再稼働に反対するだけの単細胞的な運動は、彼らが全共闘運動でしてきた「何でも反対」に先祖返りしているだけです。「何でも反対」運動は日本をますます貧しくしする無責任な迷惑行為です。官邸前の素人が、エネルギー問題を正しく理解しているはずもなく、政治を正しい方向に動かしていない。
しかしながら、今回もし自民党が圧勝した場合、小選挙区制による選挙は問題がありすぎると私は思います。いや、もしかしたら議会制民主主義自体終焉を迎えているような気がします。
中選挙区制の復活、議員定数大幅削減をすべきではないでしょうか？
コメント