本日は参議院選挙である。私は神奈川選挙区なのだが・・、今回は投票したい候補者がいない!選択肢がない!
ここ数年みんなの党に投票してきたのだが・・・・
今回のはみんなの党候補者は元神奈川県知事で元民主党衆議院議員であった松沢成文である。
1999年に民主党代表選挙に出馬した際、日本国憲法の改正を公約に掲げたこと。日本国憲法第9条の改正や集団的自衛権の行使、自衛隊の増強にも積極的であること、民主党社会民主党の強い意向により、鳩山由紀夫内閣が一時期、法案提出を検討していた永住外国人への地方参政権の付与について、慎重な見解を示したことで評価したいが・・・
2010年12月、高校無償化での朝鮮学校への補助金交付に関して、朝鮮学校での教育内容を確認する必要があるとして、神奈川県が朝鮮学校への補助金支出の内示を留保していた問題で、自ら朝鮮学校を訪問して教育内容を確認し、また、教科書の表現の見直しを求め、学校側に文書での回答を求めた。そして、視察の結果や朝鮮学校側からの回答などを総合的に判断し、朝鮮学校への県補助金の支給を決定した。その際に松沢は「拉致問題や砲撃事件は非道な行為で北朝鮮への怒りは収まらないが、朝鮮学校で学ぶ子どもにまったく罪はない。こういうときこそ、冷静に判断しなければならない」と述べた
確かに朝鮮学校で学ぶ子供に罪は無いかもしれないが、反日教育をする学校に補助金を出す決定をした.ことは明らかに間違いだ。在日という存在はもはや戦後70年近くまで存在していることに違和感を感じるべきだ。この判断は知事として政治家として間違っている。在日朝鮮人が日本に居住しつづけたいのであれば朝鮮系日本人として日本国籍を取得すべきであろう。それが嫌なら帰国すべきである。松沢氏のこの判断は今回私が松沢氏に投票しない大きな理由となった。
松下政経塾出身者には極力投票したくない!また、今回の選挙で原発ゼロを公約する政治家には投票しない!松沢氏の意見再稼働も中立では投票しない。私は原発容認派だが、原発でもなく火力でもなく自然エネルギーで電気を発電する方がいいに決まっている。
だが、政治とは清濁を合わせてのみ最善の選択肢を選ぶことだ。きれいごとを言う政治家は信用できないのである。
次に考えたのが水戸まさし氏(維新の会)。水戸出身の私としてはうっかり投票したくなったのだが、民主党→維新の会という風見鶏的な所属政党を鞍替えする動き方が気に入らない。ただし、元民主党とはいえ民主党内の外国人参政権に反対もしくは慎重な議員で構成される永住外国人の地方参政権を慎重に考える勉強会に参加していた。消費税増税に反対し離党したことなどで評価したいが・・・原発再稼働も消極的であるので残念ながら・・・支持しない。
やはり元民主党という汚れた経歴は松沢氏同様投票に躊躇してしまう。
社民木村栄子氏、みどりの風露木 順一、共産党畑野君枝氏は左翼政党に所属しているだけで政治家として評価対象外だ。
幸福実現党及川 幸久も言っていることは共感できるのだが、教祖の言うことが絶対の組織に属している人間は信用できるわけが無い。
公明党佐々木さやか氏も同じカルト宗教である創価学会(正確には日蓮宗門徒団体)出身者を信用できるわけがない。ちょっとかわいいと議員候補者になる公明党の候補者選抜が怪しい。北朝鮮の歓び組をふと連想してしまった。
牧山弘恵氏は未だに泥舟の民主党に属している。ある意味で義理堅い人物かもしれません。小沢、鳩山、菅とい人間として政治家として許しがたい人間が党首だった党に投票することはありえない。
森下正勝候補には非常に好感もてます。しかしながら政治家として自ら立たれるのではなく、将来有望な若者を見出し次の世代政治家の後援者となるべきではないでしょうか?
溝口敏盛候補 の主張と私がこのブログで書いていることはほぼ一致している。
戦争犯罪を隠すため日本を悪い国家として捏造したのが日本国憲法。
自主憲法を創ることこそ日本再生の根本。支那、韓国と断交せよ。
シナ朝鮮と断交は歓迎だが、日米同盟は日本が21世紀存在するためにはなくてはならない現在の国体だとわたしは思っています。
大東亜戦争における米国の戦争犯罪(無差別爆撃・原爆投下)を隠すための東京裁判であり現日本国憲法であるのは明確です。
即刻改憲することは正しいが、反米自主独立路線は新たにアメリカ帝国という潜在的仮想敵国をつくってしまうので反対です。
結局今回の参議院選挙はアベノミックスの信任投票にすぎない。
経済学的にアベノミックスは多くのリスクを含むことは間違いなくアベノリスクと呼ばれてもしかたがない。
しかしながら今のところ安倍政権は外交を含め合格点であると私は評価したい。
もう20年以上小泉郵政選挙を含め自民党に投票してこなかったが、今回に限っては投票すべきか悩む。
自民党新人の歯科医師島村大氏の主張に関して概ね中庸であたりさわりがないのだが、二期目になるころには擦れた参議院議員になっていると思われ気が進まない圧勝予想政党候補には選挙権を持ってから投票していない。
まったく、本意ではないが・・・今回に限ってはアベノミクスを信任するとするか?

順風続くアベノミクス、「ドル120円」へ=田中泰輔氏

田中泰輔 ドイツ証券 チーフ為替ストラテジスト(2013年7月19日)

アベノミクスの失敗は「日本再生のチャンス喪失」と言って過言ではないが、幸いにして安倍政権は依然、順風に乗っている。

21日の参院選では自・公連立与党の勝利はほぼ確実視されている。どの党が勝つかのワクワク感が乏しいため、投票率は低いだろう。投票率が低いと、組織票、固定支持票を多く持つ自・公はますます有利と見られる。

6月に米国を訪問した時、当地の短期投資家は「アベノミクスや日本株の話はもう聞きたくない」という雰囲気だった。5月下旬からの日本株とドル円の急反落に巻き込まれ、へこんでいた。一方、ロングオンリー投資家は相対的にポジティブだった。「日本株は、安倍相場第一弾ほど勢いはなくとも、まだ第二、第三の山があると見るのが自然」と話すと、即座に賛同を得た。

米国経済の回復が続く限り、ドル円が上昇軌道にとどまるとの見方は妥当だ。米景況改善の追い風を受けてもなお継続される日銀の異次元緩和は相応に円安作用を発揮するはずである。

6月後半以降、市場の世界的な神経過敏に小康の兆候が出ると、ドル円は100円前後の水準を回復した。相場の上昇トレンドにおいて3―4割の反落は「健全なる調整」として普通に起こりうる現象である。

ただしこの時は、株安と新興国の動揺と円高の悪循環を見て、日本投資家の多くが買い出動を躊躇(ちゅうちょ)した。その後早々に相場が回復したため、90円台半ばで買い損なった彼らは、再び押し目買い意向をくすぶらせている。その支えもあって7―9月に102―103円を回復すれば、続く3―6カ月間で105―110円が射程に入ると見る。さらにその延長線で2015年に120円に至ると想定している。

安倍相場の初期数カ月の円安・株高は、それ以前の5年に及ぶ円高トレンドに沿って積み上げられたポジションの修正によって加速した。来る数カ月には、アベノミクスがファンダメンタルズの改善と円安・株高軌道との調和をとるべきステージへ移る。

もちろん、その軌道はいまだ盤石ではないし、警戒すべきリスクもある。このうち、米金融緩和の縮小・解除、中国の信用収縮リスクについて「基本観」を確認しておこう。

<米QE縮小・解除は「通過儀礼」>

米国の量的緩和(QE)縮小への観測が高まると、リスク資産・通貨に動揺が生じる。しかし、これを相場トレンドの下方屈折とは見なすべきではない。米景気の自律回復過程では、金融緩和の終了、そしてリスク資産の一時調整は「通過儀礼」と言える。

むしろ(誤解を恐れずに言えば)QE縮小過程でこそ金融緩和効果が発現しやすい面がある。QEは、金利を0%付近に下げてなおマネーが動かない(緩和効果が出ない)金融麻痺への対応措置である。そしてQE縮小・解除は、経済情勢が改善し、マネーが動意づきつつあるからこそ行われる。

日銀が06年にQE解除に向かう時、一部で金融引き締め効果による円高への懸念が喧伝された。しかし実際にQE解除が進んでも、ブタ積み資金が残留し、実質金利が超低水準にとどまった。この過程で、金融緩和効果の顕在化として円キャリーが活発化し、円安が加速した。

米経済の回復がいっそう鮮明になり、連邦準備理事会(FRB)のQE縮小が引き締め効果を発現させるものではないことを確認するにつれて、新興国・資源国市場は落ち着きを取り戻そう。この時、堅調トレンドのドルよりも、異次元緩和の拡充が続く円が「キャリー通貨」として広く認知されていくと見ている。

<中国は「一応大丈夫」が基本観>

一方、中国経済の先行き不安は、展開次第では円安見通しに対する最大のリスクの一つになりうる。円は債権国通貨として内外景況の悪化時に上昇しやすい。アベノミクスでの円安は、米自律回復で世界も回復軌道にとどまる場合のみ実現しうる。もっとも、中国の国内総生産(GDP)成長予想は今年7.6%、来年8.5%と想定している。「米国も中国も大丈夫、日本はアベノミクスで円安継続」が筆者の基本観である。

確かに、シャドー・バンキングなど中国で膨張した信用の収縮リスクは懸念される。07年、FRB議長がサブプライムの最大損失を1000億ドルとしたが、到底それでは済まなかった。金融問題は悪循環的に容易に増殖しうる。

中国ではさらに「中進国の罠」がこれに重なる。経済発展と共に市民の価値観が多様化し、政治的不満が噴出しやすい。余剰労働力の一巡で賃金上昇によるインフレ体質が現れやすい。インフレになると貧富格差の最下層の憤懣(ふんまん)が暴発しやすい。インフレに対処すべく、金利や為替の上昇に柔軟性を持たせると、規制と管理に抑えられた体制が揺らぎかねない。

中国での信用リスクと「中進国の罠」を併せて勘案すると、ひび割れたダムの決壊のように、突然、体制が動揺するリスクも排除されないように思える。ただし、高成長の果実はこれまで支配層による統治体制の強化に投下されてきた。中国は政策発動の裁量性が高く、危機回避の可能性が引き続き優勢と見ている。今サイクル局面で、中国の体制がいきなり動揺するかの危機観をメインシナリオにはしていない。

なお、順当に中国経済が持ち直す場合でも、同国のインフレは悩ましい。この点で、アベノミクスの異次元緩和は中国にとってけっして心地良いものではないだろう。

<「ドル復活」下で円キャリーへシフト>

筆者の「基本観」をもう一度整理しよう。まず繰り返すが、米国経済の自律回復が進む過程で、FRBによる金融緩和解除が株式や新興国のリスク資産・通貨の動揺を呼ぶことは「通過儀礼」である。米回復基調を前提とする限り、ドルの堅調は続き、株価は次第に底固さを増す。欧州は債務問題の圧迫は続くが危機を回避、中国・新興国は何とか持ちこたえ、資源価格は緩やかに支持され、そしてアベノミクスは円安と共にトラックを走るだろう。この筆者の基本予想について、現時点で変更の必要はないと考える。

ドル円は7―9月中に100円台に踏みとどまり、市場は次第に105―110円を視野に入れると見ている。ユーロの年末予想も1.20と、対ドルで劣勢である。基調はドル高、円安、ユーロ安。ユーロ円相場の重心は132円付近であまり動かない見込みだが、1年に1、2回、数カ月毎に上下に比較的大きく振れる展開が想定される。

新興国・資源国での緩慢な景気回復、不均衡やインフレなどのリスクは留意される。これらの通貨の対ドル相場は全般的により中立的に見直した。その中で、最近急落した豪ドルや南アフリカ・ランドは一部失地回復し、米回復の恩恵を受けやすいメキシコ・ペソは基調しっかりと見込む。「ドルの復活」を中心テーマとして、ドル対比で底固いと見込まれる高金利通貨群を、円キャリーとセットにして物色買いする動きが次第に広がると見ている。
ちなみに、比例区はみんなの党川田龍平氏を検討している。