日本語ローマ字化で国家解体

http://www.uniqlo.jp/uniqlock/swf/blog_small.swf?user_id=Bo4uxIuSX6BfwXZCもう一つ、文字政策も戦後システムの重要な一面です。戦前日本には常用漢字表がありましたが、戦後は当用漢字表になり、一丸八一年に再び常用漢字にもどりました。当用漢字というのは、当座用いる漢字という意味で、その前提にあったのは、日本語を最終的にはローマ字表記にするという考え方です。

日本語ローマ字化の中心になったのは東京大学の言語学教室です。戦後、日本の言語学は音韻論を主として発達しましたが、その中心になったのが服部四郎教授の言語学教室で、驚くべきことに紀要もほとんどローマ字表記でした。音韻論が中心になったのはなぜかというと、ローマ字化すると、分かち書きしなければならない。漢字仮名交りなら「これは鉛筆です」と分かち書きしないでいいけれども、ローマ字だと、korehaで切るのかko-re-haと切るのか、決めなければならない。それを音韻論で決めていこうというのです。

当用漢字は、直ぐに全部をローマ字表記にすると混乱するから「当用漢字」として定めたもので、だから字数もきびしく制限されたわけです。
本当に日本語のローマ字表記化か成功していたら、どうなっていたのでしょう。実は、いまの日本語の漢字仮名交り表記があるために、私たちには文字による情報の人手が非常にしやすくなっているのです。視覚的な把握力に優れたシステムだから、ものすごく速い時間で情報を頭に入れることができる。もしローマ字表記だったら、視覚による情報の把握度が格段に落ちることは間違いありません。

それなのになぜ漢字制限とかロ－マ字化をしようとしたのかというと、「日本人は漢字仮名交りという悪魔の文字システムを使っている。まっとうな文明国には読めないような文字を使っているから世界に反逆する思想を待ったのだ」という考えがあったのです。これは私か勝手に言っているのではなくて、言語学者の鈴木孝夫氏と田中克彦氏が『対論言語学が輝いていた時代』（岩波書店、二〇〇八年）という対談本の中で語っていることです。

「アメリカの言語学が、まったく新しい学問として日本に登場できたのは、アメリカの占領政策と深い関係があるのです。その占領政策は何かというと、日本語をローマ字書きにして、国語イデオロギーを解体しようとしたことです」「それで漢字をやめさせようという考えがあった。日本語は分かち書きしない言語だから、まず、どこに単語の切れ目があるかを知らなければならない。服部さんはこれをずいぶんやりましたよね。（略）その前提としての『音韻論と正書法』は、日本語をいかにしたらローマ字で音素表記ができるかという問題を扱っている。服部さんは結果としてアメリカの占領政策と一致する形で、方法も内容も日本にもってきた」（田中氏）。

「アメリカ軍が日本を支配するときに、とにかく日本人の書いているものが読めなければ、悪いことを言っているのかいいことを言っているのか、コントロールが利かない。だから、ほんとうはフィリピンみたいに英語を使わせれば、占領はいちばん簡単だけれど、日本語廃止論というのはあまりに現実ばなれしている。じゃ、せめて文字だけは悪魔の文字をやめてもらって、ローマ字にすれば、アメリカ人が少しは楽になる、という政策があった」（鈴木氏）。非常に説得力かおる話だと思います。こういった文化的なところから敵を切り崩していくのが、帝国主義の一番深いやり方なのです。

国家と文字システムについて、たとえばロシア語では、一九一七年のロシア革命後、三つの文字を排除しました。そのために、特殊な訓練を受けないと革命前のロシア語が読めなくなってしまった。ボリシェビキ政権、ソ連政権は、革命前の知的遺産のうち、国民にしらしめたほうがいいと思うものだけを選んで新しい文字表記で出すことにしたわけです。

中国の簡体字改革にも同じ意味があります。敗戦後の日本でもそれと似たことが起きていたのです。戦前との連続性が断たれようとしたわけです。