西尾　日本に”犯罪の同伴者”でいてほしいという心理かあるからではないでしょうか。
これがいちばん大きい。ここで”犯罪”というのは、もちろんヒトラーのユダヤ人絶滅計画（ホロコースト）に代表されるナチス・ドイツの戦争犯罪です。日本をそうした”犯罪の同行者”に仕立てたいという彼らドイツ人のうしろ暗い心理が働いているからだと思います。

　ナチス・ドイツの計画表では――ユダヤ人とジプシー（最取近は「ロマ」と呼称している）を絶滅させたら、次はポーランド人、ウクライナ人……という順序で次々に民族を消し去ることになっていました。じつにおぞましいプランです。しかも、当時の成年男子の二人に一入はナチスの協力者だったといいますから、そうした”歴史の大罪”はとてもドイツ人だけでは背負いきれない。そこで、とんでもない言いがかり誤認ですが、なんとしてでも日本も”犯罪の同伴者゜につなぎ止めておきたいのだと思います。

　二番目の理由としては、イギリス、フランス以下の他の欧米諸国はアジアに向かって植民地を拡大してきた歴史をもっているのに対し、ドイツはそうした植民地獲得競争に立ち遅れていた。そのため、アジアのことをあまりよく知らない。その状態がいまだに続いているという側面もあるのではないでしょうか。

　イギリスやフランスのほうがまだ日本のことをよく知っています。さらによく知っているのはアメリカです。アメリカは太平洋をはさんで直接、日本とかかわりをもち、お互いに戦い、加害者であると同時に被害者でもあったからです。そして占領を通じて日本のことにいっそう通暁するようになった。それに較べれば、ドイツは日本に関して無知に近いといっていいでしょう。

　もう一つ言えるのは、八〇年代に経済大国の看板を追い抜かれたことです。兄貴だと思っていたのに弟分にやられた。口惜しい。これが案外にも根源かもしれない。　この三点から、ドイツのメディアは日本ときくとなんでもネガティブになる。

　　おまけに――これは後の章で詳しくお詰しいたしますが――「同じように悪いことをしたけれど、謝罪したわが国ドイツに較べ、近隣諸国にきちんとした対応をしていない日本はもっと悪い」と中国や韓国と同じように考えている節もあります。

　　ドイツ人がよくいわれるそうした動機をもっているのかどうかよくわからないのですが、そうした動機に似たものが一貫してあるのも事実ではないでしょうか。だから、深く考えもしないし、反省もしないで日本のことを悪くいう。それがドイツのマスメディアではないか。違いますか？
　　（略）

　「フランクフルター・アルゲマイネ」特派員に見るドイツの「反日」

　川口　先生がドイツに留学していらっしやった一丸六〇年代はどうだったか知りませんけ　れど、八〇年代、私がドイツヘ行ったころは、経済面で日杢がドイツを追い上げ、そして　完璧にドイツを抜き去った時期でした。日本のクルマがたくさん売れて、カメラも音響製品も、すごくいい製品がたくさん登場していました。そのせいで、ドイツ人たちは腹を立て、当時はそれが。日本叩き”の原因になっていたように思います。

"自虐史観"の具として利用される謝罪問題

西尾　ではなぜ、戦争や謝罪という問題になると、すぐさま「ドイツと日本」という比較文化論的なテーマが浮上するのかといえば、それは、日本の左翼メディアが自国を叩くために必ずといっていいほどドイツを引き合いに出すと便利だからです。"自虐史観"を展開するためにはドイツを利用するのが、都合がいい。「ドイツの謝罪はみごとに成功している」「ドイツは戦後補償を完成させた」「それに引き換え日本は……」「日本はドイツを見習わなくてはいけない」と、そういう単純なもの言いがわかり易くて役に立つからで、日本を叩くのが目的で、ドイツを誉めるのが目的ではない。

川口　ドイツはいま、中国、韓国と、そして日本の左翼が謝罪問題を利用して日本政府を責め立てようとしていることに感づいています。ですから、ドイツ政府はどこにも利用されることのないよう、十分に警戒しています。

　先ほども申し上げましたが、メルケル首相は先日だって、「日本は謝罪していないじゃないか」なんていうことは一言もいっていません。謝罪問題に関しては　「ドイツが隣国とうまくいっているのは隣国の気持ちのおかけです」といった。正確にいえば――《私たちドイツ人は、ヨーロッパヘ、世界へ苦しみを広げたのが私たちの国であったにもかかわらず、私たちに対して和解の手が差しのべられたことをけっして忘れません。まだ若いドイツ連邦共和国に対して多くの信頼が寄せられたことは私たちの幸運でした。それがあったからこそ、ドイツは国際社会への道のりを開くことができたのです》と。いい隣国に恵まれたから助かったのだ、と謙虚に述べるだけでした。

西尾　その点、日本は隣国に恵まれない（笑）。

川口　それなのに、日本のメディアはそうした発言をまったく報じません。
逆に、「メルケル首相は日本にお灸をすえにやって来た」みたいなことを書く。
メルケル首相はメディアのそうしたやり方に気がついていますから、去年の三月、ドイツを訪れた習近平（中国主席）が「ユダヤ人大量虐殺（ホロコース土の記念施設をいっしょに視察したい」と打診してきたとき断っています。もし習近平主席といっしょに行けば―――「ドイツのメルケル首相は自国のユダヤ人大量虐殺を直視しているのに、日本の安倍は南京大虐殺から目を逸らすどころか、それを否定しようとしている」と、中国側は世界に向かって大声で叫んだことでしょう。それがわかっているから、メルケル首相はその申し出を断ったのです。中国側の。日本叩き”に利用されたくないという意思の表われだと思います。

西尾　民主党代表の岡田克也がメルケル首相と会談したとき（三月十日）、「メルケル首相から『日韓関係は和解が重要だ』という発言がめった」と、コメントしました。するとその後、ドイツ政府は「そんな事実はない」と否定しました。それを受けて、（菅義偉）官房長官も十三日の記者会見で、ドイツ政府から「メルケル首相が岡田氏との会談で過去の問題について日本政府がどうこうすべきだというような発言をした事実はない」との指摘を受けたことを明らかにしています。

　川口さんが指摘されたメルケル首相の用心深さからすれば、彼女が日本の野党の代表に会って「日韓関係は和解が重要だ」なんていうはずかおりません。そんな不用意な外国干渉をするはずがない。あの一件は明らかに岡田代表の作為の表われだと見るべきでしょう。