【産経ニュース】2020.12.12 10:56

【ワシントン＝黒瀬悦成】米連邦最高裁は１１日、大統領選で南部テキサス州の司法長官（共和党）が民主党のバイデン前副大統領の当選確定の阻止に向けて起こした訴訟を棄却した。全米５０州と首都ワシントンが一般投票の集計結果を既に確定させた中、トランプ大統領の支持勢力による形勢逆転に向けた「最終闘争」と見なされたが、事実上の門前払いに終わった。

　訴訟には全米の少なくとも１７州の共和党当局者が合流したほか、トランプ氏も訴訟に参加する意向を表明。共和党の下院議員１００人以上も訴訟に賛同する意見書を最高裁に提出していた。

　バイデン氏は、５０州と首都に割り当てられた大統領選選挙人計５３８人のうち、勝利に必要な過半数を上回る３０６人の選挙人を確保している。１４日には大統領選挙人による両大統領候補への投票が行われ、各州と首都での一般投票の選挙結果をそのまま反映して、バイデン氏の勝利が実質的に確定する見通しだ。 
最高裁判所はテキサスを含め22州、更にトランプ大統領、100人以上の下院議員が原告のこの訴えを棄却したならば、米国のいや世界の自由と民主主義が終焉したことを意味する。

中国と組んだ民主党によって、米国は乗っ取られ、自由と公正な選挙、民主主義が奪われてしまった。

もはや、米国憲法は尊重されず、詭弁さえ通じれば憲法は重視しなくていいということになる。

バレット裁判官、ブレット・カバノー裁判官、ニール・ゴーサッチ裁判官が最高裁判所のリベラル派を支持してしまった。

思うに、受理すれば被告4州は選挙ルールの改正は合憲であることを証明することは難しい。
最高裁は、受理した場合の混乱を裁判所が責任を負えないと判断したのだろう。

だが、テキサスの訴えを退けたらテキサスは米国合衆国から離脱する可能性がでてくる。

テキサス州は元はメキシコの一部でした。
1835年にテキサス州の住民はメキシコ政府がメキシコの1824年の憲法を廃止してその代わりに反連邦制の中央政府に強い力を与える新しい憲法を浸した理由でテキサスは反旗を翻し革命が起きまた。

独立戦争の結果としてはテキサスは2年後に正式にテキサス共和国として独立した歴史があります。
その後1845年テキサス共和国は正式にアメリカ連邦に加わりアメリカの28番目の州になった。
テキサス州はアメリカの各州の中で唯一独立国家としてアメリカの連邦に入った州で、再び独立国家となる可能性がでてきてしまう。

4つの州が憲法違反の選挙のルールを守らずに選挙を行ったことは米国の憲法を踏みにじったことになる。50の州の連合国家である米国合衆国を繋ぐ米国憲法を踏みにじったことは、米国を解体することになる。

アメリカの民主主義の根本である選挙の根本にある公平なプロセスを破壊したというこの論点について
最高裁判所が棄却したことは、けっして米国の安定をもたらすものではなく、逆に破壊する結果になるのではないか？


image014
The U.S. Supreme Court is seen in Washington on June 13, 2005. (Mark Wilson/Getty Images)

【EpochTimes】JANITAKAN 2020年12月11日 更新：2020年12月11日

米国最高裁は金曜日、2020年の選挙結果を争点とする4つの州におけるテキサス州の提訴を却下した。

判決では、ペンシルバニア州、ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州を提訴するテキサス州の要請を否定し、ローンスター州は、他州の選挙処理方法に介入する有効な利益を示していないため、憲法に基づいて提訴する法的な立場（能力）を欠いているとの見解を示した。

"テキサス州は、他州の選挙のやり方に介入することに有効な利益を示していないため、憲法上の法的地位、すなわち訴訟を起こす能力を欠いている。"他の係争中の全ての申し立ては無効として却下される。"

サミュエル・アリト判事は別の声明を発表し、テキサス州の訴えの要求を認めたが、仮処分は認めなかったと述べた。クラレンス・トーマス判事はアリト氏の声明に加わった。

"私の見解では、本来の管轄権の範囲内にあるケースでの訴状の提出を拒否する裁量権はない。したがって、私は訴状提出の申し立てを認めるが、他の救済は認めず、他の問題については見解を表明しない」とアリトは声明文の中で書いた。彼は事件の質問に対処しませんでした。

image016
The American flag flies in front of the U.S. Supreme Court in Washington on Feb 13, 2016. (Drew Angerer/Getty Images)

テキサス州のケン・パクストン司法長官とドナルド・トランプ大統領の陣営は、エポックタイムズ紙のコメント要請にすぐに応じなかった。

トランプ陣営の法的努力をリードしているルディ・ジュリアーニ元ニューヨーク市長は、この訴訟を却下した裁判所の決定は "とんでもない間違いだ "と考えているとNewsmaxに語った。

"この事件の最悪の部分は、基本的に裁判所が言っているのは、我々はこの事件には関与しないでいたい、と...彼らは彼らに審問を与えたくない、アメリカ国民に事実を聞かせたくないということだ "とジュリアーニ氏は語った。

ジュリアーニ氏は、裁判所が法的根拠に基づいてこの訴訟を却下したため、大統領と選挙人の一部は、同じ事実を主張して地方裁判所に別の訴訟を起こす可能性があると付け加えた。

"これらの事実は、解決されない限り歴史に残るだろう。"真実か虚偽かの判断を下す必要がある そして、どこかの裁判所がその決断を下す勇気を持たなければならないだろう」と付け加えた。

image018
Rudy Giuliani holds up a mail-in ballot as he speaks to the press about various lawsuits related to the 2020 election, inside the Republican National Committee headquarters in Washington, on Nov. 19, 2020. (Drew Angerer/Getty Images)

パクストン氏は命令の直後に声明を発表し、この決定を "不幸なこと "と表現しました。

"最高裁がこの事件を取り上げず、これら4つの州が連邦および州の選挙法に従わなかったことの合憲性を判断しないと決定したことは残念なことです。私は、私たちの選挙の完全性と安全性をたゆまぬ努力で守り続け、自分たちの都合のために確立された選挙法を無視した者たちに説明責任を負わせるつもりです」と彼は書いた。

テキサス州は12月7日、2020年の選挙の完全性を守ろうとして、激戦地の4州を訴える許可を最高裁に求めていた。

ローンスター州は、4州が米国憲法の選挙人条項に違反して選挙規則を変更し、有権者を不平等に扱い、州法の下で投票の完全性保護を緩和することで投票の不正を引き起こし、投票詐欺の可能性を開いていると告発してきた。

テキサス州は、4州が2020年の選挙を米国憲法に違反して実施したという最高裁からの宣言を得ることを望んでいた。また、4州が投じた選挙人投票の集計を禁止するよう裁判所に求めていた。すでに選挙人を任命している被告各州については、連邦憲法に従って州議会に新たな選挙人を任命するように命じるようにとの判決が下された。

被告州の複数の弁護士がこの命令に応じている。ペンシルバニア州のジョシュ・シャピロ司法長官は、「米国最高裁は、司法プロセスのこの卑劣な乱用を見抜いており、その迅速な否認は、我々の選挙に対する更なる攻撃を考えている人たちに、二度考えさせるべきである」と述べた。

"これらの行為は法的には取るに足らないものであるが、自由で公正な選挙について国民を誤解させ、憲法を引き裂くことで、我が国にとっての代償は大きく、私たちは姉妹州や他の誰からも容認しない」とシャピロは付け加えた。

ミシガン州司法長官ダナ・ネッセルも声明を発表し、判決は「我々は法律の国であり、いくつかは、単一の個人の欲望に曲げることがありますが、裁判所はそうではないことを思い出させる重要なものである」と述べています。


image020
President Donald Trump speaks in the Diplomatic Room of the White House in Washington, on Thanksgiving on Nov. 26, 2020. (Erin Schaff-Pool/Getty Images)

トランプ氏とその同盟者はテキサス州の訴訟に大きな期待を寄せており、大統領はこの訴訟を "大物 "と評しています。大統領は最高裁に、この訴訟に介入当事者として参加することを認めるよう求めていた。大統領は最高裁の命令について、まだ公の声明を出していない。

命令の数時間前、トランプ氏はツイッターの投稿でこう書いている。"最高裁が偉大な知恵と勇気を示せば、アメリカ国民はおそらく歴史上最も重要な事件に勝利し、我々の選挙プロセスは再び尊重されるだろう！"

この訴訟が提起された後、全国の州弁護士がこの問題についての立場を表明し始めた。

共和党の州弁護士19人がテキサス州の訴訟を支持した。彼らが代表する州は、ミズーリ州、アラバマ州、アーカンソー州、フロリダ州、インディアナ州、カンザス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、テネシー州、ユタ州、ウェストバージニア州、アリゾナ州、アラスカ州。このうち6つの州は、介入当事者としてこの事件に参加するための動議を提出した。ミズーリ州、アーカンソー州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、サウスカロライナ州、ユタ州。

一方、民主党の20の州弁護士が被告を支持した。カリフォルニア州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、ハワイ州、イリノイ州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、ノースカロライナ州、オレゴン州、ロードアイランド州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州である。いずれも介入の動議を提出していない。

アイダホ州とワイオミング州の共和党の司法長官は、この訴訟への参加を辞退した。共和党オハイオ州のデイブ・ヨスト司法長官は、「どちらの当事者も代表して」準備書面を提出し、テキサス州が提起した中心的な問題を解決する法廷に賛成する一方で、ローンスター州（テキサス州の州旗からくるテキサスの別称）が求める救済には反対すると主張した。

Mimi Nguyen-LyとIvan Pentchoukovがこのレポートに寄稿しました。

記事はテキサス州のケン・パクストン司法長官の声明で更新されました。


テキサス州共和党議長は、米最高裁の選挙裁定後、「法を守る」州連合を形成するために動いている。【EpochTimes】 IVAN PENTCHOUKOV 2020年12月11日更新 2020年12月11日

テキサス共和党のアレン・ウェスト委員長は金曜日、最高裁が今週初めにテキサス州が提出した選挙の異議申し立てを却下した後、「法を守る州」のグループが同盟を結成すべきかどうかについて考察した。

"この判決は、州が米国憲法に違反しても責任を問われないという前例を確立した。この決定は、私たちの立憲共和国の将来に広範囲にわたる影響を及ぼすだろう」とウェスト氏は声明で述べている。"法を守る州は結束し、憲法を守る州連合を形成すべきなのかもしれない"

米国最高裁は金曜日、2020年の選挙結果を争点とする4つの州での選挙結果に異議を唱えるテキサス州の入札を却下した。

判決では、ペンシルバニア州、ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州を提訴するテキサス州の要請を否定し、ローンスター州は他州の選挙処理に介入する有効な利益を示していないため、憲法に基づいて提訴する法的立場（能力）を欠いているとの見解を示しました。

"テキサス州は、他州の選挙のやり方に介入することに有効な利益を示していないため、憲法上の法的地位、すなわち訴訟を起こす能力を欠いている。"他の係争中のすべての申し立ては、無効として却下された。"

サミュエル・アリト判事は、クラレンス・トーマス判事との共同声明を発表し、彼は最高裁判所がその "本来の管轄権 "の範囲内にあるあらゆるケースを取り上げる義務があると信じているので、仮処分ではなく、テキサス州の訴えの要求を認めただろうと言うために、別の声明を発表した。

"「私の見解では、本来の管轄権の範囲内にある事件の訴状提出を拒否する裁量権はない。... したがって、私は訴状の請求書を提出するための動きを許可するが、他の救済を許可しないだろう、と私は他の問題についての見解を表明しないだろう "アリトは、彼の声明で書いた。

ドナルド・トランプ大統領の再選キャンペーンは、裁判所がケースを却下する前に訴訟に参加するよう要求した。共和党の19人の州弁護士がテキサス州の訴訟を支持した。民主党の州弁護士総長20人が被告を支持した。

トランプ氏は2020年の選挙を譲歩していない。彼の陣営と一握りの第三者団体は、いくつかの州で選挙の争点を訴訟中だ。テキサス州は、被告4州の選挙の無効化を求めた。

最高裁判決の数時間前、トランプ氏はテキサスの事件を "歴史上最も重要な事件 "と呼んだ。

"最高裁が偉大な知恵と勇気を示せば、アメリカ国民はおそらく歴史上最も重要な事件に勝利し、我々の選挙制度は再び尊重されるだろう！"と大統領はツイッターに書き込んだ。

ジャニータ・カンが寄稿しました。
テキサスと中西部の各州が分離独立となる可能性が本当にでてきてしまいました。
ずいぶん前　未来人が米国や中国が統一国家になっていないなそというネット記事を読み、中国はいずれそうなるだろうが、米国はちょっとないと思っていた。だが、差し迫った危機となって眼前に現れた。

米国は建国初期から分裂した国家だった。　苛烈な党派対立も建国当初から存在していた。

当時は、連邦制（中央政府）の強化をはかろうとする「連邦党」（主に北部）と、州権や人民の権利を重視する「民主共和党」（南部）の対立が熾烈を極めていた。

連邦党は、民主共和党を「大衆を扇動し、フランスと結託して政府を転覆させようとする反乱分子」と見ており、一方の民主共和党は、連邦党を「イギリス寄りで、ひそかに君主制の復活を企んでいる裏切り者」と考えていた。

現在と同じように、両党とも互いを嫌悪し、「相手が独立革命の遺産の致命的な脅威になると感じていた」のだ。このように、創生期から分裂していたアメリカは、その後、3度（1819年、1832年、1850年）にわたる分裂の瀬戸際を経て、

1861年、南北戦争の勃発してしまった。こうして見ると、分裂はアメリカの宿痾かもしれない。

南北戦争前の3度の分裂危機を防いだヘンリー・クレイ、1850年の大妥協の立役者ダニエル・ウェブスター、そして、南北戦争を乗り越え連邦の統一を守ったエイブラハム・リンカーン……アメリカの分裂を食い止めようとした偉大な政治家だったが、米国が持つ「分裂国家」のDNAは、米国憲法と、選挙人団方式という安全弁で保たれてきた。

合衆国憲法は次のような序文『われら合衆国の国民は、より完全な連邦を形成し、正義を樹立し、国内の平穏を保障し、共同の防衛に備え、一般の福祉を増進し、われらとわれらの子孫のために自由の恵沢を確保する目的をもって、ここにアメリカ合衆国のためにこの憲法を制定し、確定する。』

ところが民主党の不正選挙によってその安全弁を破壊してしまったのだ。

今後、戒厳令がひかれればある意味一時的に民主主義が死ぬことになるかもしれない。
しかし、ここで強権をもってDSと民主党一派の陰謀を阻止しなければ永遠に民主主義は終焉し、民主主義の歴史は完全に終わるのである。

起こってほしくはないが戒厳令が一時的に敷かれる可能性がある。




棄却された後、今、生ライブでトランプ支援集会を開く米国人たちを見ている。
米国の多くの民衆は、まだ、諦めてはいないようだ。

パウウェル弁護士やリンウッド弁護士も法廷闘争を諦めていない。
12月14日に大統領令もしくは戒厳令が敷かれる可能性も囁かれているが、12月9日上院国土安全保障・行政委員会において2020年の選挙の正当性について12月16日 10:00AM公聴会が開かれることが決まった。

Johnson Discusses Election Integrity, Hunter Biden During ‘Hannity’ Interview
Wednesday, December 9, 2020

ジョンソン、「ハニティ」のインタビューで選挙の完全性、ハンター・バイデンについて語る　2020年12月9日(水)

ワシントン - フォックスニュースの「ハニティ」のインタビューで、ロン・ジョンソン上院議員（R・ウィスコンシン）は、選挙の整合性とハンター・バイデンが中国でのビジネス取引をめぐる問題で連邦政府の調査を受けているという報道について話しました。ジョンソン上院議員は、上院財務委員会委員長のチャック・グラスリー上院議員（アイオワ州）と一緒に、ハンター・バイデンの海外ビジネス取引を強調した報告書を9月に発行しました。

ハニティ」のインタビューからの抜粋は以下の通りです。インタビューの動画はこちらからご覧いただけます。

ハンター・バイデン

"バイデン家がバイデンの名を利用して 現金化しているとの報告があります ジョー・バイデンが上院議員だった頃にまで 何年も前からさかのぼります ハンターは一銭も貰ってないと？数百万ドルです 報告書には500万ドル 補遺で約600万ドルが ロブ・ウォーカーの口座に 振り込まれています 彼が管理していたビジネスです ロブ・ウォーカーはバイデン一家の 代理になりたいと言ってた 中国から1100万ドルだ"

選挙の整合性

"来週の水曜日に2020年の選挙の不正を調べる公聴会を予定しています。これらの不正行為の中には、裁判所によって検討されているものもあれば、対処されているものもあります。...これはひどい状態で、アメリカ国民のかなりの割合がこの選挙を正当なものと見ていないのですが、それは民主党が限界を超えたからです。彼らはこれを疑わしい結果にするために、できる限りのことをしたのです。"

上院において初めて今回の選挙の不正について公聴会が開かれます。
また、ハンターバイデン疑惑が選挙が終わって初めて大手メディアが取り上げ始めました。
この疑惑が表に出れば、ジョーバイデン本人に及ぶことは逃れません。

ディープステートの連中はジョーバイデンは初めからから当て馬で、カマラハリスに任せるつもりだろう。そんなことは絶対に阻止してほしい！



執筆中