Ddogのプログレッシブな日々@ライブドアブログ

政治経済軍事外交、書評に自然科学・哲学・聖地巡礼・田園都市ライフ、脳の外部記憶媒体としてこのブログを利用しています。2020/11/30以前はGoogle検索でキーワードを入れると常に上位にありましたが、日本のトランプ大統領デモを紹介した記事が米国でバズって以降検索アルゴリズムから排除され検索ヒットされにくい状態です。是非ブックマークをお願いします。このブログをご訪問していただいた方の知識や感性として共有できれば幸せに思います。

カテゴリ: 軍事(航空・宇宙)




2019年に日本で初めて開催された大規模な防衛・セキュリティ総合 展示会であるDSEI Japanが開催され、2度目の防衛・セキュリティ総合 展示会DSEI2023が2023年3月15〜17日 幕張メッセにて開催された。期間中出展企業の新明和工業とイギリスの航空ベンチャー「アエラリス」の提携を発表された。


2022年安倍政権時代からコツコツと研究してきた日本の防衛政策の大転換防衛3文書国家安全保障戦略」・「国家防衛戦略」・「防衛力整備計画」)による防衛戦略転換が行われ憲法改正せずに憲法改正なみの転換が行われた。


これまでの「防衛計画の大綱(防衛大綱)」に代わる」国家防衛戦略のⅦにはいわば防衛力そのものとしての防衛生産・技術基盤
自国での装備品の開発・生産・調達を安定的に確保し、防衛生産基盤の強化する為に国家戦略として武器輸出に一層力を入れる方針である

日本は1967年武器輸出三原則等が制定されて以降武器輸出が禁止となり長らく防衛産業は輸出できなかったが、2014年防衛装備品の輸出や国際共同開発に関する原則。装備品や関連技術の輸出を原則禁じていた「武器輸出三原則」を改め、「防衛装備移転三原則」が定められ日本の安全保障に資する場合などの一定の条件下で輸出を認めるようにした。安全保障上、慎重な検討が必要な「重要案件」は国家安全保障会議で審議により認められるようになったが、フィリピンにレーダーを輸出した以外防衛装備移転三原則以降も日本の武器輸出は事実上は進んでいなかった。

「新防衛装備移転三原則」はUS-2のような装備品(非殺傷兵器)はいつでも海外に出せる状況になっていて、 US-2も2015年にインドから引き合いがきて以来インド海軍と沿岸警備隊がで3機の完成機輸入と5機のノックダウン生産、7機のインドでの製造による15機の導入予定と伝えられているが未だ正式契約が聞こえてこない。ただ、インド以外もインドネシア海軍が導入を検討し。タイ海軍も関心を示している。だが1機140億円という価格がネックだ、US-2をそのままで、値下げするにはもはや限界で、廉価版のUS-3を新たに開発の報道があった、がその後情報がはないが、US-2の廉価版のUS-3は、性能もUS-2より劣化する為、US-3を開発生産してしまうと日本もUS-3へ置き換える恐れがある為開発がストップしているらしい。

US-2は安倍晋三政権時代、政府が 2014年、防衛装備品の海外輸出を可能にする防衛装備移転三原則を策定した際、「輸出候補第1号」として官民挙げてインドなどへの売り込みを行ったことでも知られる。しかし、価格面やオフセット取引の問題もあり、折り合えず計画は頓挫している。


US-2はそれでも日本の防衛産業のなかで有望輸出兵器のなかでも最右翼である。
救難飛行艇US-2はその1


ここにきてUS-2が俄然注目され始めた。米空軍特殊作戦軍が関心を示しはじめUS-2を導入する可能性がでてきたのだ。
image015
中国との覇権争いの主戦場東・南シナ海の作戦展開をサポートするためMC-130Jを水上で離着陸可能にした水陸両用機モデル”MAC”の開発を行うことを2021年の9月に発表しています
image021

戦術航空機MC-130に「水陸両用フロート(RAFM)」を装着するといったもので、これにより、洋上での離発着を可能とし、滑走路の有無に左右されないため、特殊部隊の作戦展開能力を拡大することができるといったものですが、どう見ても実用化に程遠い駄作機に見える。救難飛行艇US-2を輸送機として導入するか、日米で大型の輸送飛行艇を共同開発する可能性がある。
米中の対立が高まる中、米国は中国との軍事衝突についてシミュレーションを重ねている。2022年8月初め、ペロシ米下院議長の台湾訪問を機に中国軍が大規模な軍事演習を繰り広げていた頃、ワシントンの有力シンクタンク・米戦略国際研究所(CSIS)の専門家グループが、台湾を巡る米中戦争のシミュレーションを行った。想定は4年後の26年。22通りのシナリオを描き、導き出した結末は「台湾が侵略されることはないものの、米側にも多大な犠牲が出る」という衝撃的な内容だった。

ブルームバーグなどの米メディアによると、4週間の戦闘で米軍が失う戦闘機や攻撃機は900機余り。米海空軍の全保有機の半数近くに匹敵する規模だ。さらに米海軍の水上艦艇の大部分が中国軍のミサイルによって撃沈され、中国の艦艇も米軍や台湾軍の反撃で約150隻が沈むと予測する。

「これだけの被害が出れば、戦場では救助活動が最優先課題になる」と、軍事専門家たちは口をそろえる。現場の大半は戦闘海域だけに、自衛隊の救難部隊の出番が予想される。航空自衛隊のヘリコプターを中心とする航空救難団や、海上自衛隊のヘリや固定翼機から成る救難飛行隊の役割だ。

両部隊はともに平時の自衛隊機の事故を想定した編成なので、規模が小さい。しかも、陸地が近ければ救難者をヘリでピストン輸送できるが、航続距離が短く、1度に運べる人数には限りがある。ヘリでは到達できない遠方になると、墜落機の乗員救助を目的に開発され、オスプレイよりもはるかに多い人数を1度に運べるUS-2に期待がかかる。

海上自衛隊が保有するUS-2は現在、わずか7機。その一部は常に定期点検や修理ですぐには飛べない状態にある。シミュレーションが示すように、台湾有事で数百単位の軍用機や艦艇に被害が出る事態では、現有機だけではとても足りない。

「少なくとも20機から30機規模の救難飛行艇が必要になる」と軍事専門家らは語る。加えて、岩国と厚木という、本土にしかない2カ所の常駐拠点は、紛争の予想されるエリアから遠すぎるのが難点と指摘する。日本政府は紛争が起きた場合を想定し、南西諸島へすぐにアクセスできる拠点の設置を検討すべきである。





先進設計技術を初導入、海自の救難飛行艇「US-2」は世界に羽ばたくか?
「新明和工業と英アエラリスが提携」の意味を探る


image005
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74548

先進設計技術を初導入、海自の救難飛行艇「US-2」は世界に羽ばたくか?
「新明和工業と英アエラリスが提携」の意味を探る
 
2023.3.29(水)
数多 久遠


海上自衛隊の救難飛行艇「US-2」(Toshiro Aoki, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
(数多 久遠:小説家・軍事評論家、元幹部自衛官)

 3月15日から17日までの3日間、幕張メッセにおいて防衛装備品の展示会「DSEI Japan 2023」が開催されました。

 展示会の内容は大変興味深いものでしたが、展示内容以上に注目すべきニュースがありました。会場で、出展企業の新明和工業とイギリスの航空ベンチャー「アエラリス」が提携を発表したのです。

 新明和工業は、海上自衛隊の救難飛行艇「US-2」を製造するメーカーとして知られています。

 アエラリスは、その名前を耳にしたことのある日本人はほとんどいないと思いますが、航空関係者やマニアの間では斬新な高等ジェット練習機(Advanced Jet Trainer)を開発中のメーカーとして知られています。そのため、新明和工業とアエラリスの提携は、1988年から運用しているジェット練習機「T-4」の後継としてエアラリスの高等ジェット練習機を推す動きなのではないかと噂する人もいました。新明和工業が、アエラリスの高等ジェット練習機をライセンス生産する可能性を考えたのでしょう。


image007

2
アエラリス高等ジェット練習機は、エンジン、翼、尾翼などをモジュール化した設計を特徴としています。モジュールパーツを組み替えることで、操縦訓練のレベルに応じた練習機に変更できるだけでなく、武装を搭載し軽戦闘機としても使用可能な機体です。練習機として飛行訓練に使用しながら有事には戦闘機として使用することで、一気に戦力を拡充できるのではないかと考えた人も多かったようです。

image009

機体のモジュール化のイメージ(出所:アエラリスのウェブサイトより
 しかしながら、発表された提携内容を見ると、両者の協力はそうしたものではないことが分かります。もちろん、両者の協力関係がうまく行けば、将来的にそのような動きが出る可能性はあります。ですが、現段階ではその予定はないと言って良いでしょう。

 では、提携の目的は何でしょうか。それは、間違いなく「救難飛行艇US-2」にあります。防衛装備生産企業の苦境が伝えられる中、US-2を維持、強化するための提携なのです。DSEIの両社ブースでヒアリングした結果をレポートします。

アエラリスがデジタルエンジニアリング技術を提供
 
アエラリスの発表によると、提携の内容は、アエラリスの持つ航空機設計・製造におけるデジタルエンジニアリング技術を新明和に提供するというものです。


 コンピュータ上で機体を設計し、試作機の検証もコンピュータ上でシミュレーションするデジタルエンジニアリング技術は、すでに広範に使用されています。よって、アエラリスが提供するというデジタルエンジニアリング技術には、おそらくモジュール設計技術も含まれていると思われます。

 新明和に、これまで同社がデジタルエンジニアリング技術を導入しているのか確認したところ、「まったくありません」と断言されました。二式大艇を製造していた川西航空機伝来の職人技とも言うべき設計技術が継承されていたのでしょう。職人技からデジタルへの転換を目指した、社としては大きな転換となる可能性があります。
3

アエラリスの商品は技術そのもの

 次に、提供されるアエラリスの技術についてですが、残念ながら詳細な情報はありません。DSEIのアエラリスブースでも資料は防衛関係企業にしか配布しておらず、同社のホームページを確認するように言われました。

 そして、そのホームページを見ても、アエラリスのコアコンピタンス(他社に真似できない核となる能力)がモジュール設計技術であることは書かれているものの、技術の詳細は書かれていません。

 これは、ある意味当然のことです。現時点では、アエラリスは実際に製造した航空機を飛行させた実績はなく、技術そのものが商品だからです。言い方を変えれば、コンサルティング会社のようなものだと言えるでしょう。前述の高等ジェット練習機も2025年に初飛行の予定となっています。

 アエラリスはそのような会社でありながら、イギリス国防省と高額の契約を結んでいます。その理由は、アエラリスの設立者でありCEOであるトリスタン・クロフォードをはじめとする主要な社員が、航空機メーカー、軍、検査機関などにおいて要職を担ってきた人材であるためです。


 特にクロフォードCEOは、BAEシステムズにおいてホーク練習機の改修に関わってきた人物です。そして、アエラリスが開発中の高等ジェット練習機は、このホーク練習機の後継機となる見込みです。彼らが持つ知識自体が商品なのです。

 とはいえ、これだけでは紹介になりません。アエラリスのホームページの中で重要と思われる点を紹介しましょう。
4

民間航空機はすでにモジュール設計を導入
 モジュール設計を中核とするアエラリスのデジタルエンジニアリング技術は、30%以上のライフサイクルコスト削減を実現するとされています。

 このモジュール設計技術は、民間航空機の分野では、25年前も前に導入されていましたが、今まで軍用機には導入されてはいませんでした。

 ボーイング社のベストセラー737シリーズでは、現行最新の第4世代737だけでも、胴体長(座席数)などの違いから737MAX7、同MAX8、同MAX200、同MAX9、同MAX10の5タイプもあります。過去のモデルを含めれば、基本的な型だけでも20近くのモデル数となります。民間航空の分野では、モジュール化し、顧客の要求にマッチするサブタイプを作らざるを得なかったのです。

 しかし、モジュール化すれば、モジュール化による非効率な部分、言い方を変えれば無駄が必然的に発生します。極限性能を重視する軍用機では、その無駄が嫌われました。


 しかし最近の軍用機は、非常に長い期間にわたって運用される傾向にあります。前述のホーク練習機はすでに40年以上にわたって運用されています。我が国が使用するF-15も50年、B-52に至っては70年に迫るだけでなく、現在も延命改修などが行われているため、モデルとしての寿命は100年を超えそうです。こうなると、極限性能を追い求める軍用機であってもライフサイクルコストを削減せざるを得なくなります。


増大している軍用機のライフサイクルコスト

 製造業に従事する人にとって、「ディスコン」は耳にしたくない言葉でしょう。ディスコンとは打ち切りを意味する“discontinued”を省略した和製英語で、日本語で言えば「廃番」です。どんな製品であっても、設計から10年も経てば、部品のディスコンは避けられません。

 大きな製品であればあるほど、そうなります。当然、航空機もディスコンが発生します。しかし、航空機は重量バランスや弾性、電気的特性の変化が時として致命的な結果を招きかねません。そのため、ディスコンが発生する都度、“全体への”影響を検討、確認し、ユーザーに新たなコンポーネント、アッシーとして性能保証する必要があります。つまり、ディスコンは非常に大きなコスト上昇要素になるというわけです。

5

 しかも、防衛分野からの企業撤退が相次ぐ日本にあっては、部品メーカーが部品の製造を続けられない状況が発生しています。プライムメーカーとしては、下請けに余分なコストを払ってでも製造し続けてもらいたいところですが、撤退ではそれも叶いません。新たな下請けを探す場合は、非常に大きなコスト上昇となります。ライフサイクルコストを重視せざるを得ない情勢にあって、逆にライフサイクルコストが増大する動向にあるのです。

 その解決策となるのがモジュール化です。機体がモジュール化されていれば、全体への影響考慮は一部で済みます。モジュールごとに、ディスコンによって変更された部品の影響を確認すれば良いからです。大型の航空機であればあるほど、モジュール設計を採用することによるライフサイクルコスト低減が大きく効くことになります。しかも、それをデジタル化した環境で行い、ある程度まではシミュレーションで確認することを可能とするものが、アエラリスの技術です。

 また、このモジュール設計は新規設計時のコストも低減させます。これは非常に重要な点なので、アエラリスのブースで念押しして確認しました。

 アエラリスのモジュール設計では、モジュールごとに型式証明を取得できるとのことでした。


 型式証明は、開発された航空機が安全であることを審査し、それにパスした航空機に付与されるものです。軍用機には適用されませんが、民間機をつくる際には必須のものとなります。また軍用機であっても、基準こそ異なりますが、もちろん同じように耐空性能審査は必要です。

 日本政府と三菱重工が総力を挙げても、MRJは型式証明を取得することができず、開発が断念されたばかりです。この型式証明が、モジュールごとに取得できるとなれば、開発にかかる労力を大きく低減させるでしょう。

 型式証明を取得する具体的な方法は分かりません。ですが、アエラリスの主要メンバーの中には、そうした航空機の耐空性能審査に関わってきた人物がいます。おそらく、アエラリスの事業を進めるためにヘッドハンティングされたのでしょう。

6
アエラリスのモジュール設計技術、デジタルエンジニアリング技術は、航空機の新規開発だけでなく、そのモデルを維持する上でも、大きなコスト削減をもたらすものと言えそうです。

US-2の部品はすでに相当数がディスコン

 新明和工業とアエラリスの提携の焦点は、このモジュール設計技術、デジタルエンジニアリング技術が救難飛行艇「US-2」に何をもたらすかです。

 両社のアナウンスでは、今月(2023年3月)から提携が具体的にスタートすると発表されており、既に技術の提供が始まっているはずです。また、新明和のブースでヒアリングしたところでは、今秋には社員をイギリスに派遣するそうです。

 ただし、現時点で明確に決まっているのは、技術を導入し、それがUS-2に適用可能なのか否か検討することだけ、とのことでした。


 確かに、既に他の分野では広まりを見せているデジタルエンジニアリングでさえ、新明和は、これまで「まったくありません」と断言していました。その上、US-2はモジュール設計ではない従来技術で設計された航空機です。既に飛行しているUS-2に、今からモジュール化を適用するとなれば、おそらく新規設計することと大差ない労力が必要となる可能性もあります。

 そのためか、新明和の関係者は提携がバラ色の未来もたらすことを夢想してはいないようです。むしろ、悲観的に見ている様子も感じられました。

 DSEIの新明和ブースは、最小単位の1コマしかない小さなものでした。展示内容もUS-2の模型とパネルだけの質素なものです。理由を尋ねたところ、出展が急遽決まったからだとのことでした。おそらく元々は出展の予定がなかったもの、DSEIにおいて提携を発表することが決まり、急遽出展することにしたのでしょう。DSEIで発表すること自体も、おそらくアエラリス側の要望だったのでしょう。欧米の企業は、こうした展示会をプレス向け発表の場としてよく活用します。ちなみにアエラリスのブースは、それほど手は込んだものではありませんが、新明和以上の規模と力の入れ方でした。

7

US-2の開発は1996年からスタートしており、構成部品の大半は20年以上前に決定されたことになります。おそらく相当数の部品がすでにディスコンとなっているでしょう。

 新明和は、モジュール設計とデジタルエンジニアリング技術の導入を行わないとしても、サポートを続けるために相当数の代替部品選定と、それに伴う性能保証作業を行わなければなりません。新技術の導入には大きな困難が予想されますが、それにかかる費用を縮減できる可能性があるならば、アエラリスの技術導入に挑戦してみる価値があると判断したのではないかと思われます。それは経営としては当然の判断でしょう。

にわかに注目を集めているUS-2の能力

 新明和にとって、US-2はサポートを続けることさえ大変な状況のはずです。その一方で、防衛環境の変化により、海自が運用するUS-2への注目が高まっています。

 一昨年(2021年)の末頃から、米軍がUS-2に興味を持っているという情報が流れ始めました。この頃は、特殊部隊の侵入と回収にUS-2を用いるという、特殊作戦における興味でした。しかし、最近では別の用途での関心が向けられているようです。


 今年1月9日、アメリカのシンクタンク「CSIS」が台湾有事のシミュレーション結果を発表しました。様々な想定でのシミュレーションであるため結果には振れ幅があったものの、多数の米軍機が撃墜され、米軍艦艇が沈没するという点では共通でした。その損害の大きさがショッキングなため話題となっています。

 航空機にせよ艦艇にせよ、被害を受けた際、生存者がいれば救難活動が行われます。台湾有事の際に日本政府が「武力攻撃事態」や「存立危機事態」を認定し、自衛隊が直接戦闘行為を行う場合は、米軍と自衛隊に対して救難活動を行いますし、「重要影響事態」しか認定せず、米軍部隊の後方支援活動しか行わない場合でも、米軍に対する救難活動は行われることになります。

US-2は世界の空に羽ばたくか

8

特に重要影響事態の場合は、救難を行うとしても、海自艦艇があまり前方に展開することは難しいでしょう。撃墜されたり、沈没現場への到着までに時間を要することが予想されますし、対艦攻撃が予想されれば、そもそも接近できない可能性もあります。またヘリでは、1ソーティでせいぜい数人しか救難できません。

 そこで、多人数を一気に救難でき、後方に搬送できるというUS-2の能力が、俄然注目を集めているのです。

US-2は世界の空に羽ばたくか
 国際情勢がUS-2を求めている以上、コストが見合うのであれば、US-2は今後も維持、場合によっては拡充するべきでしょう。

 現在は、まだアエラリスの技術をUS-2に適用できるのか否か確認するという段階ですが、良い見通しが立てば「US-2改」あるいは「US-3」という話も出てくるかもしれません。


 外野が過剰に騒ぎ立てても空疎なだけですが、アエラリスの技術適用がうまくゆくのであれば、US-2関連で今まで話題となったものが一気に前進する可能性もあります。たとえばモジュール設計によって、消防型、民間旅客型、多目的型といった各種のバージョン開発が容易になるかもしれません。消防も救難も必要とされる頻度は少ないですが、普段は別の用途に使用しつつ、必要な時だけ内部を組み替えてそうした用途に使用することも可能となるかもしれません。そして型式証明の取得も可能かもしれません。

 それにより、輸出の可能性も出てくるでしょう。

 アエラリスのCEO、トリスタン・クロフォードは、海外で『Battle of the Planets』として放送されたアニメ『ガッチャマン』を見て、モジュール設計のヒントとしたそうです。現段階では消防型や多用途型US-3は夢でしかありませんが、『ガッチャマン』がUS-2を世界の空に羽ばたかせるかもしれません。

消防飛行艇への改造プラン


新明和では消防飛行艇の実用化が検討された。実証のため、PS-1の1号機(5801)は新明和工業によって機内に貯水タンクが取り付けられ、消防飛行艇の技術実験が行われた。この貯水タンクは燃料タンクの一部を転換したもので、8トンの水を取り入れることができ、追加された艇底の放水扉を開くことによって、一度に大量の水を目標にかけることができる。

実験は1976年(昭和51年)から1979年(昭和54年)にかけて行われ、様々なデータを取得できたが、国として消防飛行艇を活用する計画はなかった。また、火災に対しては効果があっても、地震火災の場合は火の中に被災者がいるかも知れず、8トンの水の直撃で最悪は圧死、生き残っても急激な体温の低下で病死の可能性もある。また、PS-1は航続距離が短いため、淡水を確保できない場合は海水を散布することになるが、その際の地上への影響など、運用を巡って意見が割れた。さらに、国内では森林火災が起こる可能性は低く、大規模地震に備えるためだけでは維持費がかさんで割に合わない事もあって、計画は中止となった(日本では兵器化できる製品の輸出を禁じる「武器輸出三原則」があり、もともと対潜哨戒機として作られたPS-1は、消防化しても輸出は不可能であった)。5801号機は実験完了後に対潜哨戒機に復元された。

しかし、1995年平成7年)の阪神・淡路大震災によって、火災に対して空中から散水があれば被害を縮小できたのではないかという疑問が示された。これを受け、最新型US-2では消防飛行艇としての発展型を発表している。

image020
US-2には新たな役割の付与が検討されている。新明和工業では消防飛行艇に改造して海外へ輸出する計画を立案、販路拡大を探っているという。

「地球温暖化の影響もあって、世界各地で大規模な山火事が増えています。海外では以前からヘリコプターなどで消火活動が行われていますが、山火事の規模の拡大に伴い、もっと大容量を放水できる消防飛行機が必要だということで、複数の国や関係各所から、消防飛行艇としてUS-2が使えないかという引き合いが増えているという

近年、大規模な山火事が米国、オーストラリア、」フランス、スペイン、トルコ、アルジェリア、ブラジルなど世界各地で発生している。





地球温暖化で世界各地で頻発する森林火災用消防飛行艇を廉価版で大量生産再設計すれば、半額程度にはならないだろうか?それでも高いかもしれないが、海上保安庁も導入すれば、量産効果で価格を下げられるのではないかと思う。

新明和工業とイギリスの航空ベンチャー「アエラリス」の提携は廉価版のUS2や消防飛行艇の誕生をもたらすかもしれない。


image017


旅客輸送飛行艇

image028
US-2は極短距離で離着水できる能力を有しているため、旅客輸送飛行艇として運用する場合、陸上滑走路がなくても対応可能です。従って、環境に配慮した離島航空路を設置することができます。

東京ー小笠原(父島)間の旅客輸送構想
東京から小笠原間 距離:約1000km 飛行時間:片道約2.5時間 船舶:片道約25.5時間
約1,000kmの距離を、片道約2.5時間で飛行。 丸一日を要する船舶輸送とくらべて、時間を 約1/10短縮することができます。


小池知事は小笠原諸島への空路開拓でUS3を提案し、小笠原諸島を振興することも検討してみては如何かと思う。森林火災用消防飛行艇/救難飛行艇はODA対象で世界各国に援助として供与すうことも防衛産業維持につながる。

image026


日記
3/29 
管理人Mさんとも些細なことでもめる
1.食器を下げるとき邪魔だったので受け取ってほしいと言ったら、自分でやれと言う。どいてほしいと言うと最初からそう言えという。些細なことで怒るのはまだ人間が出来ていない。
2出かける直前乾燥機がまだ回っていたので次使う人がいたら袋に入れて下さいとポストイットを貼っておいたら、出かけるなら止めて部屋に持って帰れと言う。止めて持って帰った。らあやうく乗り損ねるところだった。何とか乗れた。図書館でホモデウスを借りる。
車椅子に杖を載せたときゴムで固定する方法思い付きゴムホチキスを買う
合同庁舎で1年分のタクシーチケットを受け取る。16:00より入浴
17:00頃明日9時に関内に出社するよう人事部より電話があり明日出社。










    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 
image004

2:30 Ghost Robotic社ゴーストロボティクス社軍事用犬型ロボット
待機21時間歩行3時間
主に基地警備用米国くシンガポール、オーストラリア、イギリスの軍や政府機関が顧客




仕方がないよ共同創業者でCEOの名前がパリクさんだもんね(笑)ジレン・パリク(Jiren Parikh)

image006
6:00~  SAAB  NLAW

NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon) はスウェーデンとイギリスが合同で開発し、慣性航法を利用したPLOS (英語: Predicted Line Of Sight:予測照準線一致方式) を用いる、携行式対戦車ミサイルである。主に歩兵によって運用され、射手は発射器を肩に担いで射撃する。使用後の発射器は使い捨てとなる。ユニット価格は37,000USD
ステム重量 12.5 kg
弾頭 成形炸薬弾
射程 20 m – 800 m


image008

image011
Modular Night Vision Goggles暗視ゴーグル


image008

Mitsubishi Heavy Industries Whale USV長さ8.8m排水量6トンUSVにはタイタンという名のUAVを搭載UUVとUAVを同時制御

image014

多目的USVとUAVだそうですが、機雷戦対潜水艦戦より港湾や原子力発電所等の沿岸施設の哨戒監視に向いてそうな気がします。



image017
石川製作所対戦車地雷

石川製作所会社の HPには地雷や機雷を作っている事を公開していない

1967年武器輸出三原則等が制定され武器輸出が禁止となり長らく防衛産業は輸出できなかったが、2014年防衛装備品の輸出や国際共同開発に関する原則。装備品や関連技術の輸出を原則禁じていた「武器輸出三原則」を改め、「防衛装備移転三原則」が定められ日本の安全保障に資する場合などの一定の条件下で輸出を認めるようにした。安全保障上、慎重な検討が必要な「重要案件」は国家安全保障会議で審議により認められるようになったが、事実上は進んでいなかった。

1 防衛生産基盤の強化2 防衛技術基盤の強化3 防衛装備移転の推進がその核だ。

防衛3文書による防衛戦略転換が行われ一層緩和され武器輸出はほぼ解禁されたようなものだが、
ウクライナに訪問した岸田首相は戦車や戦闘機の武器が欲しいと熱望するウクライナにしゃもじとうまい棒を送った。一部に覚醒したと評価する人もいるが、岸田文雄みたいな感覚の首相である限り
武器輸出は伸びず日本の防衛産業は絶滅しかねない。
家安全保障の最上位策定文書 
「国家安全保障戦略」


中国→これまでにない最大の戦略的な挑戦であり、我が国の総合的な国力と同盟国・同志国等との連携 により対応すべきもの。

北朝鮮→従前よりも一層重大かつ差し迫った脅威。
ロシア→は、中国との戦略的な連 携と相まって、安全保障上の強い懸念。


2023年~2027年防衛予算が43兆円に増加→ 国内ただ一つの”武器”展示会「DSEI」はDSEI2019出展企業170社以上、参加国65ヶ国以上からDSEI2023は65カ国はかわらないが出展企業は・250社以上に増加した。



image021

 IHIジャパンマリンユナイテッドもイージス艦輸出を狙っていて引き合いも入っているが諸々ハードルが高く現状難しい

image026
SHIEBEL社 艦船搭載対応ヘリコプター型大型ドローン S-100 COMCOPTER代理店日本海洋(株)
image025
Schiebel CAMCOPTER® S-100 - Finnish Coast Guard Trials
艦船搭載対応ヘリコプター型大型ドローン S-100 COMCOPTER
AIによる自動目標探知システム搭載

先進機能、運用の柔軟性、他の追随を許さぬ性能がユニークに統制
緻密な研究・開発によりどのような地形・環境状況にも対応
オペレーターの介在なく全ミッションを自動完遂。また、いつでもリプログラム可
多種多様なペイロードが搭載可能
Schiebel CAMCOPTER® S-100 - Finnish Coast Guard Trials

標準ペイロード搭載量 /50kg (110 lbs)
最大離陸重量/20 kg (440 lbs)
空重量/110 kg (243 lbs)
全長/3110 mm (122'')
全高/1120 mm (44'')
全幅/1240 mm (49'')
メインローター径/3400 mm (133.9'')
標準データリンク距離/50, 100 or 200 km (27, 54 or 108 nm)
ダッシュ速度/120 knt
巡航速度/55knt (最適滞空時)
滞空時間/6時間…34 kg (75 lbs) ペイロード時
オプションの外装タンクを増設時10時間以上



海外輸出を視野に入れている


image044
防衛装備庁春日原審議官インタビュー
<豊島>原審議官に特別お越しいただきまして 伺っていきたいと思います。日本の装備品は世界のマーケットでどうでしょうか?今後輸出できる可能性はどう見てらっしゃるんですか?

<春日原>私は非常に ポテンシャルは高いというふうに思って おりますそもそも我々の日本の技術っていうのは非常に高いものがございますこれ は世界的にも 評判が高いというところでございますので
そういったあの信頼性をもとにですねあの 海外展開していく可能性っていうのは非常 に大きいというふうに思っております。


<豊島>事実上新三原則よいうものによって事実上こうした類(UH2ヘリ)の装備品は海外に出せる状況と理解していいでしょうか?
<春日原>はい2014年の防衛装備移転三原則で外に出せる状態になっています。ここはやはりその知名度をこれからしっかり上げていくというところで ございまして私どものその装備品の完成品としては フィリピンに対する こちらの方は出ておりますけれどもその後のものをしっかり実績上げていかなきゃいけないというところだと思いますその ためにはやはり私ども防衛省としてですね
しっかり相手国とコミュニケーションを とって 現実の入店につなげられるというところが
必要かというふうに思っております。
<豊島> 要件は緩和されて三原則ができて事実上解禁はされているけれども事実上の三菱 電機の一件しかないという現状これは何がハードルに、何が原因で一件しか実現しない と・・・

<春日原>やはりそこは我々としてもしっかりとした相手国の部分国防当局との コミュニケーションというところが一つ 非常に重要なのかなというふうに思っております。 民生分野の日本の存在感に対してやはり国防分野の存在感っていうのがまだまだ ないというところは現実だというふうに思っております。そこはしっかり 耕していくというところでこれから・・・今いろいろな試みをしておりますけれども 成果がこれから出てくるという形になってくると思います

<豊島>一方で防衛省防衛総長長年 の向き合ってきたと思うんですがやはり 国民の一部の懸念と言いますかどこまでこう日本の武器が海外に出ていくんだろう というそういった懸念もあるかと思うん ですがその点についてはどういう風に答え られるのでしょうか?

<春日原>やはり求められる国に対して 我々が 協力をする必要があるというところをしっかり見極めていくとそこからその第三 者へ不用意な形で出ていかない形の適正管理と言いましょうかそういったもの が必要だというところは 変わらないと思っております。ただその中でできるだけこうした戦後非常に 厳しい最大の危機とも言えるあの状況の中でですねより 大きな 貢献をやっていくというところが求められているというふうに思ってますのでそこは 我々防衛省自衛隊としてしっかりやって いかなきゃいけないというふうに思って おります。

<豊島>今日は東京では4年ぶりの開催ということで非常に各国からも大勢の方はお 見えになってるわけなんですけれどもどう でしょうやっぱり日本のそもそもそうに
対する期待ですとかある種をめぐる安全 保障環境の変化どういったものこの会場で審議官としては感じられてるところでしょうか?
<春日原>非常に熱量が高いかなというふうに思って おりますここはやはり我々の 昨年末に出しました新たな新3文書戦略 産業省でございますけれどもその流れを受けて日本の 防衛当局がどういう 姿勢でこの装備というものに向き合っていくのかというところも改めて 注目を浴びているなというふうに思って おります中で我々のその高い技術をですねせっかくですからしっかりアピールをして 形につなげていけたらなというふうに思っ ております。また我々もその国際的な情勢の中でどういったその 技術動向であるとか 企業の動向であるとかあとは国防当局の思いとかですねそういったところを しっかり我々も情報収集をして実際の協力につなげていくというところが重要かと いうふうに思ってます。<豊島>お 忙しいところ今日はありがとうございまし た本当にありがとうございますよろしくお願いします。
image047
LAV軽装甲機動車の後継有力候補豪陸軍用ハウケイ(Hawkei)装甲車


image031
K-RACER 無人VTOL


100kg~200kgの荷物を積み後続距離100km電動

image038

川崎重工対ドローン迎撃用ハイパーレーザーシステム出力2kw射程1km未満 
出力100kw級を開発中
image040
三菱重工ドローン迎撃用レーザー三菱重工防衛宇宙セグメント溝上栄美


出力10kw×2射程1200m
image053
Counter-UAVLaserPrototype

image056
三菱重工(100kw?)HighEnergyLaserSystem
    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


習近平 プーチン会談で、プーチンは中国から砲弾や半導体等の供給を求めるだろう。そして引き続き石油天然ガスを中国に買い取ってもらうことは既定路線だ、では習近平は プーチンと会談を行って引き換えにロシアから何を引き出そうと言うのか?私は第5世代戦闘機Su75チェックメイトの供与ではないかと予想している。どこからか情報が入ったわけではない。あくまでも私の勝手な予想だ。もし当たったらサプライズかもしれません。


現在中国は空母を建造したが載せる戦闘機がない、現在稼働しているのが第4世代戦闘機のJ-15であり、離発着訓練には使えるが実際の作戦行動はとてもできないというのが現状です
中国第5世代戦闘機J-20は大きすぎて艦上戦闘機化は難しそうであるし、同じくロッキードマーチンF35をパクった中国第5世代戦闘機J-31を艦上戦闘機化したJ35をJ-15の後継機にしようと目論んでいるが、J-31の評判はかなり悪く中国空軍ですら採用しないのである。J35が艦上戦闘機として成功するとは思えないのである。


折角空母を建造したが載せる戦闘機がなければ話にならない、第5世代戦闘機Su75チェックメイトを導入し艦上戦闘機化すれば第5世代の艦上戦闘機を入手できる。同じ第5世代の艦上戦闘機でもJ35とSu75ではおそらく比較にならない実力差だろう。

習近平 プーチン会談は砲弾武器との引き換えに艦上戦闘機化したSu75チェックメイトの供与を取り付けるためではないか?

ちなみに中国はロシア第5世代戦闘機Su-57の供与を何度も求めたが、ロシアは拒否をし続け供与に至っていない。ロシアは勝手にコピー機を作り輸出までする中国へ最新戦闘機の供与をしないことにしたのだ。ただ、ロシアはウクライナ侵攻戦争以降世界中から経済制裁を受け、このままだとSu75チェックメイト開発の資金繰りもできず半導体等の入手もできず2023年に予定されている初飛行もできるかどうか怪しい。開発資金の投資を期待していた一っか国だったUAEに投資を断られ、Su75チェックメイトの開発は現在お蔵入り寸前である。

image006
Su-75
ベトナム戦争(1955年11月1日 – 1975年4月30日)や中東戦争で米軍のF4戦闘機やフランス製ミラージュ戦闘機の好敵手として空戦を繰り広げたのがソ連のベストセラー戦闘機だったのがMig21であった。
今日戦闘機市場における買い手の多くは第三世界の国々でありステルス技術や打ちっ放しミサイルよりも信頼性が高くより安価なモデルに興味を持っていてMig21は今でも中東などで愛されており復刻版の話が出ているが、デッドコピーした中国製戦闘機は安かろう悪かろうで人気が低い。アメリカやヨーロッパ製戦闘機は高価であるのでロシア製戦闘機の需要は旧ソ連圏中東中南米アジアにある。

ロシアの最新戦闘機スホーイ75チェックメイトは21世紀のMig21を目指した戦闘機だった。

image008
Su-75
ロシアの第3世代ジェット戦闘機は、大型戦闘機のMig25、軽量戦闘機のMiG-21だっはたが、ロシア第4世代ジェット戦闘機はSu27系とMig29の双発戦闘機で単発戦闘機は無かった。
ステルス性能を持つ第5世代は双発戦闘機のSu-57のみであり、売れ筋の軽量単発戦闘機の品揃えが第4世代ジェット戦闘機に続き空白だった。Su75チェックメイトを開発する必然性があった。同機の価格はF-35戦闘機の7分の1である2,500万~3,000万ドルほどとされ、軍用機市場におけるロシア機の競争力を高める狙いから、より低コストな単発機が計画された。
最大6つの標的の同時攻撃と無人航空機の搭載が可能とされる。同機の航続距離は3,000キロ、ペイロードは7,400キログラムに設計され、最高速度はマッハ1.8〜2。人工知能によって操縦がサポートされるほか、機体には5発のミサイルを内蔵、機外にも複数のミサイルを搭載できる。

試作機は同国大統領ウラジーミル・プーチンが出席する2021年7月のMAKSにて初公開され、ЛТС計画(Лёгкий тактический самолёт:軽量戦術航空機計画)に基づき開発中のスホーイによると、初飛行は2023年、オペレーターへの初受領は2026年に計画されていた。

2022年2月に始まったウクライナ侵攻戦争がSu75をチェックメイトしてしまった。


製造に必要な半導体はじめ必要な資材の調達ができなくなった。更に開発資金のパトロンだったアラブ首長国連邦が投資を止めたために。代替案としてインドを共同開発に招待していて、開発計画が完全に頓挫したわけではないが、インドの反応次第では開発中止となるかもしれない・・・
ただ・・・中国は現在空母を建造したものの、搭載戦闘機が無い洒落にならない状況なのだ、プーチンが 新規艦載戦闘機の供与に中国が喰いついてくる可能性は高い。評判の悪いJ31が艦載機化したJ35が成功するとは思えず、中国はロシア製の艦載戦闘機を熱望している。第4世代戦闘機Mig29KになるかSu75チェックメイトになるかはわからないが中国からすれば第5世代戦闘機Su75チェックメイトの艦上戦闘機化したものが欲しいところだろう。

image010
Su-75












image015
           j-15                Su-33



中国の空母艦載機「J15」お払い箱に?…欠陥露呈でパクリ先ロシアに支援要請か
産経WEST2016/5/29 15:00

覇権獲得のためになりふり構わぬ軍拡を続けている中国だが、やはりそのひずみはそこかしこに出ているようだ。中国が初めて保有した空母「遼寧」の艦上戦闘機J15に技術的な欠陥が見つかり、ロシアに技術支援を要請するか、代替機を探さざるを得ない状況になっている。もともとJ15はロシアの艦上戦闘機Su33を模倣して製造したものだ。要するに未熟さ故に模倣しきれず、パクリ先のロシアに泣きつこうとしているということになる。

生産数はたったの16機どまり

カナダの軍事情報サイト「漢和防務評論」や米華字ニュースサイト多維新聞によると、J15は配備から4年がたつが、これまで生産数は16機にとどまっている。注:(2022年時点で65機+)量産化が大幅に遅れているため、空母向けのパイロット養成に大きな支障が出る可能性がある。

J15は旧ソ連・ロシアの戦闘機Su27の艦上機型であるSu33を中国が国産化したものだ。中国はSu33を購入しようとロシアと交渉していたが、技術提供や価格などで折り合えずに決裂。このため、中国は旧ソ連崩壊で独立したウクライナに接近し、ウクライナが保有していたSu33の試作機を入手し、艦上戦闘機に関する技術を取得。J15の開発にこぎ着けた。遼寧そのものも建造に着手されながら、ソ連崩壊のあおりを受けてスクラップ同然となった未完成の空母「ワリヤーグ」をウクライナから購入し、改修したものだ。 

戦力化は間近との見方もあったが…

 中国の国営新華社通信は2012年11月、遼寧で艦載機による発着訓練が実施され、成功したと報道。中国のテレビニュースでは2機のJ15が遼寧に着艦してスキージャンプ台を使って発艦する様子が放映された。

 J15に関しては、中国海軍司令員の呉勝利上将が2015年12月に遼寧やその航空部隊を視察したことなどを受けて、駆逐艦や補給艦などを従えた遼寧が機動部隊として洋上を航行する日はそう遠くなく、2016年夏ごろには戦力化されるとの分析もあった。

こうしたことから中国は、空母艦載用として適しているとされるロシア製のエンジン「AL31F」をJ15に搭載しているが、Su33を無断でコピーしてJ15を製造した中国は正式なルートでロシアから「AL31F」を購入することができない。現在、J15が積んでいる「AL31F」は、中国が合法的にロシアから輸入したSu30MKKやSu27SKなどから転用したものだ。ただ、これではSu30MKKやSu27SKは本来の性能を発揮できるわけがない。J15の問題は中国の航空戦力に深刻な影響を与え始めていることになる。


 「漢和防務評論」は、「J15は技術的な問題が多く、遼寧への配備後も、艦上でのメンテナンスが行われていない」としているが、今のところ技術的な問題がどのようなものかは定かになっていない。しかし、J15の元になったSu27は今から40年近く前の1970年代に開発された点を考慮に入れると、特にエンジンに関するトラブルを抱えている可能性が高い。

技術不足で高性能エンジンの開発ができず

 J15に限らず、空母の艦上戦闘機は急激な発着を繰り返すため、陸上で発着する戦闘機に比べて機体やエンジンにかかる負担が大きくなる。また、潮風にさらされるためにメンテナンスも容易ではない。

J15に搭載可能な中国が独自に開発したエンジンとしてはターボファンエンジンの「WS-10」がある。しかし、エンジンの寿命が短いなど性能や信頼性の面で問題があるといわれている。中国がウクライナからSu33の試作機を購入した際、完璧な設計図を手に入れることができなかったのではないかという軍事問題専門家の指摘もある。

こうしたことから中国は、空母艦載用として適しているとされるロシア製のエンジン「AL31F」をJ15に搭載しているが、Su33を無断でコピーしてJ15を製造した中国は正式なルートでロシアから「AL31F」を購入することができない。現在、J15が積んでいる「AL31F」は、中国が合法的にロシアから輸入したSu30MKKやSu27SKなどから転用したものだ。ただ、これではSu30MKKやSu27SKは本来の性能を発揮できるわけがない。J15の問題は中国の航空戦力に深刻な影響を与え始めていることになる。

空母機動部隊運用の夢が遠のく?
 
「漢和防務評論」は代替機を導入する場合、ロシアが開発し、インド海軍が導入している空母艦載機Mig29K戦闘機か中国の第5世代戦闘機のJ31を候補に挙げている。

 しかし、ロシアがMig29Kを売却するかどうかは中露両国の軍事協力の行方やロシアと西側諸国との関係に影響されるなど不確定要素が多い。また、艦上機型のJ31の製造・運用にこぎつけるまでには10~15年は必要になる。一日も早い空母機動部隊の運用を夢見る中国がそんなに待てるはずがない。

 「漢和防務評論」は、中国にとってJ15の改良を続けることが最も可能性のある案で、Su33を製造したロシアのスホーイ社から専門家を招請し、設計図を入手するのが現実的な方法だと指摘している。

 もちろん、ロシアに対して正式に技術支援の要請をすることは、中国がSu33を勝手にコピーしたことを認めて、わびを入れることにもなるが、「漢和防務評論」は、資金さえ出せばロシアは中国にSu33の設計図を渡すはずだと分析している。



image019
            J-11                Su-27

中国がSu-33をデッドコピーをしなくてはいけなくなったのは、Su-27をコピーした“殲撃11”を中国が「自主開発」したと主張、中国はこの戦闘機を、自国内に配備しただけではなく、パキスタンなどにも輸出した、こうした事態に、ロシアは当然激怒。ロシアは、報復として、新規の艦載機売却契約を全面的にストップしたからであった。


ロシアのが供与した技術を勝手にコピーして、ライバル製品として輸出して怒らないほうがどうかしている。

結局のところ中国はJ-15を改良し続けているが艦上戦闘機風の空母離着艦練習機にすぎない。
インド空母はMig29を艦載機化したMig29Kを導入したので中国もMig29Kは第4世代戦闘機といえど喉から手が出るほど欲しい。

習近平 プーチン会談でロシアが中国から砲弾等武器供与引き出すとプーチンのとっておきの切り札はMig29KかSu75になるかは不明だが中国に対する艦載戦闘機の新規売却契約となるだろう。

台湾侵攻作戦にもし間に合わせたいならMig29Kを選択するかもかもしれないが作戦が2025年だとしたら製造→訓練→実戦化を考えるとおそらく間に合わない。J35を台湾侵攻作戦に使うならJ31を使ってタッチアンドゴー訓練をすればギリギリ間に合うかもしれない。おそらく中国はMig29Kより艦上戦闘機化したSu75チェックメイトを選ぶ可能性が高いと思う。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック



image423
AD-SAMHGV対処用誘導弾

image401
AD-SAMHGV対処用誘導弾



4:32:50~
新たな脅威HGVに対処するための研究開発 防衛装備庁航空装備研究所誘導技術研究部 誘導システム研究室 米倉 和也

ロシアのアバンガルド、中国のDF-ZF、北朝鮮の火星8号といったHGV滑空弾を迎撃するのは現状では非常に困難である。HGV滑空弾を迎撃するHGV対処用誘導弾がどうしても必要である。

image352
我が国日本列島はおよそ3000kmあり大都市に人資産が集中しているが重要インフラは全国に広く分散
image185

都市圏大都市圏14・地域都市圏の中心市22地域・原子力発電所17・100万Kw以上火力発電所57
製油所21・自衛隊司令部16・自衛隊主要艦艇基地5・自衛隊航空基地12・レーダーサイト28
空港89< 会社管理空港4・国管理空港19特定地方管理空港5・地方管理空港54 その他7>



image187

image288

非常に幅広い弾着可能地域がある。
脅威を長遠方で迎撃する能力、航空において脅威の軌道変更に対応できる能力を持つミサイルが求められている。
image363

長射程迎撃ミサイル(AD-SAM:AreaDefence-Surface-to-Air Missile)の開発を急ぐ必要がある。
image236

image193

・開発の肝→大型ロケットモーター SM-3Block3のロケットモーター(我が国が製造できる最大の安全保障のモーター)の数倍の固体燃料を搭載
・空力加熱問題→目法に近づくまでドームカバーで守り→接近し目標を探知する際カバーを外した後、赤外線センサーを高温から守る光波ドーム技術2029年度まで開発
image373

HGVは高度2万m(20km)~3万m(30km)~8万m(80km)を飛翔する。飛行空力操舵をするには空気が薄く、サイドクラスターで方向変換するには空気が濃い。→高々度飛翔複合制御技術。既にA-SM用に開発済
image368

image238
迎撃ミサイルシステムに必要なのは
長距離センサ技術
ネットワーク構築技術
「低RCS対処ミサイル誘導制御技術の研究
低RCSな目標を遠距離で且地表に近いので地表からのクラッターを除きつつ目標を探知するのは非常に困難

image276
短時間で遠方への到達と高空での高機動化の為AD-SAMは大推力の大型ロケットモーターを有す。

image376
AD-SAMは脅威との会合前にロケットモーターを分離しキルビークル形態に移行

image278
サイドクラスターで姿勢制御とダイバート旋回 (迂回旋回)を行い
image387
ドームカバーを分離
image393
センサで目標を捉え
image399
高い機動力を生かし捉えた脅威に直撃する

image295
衛星により脅威の発射を感知
image307
前方展開した艦艇のレーダーが脅威を探知

image313
射撃用長距離レーダーが脅威を捕捉

image323
image293

HGV対処用誘導弾/AD-SAM:AreaDefence-Surface-to-Air Missile発射

image304
射撃用長距離レーダーの支援を受け脅威に接近

image310
キルビークル分離

image345
サイドクラスターと操舵翼による複合制御

image239
image351
ドームカバー分離
image355
迎撃ミサイルセンサで目標探知

image357
脅威の機動に合わせダイパート旋回

image360
直撃





JSF氏の情報を私はいつも参考にさせていただいていますが、今回はJSF氏が私の記事を参考にしていただいたかもしれません。




 
    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


image359




4:02:12~防衛装備庁技術シンポジウム2022


極超音速誘導弾の早期実現に向けた挑戦
防衛装備庁航空装備研究所エンジン技術研究部 ロケットエンジン研究室 中山 久広
image150


とは変則的軌道をとりながら高速飛翔(音読の5倍以上分速100km以上)が可能。

大きく分けて2種類
推力飛しょう型 SHW Scramjet-powered  HypersonicWeapon(HCM=Hyper-Sonic Cruise Missile)
ロケットモーターで加速後水平方向に軌道変更しながらスクラムジェットエンジンで推力飛しょう可能
速度維持可能

滑空型 HGV  Hypersonic glide vehicle, 
ロケットモーターで加速後水平方向に軌道変更しながら無推力で飛しょう可能
速度は徐々に減速


スクラムジェットエンジンとは
スクラムジェットエンジンはラムジェットエンジンの一種ロケットモーターで加速し、スクラムジェットエンジンが点火稼働可能な一定の高度速度まで到達し加速すると、エンジンを作動させ加速・極超音速で巡行する。

ラムジェットエンジンでは、吸入空気を亜音速まで減速させた後に燃焼させ出力を得ている。しかしマッハ5を超えると吸入した空気を亜音速まで減速させる事が困難になり、エンジン内で減速と圧縮がなされても吸入空気は超音速状態を維持してしまう。そこでインテークから吸入された超音速の空気を超音速のまま燃焼させるのがスクラムジェットエンジンである。吸入から排気までの燃焼過程全域にわたって作動流体が音速以下に減速されることがないため、マッハ5から理論値の上限であるマッハ15までの広いマッハ数域で高いエンジン効率が維持されることが期待されている。機械的圧縮機によらず、圧縮機・タービンなどを有していない簡易な構造である。

image152
インレット=空気取り入れ口 空気取り入れ口で衝撃波を起こし空気を圧縮する、分離部に圧縮された空気が流れてきて燃料を噴射、極超音速で飛行可能なエンジン。

image160
image359

極超音速で軌道が変るので軌道が予測しにくく迎撃困難➡残存性が高い。

image165
SHW開発の課題

スクラムジェットエンジン技術

ジェット燃料を用いる、高い燃焼効率、エンジンの小型化

機体技術
高速飛行時空気との摩擦による過熱に耐えうる材料機体構造

image163
燃焼器を圧縮空気を通過するのは極めて短い時間1/1000秒以下で燃料と空気を混合し燃焼させる必要
キャビティ→気流の渦循環領域を形成し局所滞留時間を長くして良好な着火保炎性を実現
燃料気化、燃料を加熱した機体の冷却に用い加熱さ気化された燃料を噴射し燃焼を促進
新た燃料噴射技術→極秘
image171
image173
JAXSAで地上燃焼試験を実施→良好な結果

image175
空力設計・耐熱構造素材開発
image172

image174
基礎研究試験.飛翔試験等R13年終了→R5年SHW開発着手→R28年開発終了予定 DSEIの防衛装備庁担当者は2030年頃配備を目指す推定射程3000km以上・マッハ6~8



SHW地上発射機



image369
動画より切り取りSHW
滑空型 HGV  Hypersonic glide vehicle, 

我が国の様々な地点から、島嶼部への侵攻に対処し得る長距離、かつ対空火器による迎撃が困難な高高度を極超音速で飛しょ うし、正確に目標に到達し、対地攻撃等により火力を発揮する島嶼防衛用高速滑空弾(能力向上型)(Block2B)を開発する。
image384


島嶼防衛用高速滑空弾の現状と今後の展望
image381
image383


島嶼防衛用高速滑空弾BLock1・・・(超音速~極超音速グライダー)
陸上自衛隊向けに開発されている地対地ミサイル。令和8年(2026年)度から射程数百キロ(500km?)のブロック1の配備を開始 配備予定地沖縄本島
極超音速誘導弾・・・研究中(極超音速スクラムジェット)推定射程3000km以上・マッハ6~8
令和14年(2032年)

image365
SHW地上発射機









 
    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


日英伊共同開発の次期戦闘機の模型が初公開

高橋浩祐英軍事週刊誌ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー東京特派員
image306
初公開された日英伊共同開発の次期戦闘機の模型(高橋浩祐撮影)

日英伊3カ国が共同開発を進めている次期戦闘機の模型が、15日に開幕した日本最大の防衛装備品の見本市「DSEI JAPAN」で初公開された。2019年11月以来2度目の開催となる今回の「DSEI JAPAN」の目玉の展示となっている。

次期戦闘機は、第5世代戦闘機の代表であるアメリカのステルス戦闘機F22やF35を上回る「第6世代戦闘機」(ベン・ウォレス英国防相)と位置づけられている。

ジャーナリスト高橋浩祐の「狼たちへの伝言」

次期戦闘機の計画は「グローバル戦闘航空プログラム(GCAP=ジーキャップ)」と呼ばれる。三菱重工業と英航空・防衛大手のBAEシステムズ、イタリアの防衛大手レオナルドの3社が機体の開発を進めている。エンジン部分は日本のIHIと英国の航空機エンジン製造大手ロールスロイスが中心で、イタリアで航空機エンジンを手がけるアビオも加わる。電子システムは三菱電機、伊レオナルド、レオナルド英国法人が担当する。欧州の軍事大手MBDAもミサイル開発で参画する。

次期戦闘機の模型を紹介した筆者のツイートには、「無尾翼のラプターって感じ」「行き着く先はF-22か・・・」「やっぱラプターチックになっちゃうんですね」といったように、米軍のF22ラプターと形状を比較する反応が目立っている。

GCAP=ジーキャップ?私はジーシーエーピィーと読んでいたのでジーキャップはなんか・・・
違和感がある。せめてグローバルキャップではどうかなぁ?爺さんのキャプテンより世界的キャプテンの方がいいんじゃないかなぁー

日本唯一の防衛・セキュリティ総合展示会

DSEI Japanは日本で初めて開催された大規模な防衛・セキュリティ総合展示会です。

当展示会は、最新の設備やシステムの調達を支援し、国際関係の発展に寄与するとともに、日本と海外のビジネス機会やパートナーシップを生み出す日本の防衛コミュニティが国際防衛産業と出会う場となります。

次回のDSEI Japanには世界中より250以上の出展者が参加する見込みです。また、参加者は充実したカンファレンスやセミナー、国際的に活躍する講演者を交えた二国間会議に参加いただくことができます。

(※本展示会は本展示会に関連するビジネス関係者の方及び官公庁の方に限り入場可能です。)

(※本展示会は本展示会に関連するビジネス関係者の方及び官公庁の方に限り入場可能です。)
私はDSEI2021に申し込んだが、軍事ブロガーでは入場出来なかった。車椅子生活の現在幕張メッセまで行って見学できるか自信が無く、DSEI2023は申し込みすらしなかった、仕方がないので防衛技術シンポジウム2022を自室で視聴した。

模型の画像と私が一番実物に近いと思って当ブログでは頻繫に引用し皆さんに紹介しているimaginary -wingsさんの展示室の画像と比べてみます。imaginary -wingsさんのCGはエンジン排気口がP&W(プラット&ホイットニー)社のF135ターボファンエンジンに似た感じであったが模型のエンジン排気口はF22のF119エンジンの2次元式推力変向排気口に似ている。エンジン排気口以外は模型とそっくりである。

image354
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/
展示室

image309
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F3A01/F3A04.jpg


image272
高橋氏の動画より切り抜き
image334
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F3A01/F3A01.jpg

image312
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F3A01/F3A03.jpg

エンジン排気口についてはimaginary -wingsさんはP&W(プラット&ホイットニー)社のF135ターボファンエンジンに似た感じであったがF22のF119エンジンの2次元式推力変向排気口に似ている。

image274
高橋氏の動画より切り抜き
image318
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F3A02/F3A09.jpg


image276
高橋氏の動画より切り抜き
image345
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F306A02/F306A09.jpg

image278
高橋氏の動画より切り抜き
image327
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F3A01/F3A05.jpg

image280
高橋氏の動画より切り抜き


image330
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F3A02/F3A10.jpg

image282
高橋氏の動画より切り抜き
image336
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F306A01/F306A03.jpg


http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F306A02/F306A08.jpg
次期戦闘機GCAPはウイングマン無人戦闘機を複数機引き連れ多様なミッションに臨む
image322
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F3A04/F3A17.jpg
空対空戦闘を行う無人戦闘機は、従来の遠隔操作型の偵察/攻撃型無人機に比べAI技術を駆使して高次元の自律飛行能力が求められる。アニメ機動戦士ガンダムの世界では、複数の子機(ファンネル)を動かして戦うように戦闘が進化していく。複数の子機(ファンネル)戦うにはニュータイプという一種の超能力者のみ可能との設定だった。空自の戦闘機パイロットは確かにニュータイプっぽい才能がある人でないと務まらないかもしれませんが、空自の戦闘機パイロットは超能力者ではないので、無人戦闘機の操作性は簡易でなくてはならない。
image286
高橋氏の動画より切り抜き
 防衛装備庁技術シンポジウム2022の動画(3:30:41~参照)音声と操作レバータッチパネル、ARゴーグル等で操作しているがあなり慌ただしい。
image288
高橋氏の動画より切り抜き
image290
ARゴーグル 高橋氏の動画より切り抜き
費用分担はまだ正式に決まっていないはずだが、ルカさんの情報だと「費用分担がイギリスと日本で4割ずつ、残りがイタリアだそうです」イギリス40%と日本で40%イタリアが20%は妥当な線だと思います。次期戦闘機GCAPは日本の技術が中核となるはずですが、日本との協力に対する英Telegraph紙の評価は「日本の防衛産業界がもつ技術力」よりも「日本政府の豊富な資金力」に高いポイントを与えている


これは狡猾で誇り高いアングロサクソンの言い分に過ぎません。GCAPのビデオを見る限りは協力協調して事業に臨みますという印象を与える動画でしたが・・・日本人は甘いし国益という意識無さそうなので英国とイタリアに・費用分担が決まったとしてもかなり美味しいところを持っていかれると思います。国内ネット世論も沸騰することもあるかもしれません日本も突っ張るところは突っ張ると思います。↓CGのように2035年までにすんなり量産化できるかどうか?

image284
高橋氏の動画より切り抜き
image292
高橋氏の動画より切り抜き
image342
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F306A02/F306A06.jpg
image345
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F306A02/F306A09.jpg

image351
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F306A02/F306A07.jpg






    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


image322
imaginary -wingsさんの無人戦闘機CG
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F3A04/F3A17.jpg



3:23:01 ~研究開発セッション
13:20 航空戦闘の知能化を目指して 防衛装備庁航空装備研究所航空機技術研究部 航空機システム・
防衛装備庁技術シンポジウム2022で最も興味深かったのが、無人戦闘機の開発の件と対極超音速滑空体HGV用AD-SAM(Area Defence: Surface-to-Air Missile )である。


航空装備研究所における無人機研究最前線
image268
 2035年頃の世界において、「航空優勢」の確保を実現するためには、数に勝る敵に有効に対処するには無人戦闘機機(UAV)を有人戦闘機の僚機として有人戦闘機と変わらぬ戦闘能力が求められている
image098
有人戦闘機との連携し多様な任務をこなせる無人戦闘機には高度な自律性が求められる。
アニメ機動戦士ガンダムの世界では、複数の子機(ファンネル)を動かして戦うように戦闘が進化していく。複数の子機(ファンネル)戦うにはニュータイプという一種の超能力者のみ可能との設定だった。空自の戦闘機パイロットは確かにニュータイプっぽい才能がある人でないと務まらないかもしれませんが、空自の戦闘機パイロットは超能力者ではないので、無人戦闘機の操作性は簡易でなくてはならない。
image099

空対空戦闘を行う無人戦闘機は、従来の遠隔操作型の偵察/攻撃型無人機に比べAI技術を駆使して高次元の自律飛行能力が求められる。
複数の友軍の有人無人機と協調した編隊飛行を行い、刻々と変化する状況に対応しつつ、友軍機とも敵機とも衝突を回避しながらの行動が求められる。単純な最短距離の経路ではなく柔軟な経路選択が求められる。
image101


image103

image105

3:30:08~の単座戦闘機が無人戦闘機の操作を行う動画は必見です。音声と操作レバータッチパネル、
でARゴーグル等で操作しているが、お昼の混雑したマクドナルドの厨房より遥かに慌ただしい。
AIを駆使しても実際の戦場で戦果をあげるにはニュータイプではないと難しいように思える。
自律型の無人戦闘機は鉄人28号かジャイアントロボ並みもしくは覚醒したエバンゲリオン初号機のような自律性がほしい。(笑)

image290
航空戦闘の知能化を目指して
3:41:16 ~
image121


AIが必要な理由 情報の増加と複雑化、任務の多様化複雑化、人手不測の深刻化。
image122
AIは無人機編隊を率いるパイロットの有能な副操縦士であり背中を任せる僚機の信頼できるパイロット、また訓練の時は競い合うライバルパイロットである。
image128

視界外戦闘における撃ちっぱなし型AAMミサイルの戦闘で母機のレーダーとミサイルのレーダーでは探知距離に差があり 近年中間誘導はGPS補正の慣性誘導に頼る場合が多いがミサイルのレーダーが探知可能な距離まで母機は目標を捕捉し位置をAAMに伝える必要がある。AIがなければ無人戦闘機+有人戦闘機の視界外戦闘は成り立たない。友軍が敵を圧倒するレーダセンサかつデータリンクを有している場合は問題ないが敵目標のステルス戦闘機からステルス性のミサイルが発射されている可能性を考慮し、離脱の決定を行う。発射されていると推測して早すぎる離脱はミサイルが目標を見失い、離脱のタイミングが遅いと相手の誘導弾に捕捉され撃破されてしまう。離脱のタイミングの決定もAIに託される。

image138

意識決定サイクルOODAループとは、アメリカ空軍で大佐を務めていたジョン・ボイド氏が提唱した、あらゆる分野に適用することができる戦略の一般理論です。「Observe(観察)」「Orient(情勢への適応)」「Decide(意思決定)」「Act(実行)」「ループ」という5つの構成要素からその名がつきました。
元々は勝敗に関わる意思決定と実行のための思考法の1つで変化への対応に強いとされています
・Observe(観察):観察することによって現状を認識します。
無人戦闘機の戦闘においては、
、カメラ、レーダ、赤外線センサにて戦場空域環境などの状況や変化観察する。
・Orient(状況判断):観察結果から、状況判断します。高度な判断が求められる。
ここでは、Observe(観察)で得たデータから、次のDecide(意思決定)に必要な材料を見極める。
・Decide(意思決定):具体的な方策や手段に関する意思決定を行います。高度な判断が求められる。
有利不利の判定・目標の選択・射撃の可否・離脱の可否など
この時点で、判断材料の不足に気づけば、観点を変えて観察(Observe)に戻って、ループすることも可能です。
・Act(実行):意思決定したことを実行に移します。
航空機の自動操縦・カメラ、、赤外線センサレーダの自動操作・レーダの目標追尾/射撃・離脱
実行後は、フィードバックするために再びObserve(観察)、または必要に応じて他の段階に戻り、ループを再開します。
Orient(状況判断)Decide(意思決定)のAI化が進めば進むほど賢い無人戦闘機となる。

多種多様な航空戦闘の幅ひろい任務に対応できる万能なAIをいきなり作る万て夢物語です、まずは特定の場面を想定しこういった場面にはこういった対応が有効だとノウハウの蓄積が必要。

航空装備研究所が最初に選んだ課題が空対空戦闘の目視外空戦であり
空戦AIの優劣を競うコンペが公募された。➡空戦AIチャレンジ

image140

image148


【コンテストサイト】

https://signate.jp/competitions/769
 

シミュレーションイメージ



https://signate.jp/competitions/769/leaderboard

1位の虹ヶ咲学園ゲームAI同好会チームは古典的ルールベースのAIで481戦478 勝 2 負 1 分でした
2位のCanWeDoItチームは古典的探査+現代的ディープラーニングのAIで486戦442 勝 37 負 7 分でした
3位のkimparチームは現代的ディープラーニングののAIで488戦418 勝 60 負 10 分でした

執筆中







    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

第1フェーズでは、水上機の設計と能力を定義する
OUTREACH@DARPA.MIL
2/1/2023

image010


DARPAのリバティリフター水上飛行機(Wing-in-Ground Effect)実規模デモ機の設計を、General AtomicsとMaritime Applied Physics Corporation、Aurora Flight SciencesとGibbs & CoxおよびReconCraftの2チームが行います。リバティリフタープログラムは、長距離で低コストのX-Planeを設計、製造、浮遊、飛行させ、海上での戦略的・戦術的なヘビーリフトが可能な運用能力の飛躍的向上を実証することを目的としています。

リバティリフター実証機は、C-17グローブマスターIII輸送機と同様のサイズと容量を持つ大型飛行艇となる予定です。目標は、シーステイト4での離着陸、シーステイト5までの持続的な水上飛行、地上効果のある水上での長時間飛行、海抜1万フィートまでの高度で地上効果から飛行する能力です

DARPAリバティリフタープログラムマネージャーのクリストファー・ケント氏は、「我々はこのプログラムを開始することに興奮しており、フェーズ1を通じて出発点の設計コンセプトを成熟させるために、両実行チームと密接に協力することを楽しみにしています」と述べています。「両チームはそれぞれ異なる設計アプローチをとっており、フェーズ1では比較的大きな設計空間を探索することができる。"General Atomicsチームは、水上での安定性と耐航性を最適化するために、双胴の中翼の設計を選択しました。また、12基のターボシャフトエンジンによる分散推進を採用しています。

image008
General Atomics-Aeronautical Systems, Inc. Liberty Lifter concept

フェーズ1では、DARPAは実行者チームおよび国防総省の関係者と協力し、特に運用上のニーズと運用コンセプトに留意してリバティリフターの設計を改良する予定です。フェーズ1の契約は、6ヶ月の概念設計作業と9ヶ月の設計熟成、そして予備設計レビューからなる18ヶ月の履行期間である。さらに、製造計画や試験・実証計画の検討のために3ヶ月の期間が設けられる予定です
image011
Aurora Flight Sciences Liberty Lifter concept

予定通り、フェーズ1は2024年半ばにフェーズ2に移行し、本格的なリバティリフターXプレーンの詳細設計、製造、実証が継続される予定です。DARPAは、これらの活動やリバティリフターのコンセプトを運用可能な車両に発展させるために、1つ以上の国防総省の部局や海外のパートナーとチームを組むことを想定しています。
www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

久しぶりにDARPAのHPを探索したところいくつもの興味深いプロジェクトがあったので紹介する。
ところでウクライナ侵攻戦争において我々は多くの教訓を得た。
開戦初日ロシア最精鋭部隊の一つロシア特殊部隊スペツナズがキーフ郊外のヴァスィリキーウ空軍基地占領作戦で、英国空挺特殊部隊とウクライナ軍の連合軍の待ち伏せ作戦により壊滅し、この戦いでウクライナ侵攻戦争で、ロシアの電撃的勝利がなくなった。今後空挺部隊の部隊運用はかなり制限がかかる。オスプレイも含めヘリコプターでの強襲攻撃も制空権を持ち、地上掃討した後でないと大きな犠牲を払うだろう。

イリューシンIL-76兵員輸送機が強行着陸を敢行し3機程度が撃墜や着陸に失敗し、また、兵員輸送ヘリも相当数が損害を受けたとします。
この緒戦の戦いでで500~800人のロシア軍精鋭部隊が開戦初日に戦死し、ロシア軍のウクライナ方面軍配下の空挺部隊は作戦能力を失ったとされています。

ヘリコプターや輸送機による空挺/強襲作戦は奇襲?といえどもリスクが高く。まして揚陸艦による上陸作戦は容易に実行できない可能性が高い。

表面効果翼船と言えば旧ソ連時代カスピ海の怪物と呼ばれたエクラノプランが有名であるが時速は500km程である。揚陸艦やヘリコプターよりは高速といえど、大型でミサイルの標的となりやすい。
しかし歩兵が携行するスティンガークラスの対空ミサイルやジャベリン級の対戦車ミサイルでの攻撃には辛うじて持ちこたえられそうである。


幸いにして中国は興味を持っているが現状保有しておらず台湾侵攻戦争には登場しないと思われるが、将来可能性はありえる。DARPAが海兵隊の上陸作戦や兵站補給に目を付け開発をはじめたようだ。気になるのは「海外のパートナーとチームを組む」とあるが、ひょっとすると先島諸島~南西諸島防衛兵站補給用に日本も潜在的に保有する可能性があるのではないかと妄想してしまいました。
沖縄/小笠原列島への定期便としても可能性を感じます
1機1000億円のB21よりは可能性はあるかもしれません。




荒れた海でも水面近くを飛行できる――米軍の新型水上機「Liberty Lifter」
fabcross2022-6-21
image013

アメリカ国防高等研究計画局(DARPA)は、軍の輸送能力を戦略的かつ戦術的に高めるための、新たな大型水上機「Liberty Lifter」計画を2022年5月18日に発表した。低コストで長距離飛行が可能な試験機の設計と製造を通じて、既存の海上輸送よりも高速のロジスティクス能力を実証するとしている。

Liberty Lifterは、水面や地面近くを飛ぶときに翼が受ける揚力が増大する「地面効果」を利用した飛行艇だ。地面効果翼機は水上を飛ぶため船舶より高速で、地面効果により通常の航空機よりも積載量を上げられるほか、長い滑走路も不要だ。その一方で、大きな地面効果を得るためには水面ギリギリを飛ぶ必要があり、従来の機体は、荒れた波に弱く、操作性にも問題があった。同タイプで有名なものには、ソ連で開発された「エクラノプラン」がある。

DARPAのプログラムでは、「長期間の海上活動」を課題の1つに挙げている。海面が荒れていても活動可能で、周辺が混みあっていても衝突することなく高速動作できるようにする。目標は、1回のミッションにつき何週間も海上で作戦行動できることだ。

さらに、船舶並みに「低コストで、製造しやすい」設計を最優先し、「複雑な飛行と海面を制御」するために先進のセンサーと制御方式を開発して、既存の海上輸送技術が抱える欠点に対処するとしている。

航続距離や積載量など仕様の決定はこれからだが、高さ100フィート(約30m)未満で地面効果を発揮し、飛行高度は最大1万フィート(約3000m)、積載量は100トン以上を想定している。公開された動画によると、胴体が2つの双胴機になりそうだ。



関連リンク

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


image023
新型戦略爆撃機B21の新たな写真(米空軍提供・共同)
米空軍は9日までに、ステルス性が高く核兵器を搭載可能な新型戦略爆撃機B21の新たな写真2枚を公開した。昨年12月に初めて公開されたB21は具体的な仕様などは機密扱いとなっている。「第6世代」と呼ばれ、長距離の精密攻撃能力に優れ、B52戦略爆撃機と共に空軍の主力を担って中国やロシアに対抗する。米軍はB21を少なくとも100機配備するとされる。FOXニュースによると、長期的には220機以上にする計画がある。初飛行は来年以降になる見通しで、実戦配備は2020年代半ばとなる。(共同)






米国「B-21レイダー」の潜在的な輸出先に日本を挙げる!

2022年12月米空軍は長年の極秘開発を経て、ステルス爆撃機「B-21レイダー」をカリフォルニア州パームデールの空軍施設で発表した。
自衛隊は
外洋(戦闘機のエアカバー外)における爆撃機の迎撃手段はない。艦隊防空は基本イージス艦と護衛艦のSAM頼りだ。台湾有事の際、日本の対米後方支援を嫌う中国海軍のTu-16ライセンス生産品であるH-6や新型のH-20で日本出入りの船を威嚇か攻撃すれば、日本のシーレーンは大きな打撃を受けるのは必至で、日本にとっても安全保障上、大きな脅威となる。
「南シナ海などで中国空海軍機や空母を迎撃するには空母艦載機を投入する戦略もある」が、米空母抜きの場合いずも型2隻ではとてもこころもとないそこで、「滞空時間の長い対潜哨戒機に長距離空対空ミサイルを積んで艦隊を空中援護すればよい」というアイデアがあった。
空中巡洋艦」構想
1980年代、T-22Mバックファイアー対策として、対潜哨戒機P-3Cオライオンの早期警戒タイプに長距離空対空ミサイルAIM-54フェニックスを8~12発搭載する空中巡洋艦構想が浮上した。1986年(昭和61年)、P-3Cを母体に、E-2Cと同じAN/APS-138レーダーを搭載して早期警戒能力を付与し、さらにAN/AWG-9レーダー・火器管制装置とAIM-54 フェニックス12発を装備した機材で船団の防空を行うという「空中巡洋艦」とも称される大型戦闘機構想が検討されていたが、防空範囲は在空空域周辺に限られ、作戦柔軟性や迅速性に乏しく、護衛艦隊の都合に合わせて一体運用できないといった理由から早々に検討対象から除外された。

平成26年(2014年)頃「空中巡洋艦」構想がP-1を母機として再び浮上して研究されていた。

母機はP-1、ミサイルは将来中距離空対空誘導弾

空中巡洋艦はそれ単独で見ると、敵戦闘機との交戦は避けなければならず使い道が限定される

中国なら、直ぐに「H-6や新型のH-20版の空中巡洋艦」を作るでしょう。主武装はPL-15空対空ミサイル(射程200~300km)もしくはその発展型、レーダーの探知能力やECM等が勝負の分かれ目となるのでいまのところ友軍側が有利と思います。更に戦術データリンクが加われば実現可能かもしれませんがP-1は非ステルス機であり既存の戦闘機より愚鈍な大型機であり生存性は低い。

image023

P-1空中巡洋艦のその後のニュースは出ていないが、防衛省は “空自C-2から巡航ミサイル発射” を検討のニュースが出ている

日の丸輸送機が 「攻撃機」に!? 防衛省 “空自C-2から巡航ミサイル発射” を具体化へ
【乗りものニュース】3/6(月) 11:42配信
image026
「C-2輸送機用誘導弾等発射システム」開発始まる?
防衛装備庁は2023年2月27日、「C-2輸送機用誘導弾等発射システムの開発に係るデータ取得の検討」という業務の契約希望者募集要領を公示しました。これは、航空自衛隊のC-2輸送機に攻撃能力を付与することを視野に入れた検討の一環とみられます。


 日本政府は、昨年(2022年)12月にまとめた「防衛力整備計画」に、敵の脅威圏外から攻撃が可能な「スタンド・オフ防衛能力」の整備を盛り込んでおり、いわゆるスタンド・オフ・ミサイルを保有したり、潜水艦や輸送機といった「発射プラットフォームの更なる多様化」を目的とした研究開発を進めたりすることを明記していました。

 今回、防衛装備庁が「C-2輸送機用誘導弾等発射システムの開発に係るデータ取得の検討」業務を公示したことは、それに関連した動きと言えそうです。

 輸送機を対象にした攻撃能力の付与をめぐっては、アメリカの大手航空機メーカー、ロッキード・マーティン社がアメリカ空軍とともに、輸送機に大容量のミサイルを搭載可能な「ラピッドドラゴン」の開発を進めています。この新兵器は、輸送機の貨物区画に空中投下が可能なプラットフォームを搭載し、そこから巡航ミサイルなどを発射できるようにするもので、機体の大幅改修を必要としない利点があります。

 今後、防衛省や自衛隊もこうした動きを参考にしながら、日本でも輸送機を攻撃機化する検討が本格化していくと見られます。

P1にせよC2にせよ非ステルス機であり既存の戦闘機より愚鈍な大型機であり生存性は低い。

B21レイダーはまさに日本にとって、敵の脅威圏外から攻撃が可能な「スタンド・オフ防衛能力」を持つ最適な機体である。



ステルス爆撃機「B-21」は空対空戦闘が可能 
image032

米空軍が開発中のステルス爆撃機B-21「レイダー」は、空対空戦闘が行える能力を備えているとのこと。

B-21が装備するレーダーは、戦闘機が装備するような高度な空対空モードを備えているらしく、恐らくこれは、空対空ミサイル「AIM-120(または開発中のAIM-260)」の運用能力を持っているという意味だ。



更にB21にレールガン/高出力レーザ兵器を搭載したならば、上昇段階(ブースト・フェイズ)の弾道ミサイルの迎撃が可能となるかもしれない。
image029

image035
c-2輸送機にYAL-1Aのレーザー砲を搭載画像加工byddog


最新型である「B-21」は長距離戦略爆撃以外の任務もこなす想定となっているため、同盟国が有効利用できる可能性が高くなっています。
具体的用途としては、「早期警戒機」「データ中継機」「空中給油機」「スタンドオフミサイルを運用できる攻撃機」「レーザー等指向性エナジー兵器の搭載機」という多彩な選択肢が構想として近代戦のゲームチェンジャー兵器になり得るとされています。

B-21は、次期戦闘機(仮称F3)三カ国合同戦闘機GCAP(Global Combat Air Programme、グローバル戦闘航空プログラム)とよく見るとかなり競合するので、次期戦闘機(仮称F3)の開発パートナーが、米国から英国に変更された理由がB-21の優れた戦闘機的能力の可能性があるかもしれない。

とはいえ1機1000億円ではあまりに高い、だが存在するだけで抑止力効果は多大なものとなる








    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

F-2後継機 FX次期戦闘機(F-3)


image041
https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html
image036


《F-3開発》日本の次期戦闘機(日/英/伊)共同開発となる第6世代機「GCAP」開発

三カ国合同戦闘機GCAP(Global Combat Air Programme、グローバル戦闘航空プログラム)

次期戦闘機の開発
「航空優勢」の確保は我が国の防衛のための諸作戦を実施する上での大前提であり、我が国防衛にとって不可欠のいわば「公共財」としての性格を有するものです。
 このため、戦闘機が我が国の周辺空域に迅速に展開し、より遠方で、侵攻してくる敵の航空機やミサイルによる航空攻撃に対処できる態勢を整えることが極めて重要です。
 このような戦闘機の重要性に鑑み、各国とも戦闘機の開発等に注力しており、周辺国でも第4世代、第5世代の戦闘機の増加や第5世代機の開発などが進んでいます。
 こうした中で、将来にわたって我が国の「航空優勢」を確保するためには、

いずれの国においても実現されていない新たな戦い方を実現でき、
将来にわたり、適時適切な能力向上のための改修を加えることができ、
さらに、高い即応性等を確保できる国内基盤を有する
 次期戦闘機を、我が国主導で開発していくことが必要不可欠です。

 防衛省は、英国・イタリアとともに、三か国の技術を結集し、コスト・リスクを分担しながら、将来の航空優勢を担保する優れた戦闘機を開発してまいります。

航空優勢と戦闘機の役割
 「航空優勢」とは、武力攻撃が発生した場合に、味方の航空機が大規模な妨害を受けることなく諸作戦を遂行できる状態のことであり、これを確保することにより、その空域下で海上作戦や陸上作戦の効果的な遂行が可能となります。
 仮に「航空優勢」を失えば、敵の航空機やミサイルなどにより、飛行中の航空機はもとより、地上ミサイル部隊や航行中のイージス艦、さらには港湾や飛行場も攻撃を受け、艦船や航空機の運用自体が困難となります。
 このように、「航空優勢」は我が国の防衛のための諸作戦を実施する上での大前提であり、我が国の防衛にとって不可欠のいわば「公共財」としての性格を有します。
 このため、戦闘機が我が国周辺空域に迅速に展開し、より遠方で、敵の航空機やミサイルによる航空攻撃に対処できる態勢を整えることが、極めて重要です。このような戦闘機の重要性に鑑み、各国とも戦闘機の開発や購入に注力しています。
 上記のように、各種の防衛作戦にとって死活的に重要な、いわば「公共財」とも言うべき「航空優勢」の確保を完全に他国へ依存することは、作戦遂行のイニシアティヴの喪失につながることを踏まえ、我が国においても戦闘機製造基盤を確保しつつ、主体的な我が国防衛を可能とする能力の高い戦闘機部隊の整備に注力していきます。


グローバル戦闘航空プログラムに関する共同首脳声明
日本、イタリア及び英国の首脳として、我々は法の支配に基づく自由で開かれた国際秩序を擁護することにコミットする。これらの原則が脅かされ、脅威や侵略行為が増大している昨今、かかる秩序を堅持する重要性はかつてないほど高まっている。我々の民主主義、経済及び安全を守り、地域の安定を守ることはこれまで以上に重要であるため、信頼に足る抑止力により裏打ちされ強化された、強固な安全保障・防衛パートナーシップが必要である。
我々3か国には、自由、民主主義、人権、法の支配といった共通の価値に基づく、長年にわたる緊密な関係がある。本日、我々は、深化する3か国間のパートナーシップを更に進める、2035年までに次世代戦闘機を共同開発するという壮大な事業である「グローバル戦闘航空プログラム(Global Combat Air Programme (GCAP))」を発表する。
我々は、GCAP を通じ、長年にわたる我々の防衛協力関係を一層拡大する。GCAP は我々の高度な防衛力及び技術的優位を加速させるとともに、我々の防衛協力、科学技術協力、統合されたサプライチェーンを深化させ、また、我々の防衛産業基盤を一層強化する。
このプログラムは、より広範な経済的、産業的利益をもたらし、日本、イタリア及び英国の雇用や暮らしを支えるものである。また、このプログラムは、デジタル設計や先進的な製造プロセスに関する研究開発への投資を引き付け、高度な技能を持つ次世代の技術者や専門家に対して機会を提供する。平等なパートナーシップの精神で協働することにより、我々は、人及び技術に対する投資のコストや利益を分かち合う。重要なことは、このプログラムが、3か国全てが将来にわたり最先端の戦闘航空能力を設計、配備、改修することができるという独立した能力を支えることである。
このプログラムは、まさにその本質として、我々の同盟国やパートナー国を念頭において設計されてきたものである。我々がこのプログラムに冠した「グローバル」という名称は、米国、北大西洋条約機構(NATO)、欧州やインド太平洋を含む全世界のパートナーとの将来的な相互運用性を反映したものであり、そのコンセプトは、この共同開発の中心となる。々は、この戦闘機が、複数の領域を横断して機能する、より幅広い戦闘航空システムの中心的存在になるという希望を共有している。
我々は、GCAP 及びこのプログラムを通じた協力関係が、今後数十年にわたって世界の安全、安定及び繁栄の礎となることを期待する。

日英同盟が正式に失効してからちょうど100年後の2023年1月、日本と英国は「日英部隊間協力円滑化協定」に署名し、準同盟国となった。

 その「新日英同盟」の象徴が、2022年12月9日に日英伊が合意した次期戦闘機の共同開発と言えよう。共通の機体を開発し、2035年までに初号機の配備を目指すと3カ国の政府首脳が発表した。戦闘機を共同開発することには、運命を共にする覚悟が求められるであり。この覚悟こそが同盟の証、現在の日英は100年前とは逆の方向、つまり関係強化の方向に進んでいる。

日本が米国以外と武器を共同開発するのは初めて。航空自衛隊「F2」の後継機を開発するに当たり当初は米国のとの共同開発だったが、既に第6世代戦闘機の開発が終了し米国は日本からの技術収集に興味を無くし、日本も十分な技術移転が見込めそうにないことから私が観測するところでは、実は日米共同開発は行き詰っていた。同時期、英国が主導してイタリアも参画する「ユーロファイター」後継機の開発事業テンペスト計画との計画を統合することにした。日米共同開発と違い3か国共同開発では安全保障環境の変化に合わせて各国が自由に改修できる。

日本の防衛省は、「F35」やユーロファイターよりも優れた戦闘機をより安く、より効率的に開発できると狙いを説明。経済波及効果も期待できるとしている。焦点の費用と仕事量の分担は2023年以降に詰めるがまた一悶着ありそうである。

3か国共同開発のF-2後継機 FX次期戦闘機(F-3)は英国イタリアだけでなくF35の後継機として世界中に売れると思います。キャッチコピーはもちろんZero fighter in the 21st century

将来中距離空対空誘導弾(JNAAM)
将来中距離空対空誘導弾(JNAAM)はMBDA社ミーティアAAMに日本のAAM-4Bのシーカーを搭載し2024年に完成予定だ。
イメージ 9
将来中距離空対空誘導弾(JNAAM)


F-2後継機 FX次期戦闘機(F-3)と将来中距離空対空誘導弾(JNAAM)はF-2後継機 FX次期戦闘機(F-3)の高性能センサーシステムとしてを共同開発セット販売となるだろう

将来中距離空対空誘導弾となっているが、視界外射程の空対空ミサイル(BVRAAM; Beyond-Visual-Range Air-to-air Missile)非公式ながら長距離空対空ミサイルである。

JNAAMの想定スペック

 ・分類:有視界外空対空ミサイ 
 ・実戦配備:2024年(令和6年)開発終了予定
 ・製造:MBDA/BAE+三菱電機 
 ・弾頭:HE破片効果爆発型
 ・誘導方式 中途航程:INS+COLOS( 慣性・指令誘導 )                  終末航程: アクティブ・レーダー・ホーミング(Active Rader Homing, ARH)
 ・ミサイル直径 17.8cm
 ・ミサイル全長 365cm
 ・ミサイル全幅 48cm(ミーティア推定全幅55cmの制御翼を20%短くした場合の推定)
 ・ミサイル重量 185kg?
 ・推進方式:ダクテッドロケット
 ・射程:公式100km+、非公式推定射程300km~400km
 ・速度:マッハ4~5
無人戦闘機 ウイングマン
F-2後継機 FX次期戦闘機(F-3)を採用したならば将来中距離空対空誘導弾(JNAAM)と無人戦闘機 ウイングマンな当然セットとなる。
第六世代戦闘機の定義をするならば、ステルスが最低条件の第五世代戦闘機の条件をクリアーして、無人機によるウイングマン編隊であると思う。
その無人機も日英伊3か国共同開発になると思う






日本の防衛産業の未来の鍵を握るのはF-2後継機 FX次期戦闘機(F-3)であることに間違いない日本には営業能力は無いが百戦錬磨の英国とイタリアがパートナーとなったことは何より心強い。日米共同開発の場合米国は輸出の邪魔をしかねない。
  FX次期戦闘機(F-3)の競合相手はF35と独仏の次期戦闘機(NGF)、米国の次世代戦闘機NGADと思うが、次世代戦闘機NGADはF22のように輸出しないかもしれない。

超音速対艦ミサイル「ASM-3A」/ASM-3


ASM-3は、防衛装備庁が開発した超音速飛翔の空対艦ミサイル。開発中はXASM-3と呼称されていた。 
速度マッハ3(ASM-3A)マッハ5ASM-3(改)(XASM-3-E )
射程: 推定300キロ以上(ASM-3A)400km以上(XASM-3-E )
ミサイル全長: 6.0m
ミサイル直径: 0.35m
ミサイル重量: 940kg
推進方式: インテグラル・ロケット・ラムジェット(ASM-3A)
        : スクラムジェットエンジンASM-3(改)(XASM-3-E )


西側諸国には長射程の超音速対艦ミサイルは存在しない。
中国海軍は音速以上の対艦ミサイルの迎撃能力は無い。
対中国海軍用の切り札になるだろう。





 

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


日本のイージス艦2隻のコストは、中止となったイージスアショアの2倍

image113
Aegis Ashore anti-ballistic missile system (Lockheed Martin)

日本が購入を希望しているイージス艦搭載の新型護衛艦2隻の建造費は9,000億円に達する見込みで、これは、現在頓挫している米国からの陸上防衛システム導入計画の2倍に相当します。

菅義偉首相は、北朝鮮のミサイルの脅威に対処するため、12月に新しいイージス艦の建造を閣議決定した。

2隻のイージス艦とミサイル迎撃システムの見積もり総額には、30年間の修理費、燃料費、その他の維持費が含まれていると、政府筋が金曜日の毎日新聞の報道を引用している。

防衛省はこれまでのところ、2隻の基本費用の見積もりを公表しているだけで、その額は5,000億円を超える可能性があるとしている。防衛省は、レーダーやミサイル発射装置など、陸上のイージス艦計画ですでに契約している機器を新艦に搭載する予定だ。

陸上のイージス・アショア弾道ミサイル防衛システムを購入する初期の計画は、技術的な問題、コストの高騰、世論の反対などの理由で昨年6月に中止された。陸上配備型の導入後30年間の維持費を含めた総費用は4,000億円を超えると予測されています。

導入の背景

政府は「イージス・アショア」計画を採用する前に、移動式地上ミサイル防衛システム「THAAD(Terminal High Altitude Area Defense)」を導入するかどうかを検討しました。THAADも同様の問題を抱えていましたが、日本が全国をカバーするためには最低でも6基が必要であるのに対し、イージス・アショアは2基で済みました。

2017年、日本は2基のバッテリーを陸上自衛隊の演習場に配備することを決定した。その2年後には、2025年までに配備される予定だった秋田県の新屋地区と山口県のむつみ地区が選ばれた。

しかし、地元の人々は、イージス・アショアのレーダーから出る電磁波による健康被害や、武力紛争の標的になる可能性があることを理由に、政府の計画に反発し始めた。

また、国防総省が候補地選定の根拠とした地理的調査に数値的な誤りがあったことも判明しました。秋田県、青森県、山形県の国有地が、システムの配備先として検討されている。
www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。






今日の記事のタイトルは、星野源さんと新垣結衣さんの5/19の結婚発表を祝し、そのなれそめのドラマ「逃げるは恥だが役に立つ」を使わせてもらいました。(笑)

結局イージスアショアは何であったのか?

イスラエル国防軍のHPを見ると5月10日月曜日以来、5月17日 19 : 00の時点で、イスラエル領のガザ地区から約4340発のロケットが発射され、そのうち約640発のロケットがガザ地区に落下したと掲載されています。



それによるとアイアンドーム防空システムの迎撃率は約90%です。ただしCNNの情報だとアイアンドームによる迎撃は発射されたロケット弾の半数程度しかカバー出来ていないとの情報もあります。



パレスチナのイスラム原理主義組織ハマスによるロケット弾攻撃をイスラエル国防軍(IDF)のアイアンドームが迎撃する様子を捉えた動画が多数アップされいるが、決して少数とは言えない量のロケット弾がアイアンドームの迎撃をすり抜けて人口の多い都市に着弾してイスラエル側に無視できない被害をもたらしている。

ハマスによるロケット弾の飽和攻撃に鉄壁と思われるアイアンドームの迎撃が追いつかなくなっているのが現実です。

ハマスが使用しているロケット弾は簡素な作りで1発あたりの製造コストは500ドル(54000円)~600ドル(65000円)程度と見積もられており、イランからの密輸以外にもハマスが独自に製造しているため消耗したロケット弾の補充は比較的容易だと言われている。

これに対処するアイアンドームの迎撃弾は1発4万ドル(436万円)~10万ドル(1089万円)と言われており、1,000発のロケット弾による攻撃コストは50万ドル(5,450万円)~60万ドル(6,540万円)に過ぎないが迎撃コストは4,000万ドル(44億円)~1億ドル(109億円)にもなる。

ハマスが大量に備蓄しているロケット弾を特亜諸国の日本に向けたミサイルと置き換え、イスラエルのアイアンドームをイージス艦やPAC-3といったミサイル防衛に置き換えればよく理解できる。

北朝鮮や中国韓国の地対地ミサイルは単純な弾道ロケットであり格安に大量に生産できるが、一方迎撃する側には十分な量の迎撃ミサイルを事前に備蓄するのには資金的な問題に直面するしかなく、今回のように飽和攻撃を受けたならば鉄壁いや鉄堂と思われたアイアンドームですら打ち漏らしに陥り、短期間で予備ミサイルを打ち尽くしたら、もはや補充が効かないのである。イスラエル国防軍は発射元を叩く以外方法がなくなってしまい、日本も策源地攻撃は避けて通れない課題となる。

かつてダッカ日航機ハイジャック事件において、かの悪名高き福田赳夫首相は「一人の生命は地球より重い」と述べて、身代金の支払いおよび「超法規的措置」として、収監メンバーなどの引き渡しを行うことを決めたが、その考え方でで言えば、日本政府は人命は金で守るのが基本方針のようだ。だが・・・多く平和ボケした日本人達は今のところ国防費の増額に反対なのである。

イスラエル国防軍は5月13日「イスラエルの主要都市は攻撃を受けており、これがあなたの国だったらどうする?」と意味深なツイートを行っており非常に意味深だ。

この現実について防衛省の幹部たちは私の何倍以上に事の深刻さを理解しているはずだ。ブースター落下問題はイージスアショア計画停止を言い出す口実に使われただけで、本当の理由は防衛省は、新たなMDミサイル防衛を検討しており、新MD構想にはイージスアショアは重要度は高くなく、ことのついでにイージス艦を増強する口実にうまく使われただけかもしれません。

もしかすると、代案として代替イージス艦をトリマラン型にするとか価格高騰するような案を言い出している。もしかしたら価格高騰を口実にイージス艦増強案すらキャンセルにしたいのかもしれません。

日本のイージスシステムやイージスアショアは北朝鮮の核ミサイル実験が失敗し残骸が日本国内に堕ちてくる場合に発動される自衛隊法82条2の第3項に基づき「破壊措置命令」を実行する一措置にすぎないということを多くの人達は理解していない。イージスアショア一基で24発、二基で48発待機していても、百発単位で飽和攻撃を受けたらひとたまりもなく、第1波で迎撃ミサイルを打ち尽くした後に核ミサイルを撃ち込むと宣言されたら、日本はどんな要求にも応じかねない。

かつて、日本赤軍が日航機をハイジャックしたダッカ事件を、世界中から非難の的となる方法で解決した。テロリストの要求を飲み身代金を払ったのだ。その際当時の福田赳夫首相が「一人の生命は地球より重い」と述べて、身代金の支払いおよび「超法規的措置」として、収監メンバーなどの引き渡しを行うことを決めたのであった。

国家的なテロリストである特亜諸国が日本を脅せば同じことになりかねない。

もともと、新しい弾道ミサイル防衛システムとしてTHAADかイージスアショアを購入する方針は10年近く前から検討されていたので既定路線だったとは言えますが、イージスアショア導入決定は、2017年に北朝鮮のミサイル示威行動が16回を超えたことが原因でした。特にアメリカ本土まで届く火星14号と火星15号の大陸間弾道ミサイルの登場は深刻な問題で、米国からの圧力、もしくは日本側の忖度がイージスアショア導入が急遽決定したようなものであった。

確かに、沖縄県普天間基地の辺野古移転問題や、朝鮮半島有事が高まった時期でもあり多大に政治的理由での導入決定であったことは間違いない。

これに対し、自衛隊や防衛省の幹部たちはリアリストであり、イージス艦によるミサイル防衛やイージスアショアによる防衛など無いよりましな程度としか考えてないのではないか?

現在のところイージス艦もイージスアショアも北朝鮮の核ミサイルを迎撃する目的で配備される弾道ミサイル防衛システムは、あくまでも「猛犬注意」の張り紙程度の抑止力ではないかと私も懐疑的になっている。

本気で迎撃するには、電波妨害、マイクロ波による迎撃の方が、広域をより現実的に防衛することが可能で、飽和攻撃を受けたとしてもその大部分を迎撃無効化が可能だと思われます。




それでも打ち漏らしたものをミッドコースの宇宙空間でイージスアショアやその代替艦が迎撃しようというものだ。

だったら最初から余計な予算を出さなければよかったのではないかと言うのは結果論かもしれません。
イージスアショア配備計画が停止する事態となりましたが、2017年の北朝鮮ミサイル実験が、乱射にちかく、2018年の平昌オリンピック直前トランプ大統領が直前に中止の命令を出さなければ、朝鮮有事はあったのです。

イージスアショア代替艦は通常のイージス艦に落ち着きイージス艦10隻体制となり、1800億円とも言われる違約金を払うことも含め、結果として当初の
イージスアショア6千億円、それに代わるTHAAD配備案1兆7千億円を超える額になり、イージスアショア問題は結果として高い無駄な出費となるかもしれません。


当初、イージスアショアの他にTHAADの導入も検討していました。私はどちらかといえばTHAADの導入に賛成でした。


イメージ 9

THAADは全国に6か所以上配備せねばならず、2か所で済むイージスアショアが費用的に優れるということで、イージスアショアの導入となったようです。

当ブログでは何度も使用している、ミッドコースとターミナルフェイズイズの迎撃高度と距離の関係グラフでいえば、元々イージス艦とイージスアショアの迎撃高度は高く、イージスアショアはイージス艦の補足のような立ち位置であり、最終迎撃ミサイルPAC-3との間が空白のままであり
THAAD導入の方がより濃厚なMD体制が確立したはずでした。それに既にTHAADはイージス艦とシステムを連接して遠隔射撃する実験を実施済みなので、その点も評価すべきで、代替案に検討されなかったのも不自然かもしれません。

しかしながら日本独自にTHAADを上回る新型対弾道弾迎撃ミサイルを開発する計画があったからこそTHADを見送られたとすれば納得いくものです。



イージスアアショア代替艦は2隻で十分で、ミッドコース迎撃の層が厚くなり国民にイージス艦8隻から10隻に増強した理由を簡潔に説明しやすい。

新型対弾道弾迎撃ミサイルは弾道ミサイル防衛としての運用上、平時から腰を据えて配置してレーダーを稼働し24時間常時警戒が求められるので、イージスアショアと同じ24時間体制をとることができる。

イージスアショアはロケットモーター落下問題を奇貨として中止にしたかったのは防衛省・自衛隊側ではなかったのか?理由は新MD=新ミサイル防衛構想にはイージスアショアの重要度は高くないということではないか?

新ミサイル防衛構想、新MD構想とは私が勝手に名付けたものです。ここもとの防衛装備庁のHPのMD関連の開発計画の動き情報を視る限り、より現実的な新たな多層ミサイル防衛網を構築しようとしています。

最近は元陸上自衛隊西部方面総監用田 和仁氏が主張するように、防衛省や自衛隊の幹部は有事のミサイル迎撃の主力兵器はミサイルではなく、妨害電波兵器、マイクロウェーブ兵器と考えているようだ。

北朝鮮はじめC国やK国がミサイル発射体制になれば、妨害電波兵器で発射を困難な状況に陥らせ、同時に日本が極超音速滑空弾や極超音速巡航ミサイルにて策源地攻撃態勢に入る。(防衛出動発令と同時に策源地攻撃ができるよう法整備が必要)




発射を確認した目標に関しては、ブーストフェーズの段階で、F-3航空機やC-2改造機によるマイクロウェーブ兵器による照射迎撃を試みる。(将来はミッドコースの宇宙空間で衛星によるマイクロ波照射も検討すべき)大気圏内においては、護衛艦や陸上の照射機において迎撃を行う。

大量の弾道ミサイルの飽和攻撃においても迎撃対応が可能かつマイクロ波であれば攻撃側のコストの方が俄然高くなる。

あくまでも打ち漏らした目標や重要目標に対してのみイージス艦よりSM-3の迎撃を行い、

それでも打ち漏らしたものを、海自SM-6、陸自と空自の新型対弾道弾迎撃ミサイル、そして最後の砦として、PAC-3、高エネルギーレーザ、レールガンという多重防衛網の構築を行う戦略だと予想(妄想)しています。





おそらく新MD構想は実現するか否かはまだわかりませんが新MD構想は、防衛省や自衛隊幹部が職務に忠実な人達であれば、水面下で構想しているはずです。

ミッドコースのイージス艦を捕捉するイージスアショアに足をすくわれるくらいならば
違約金を払ってもイージスアショアやその代替艦を中止し、新MD構想に資金を振り分ける方が現実的であると私は思います。

結果的に余計な経費を払ってしまったということになりますが、株式取引と一緒で損切りこそが株式取引成功の最大の分岐点であり勝利するには決断どころではないだろうか?

「中止は恥だが役に立つ」ということで・・・最後に、星野源さん新垣結衣さんお幸せに。


    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


F-15EXに大型の新型空対空ミサイルを搭載へ
謎の兵器の公開は、中国の長距離ミサイル開発に挑戦する米国の計画を反映したものです。

アメリカ空軍は、新型の超長距離空対空ミサイルの開発を進めており、F-15EXイーグルII戦闘機がその最有力候補であることを示唆しました。この開発は、数年前に登場したLong Range Engagement Weapon (LREW)が、その後、明らかに姿を消して以来、米国のこのクラスの新型空対空ミサイル(AAM)について初めて耳にしたものである(少なくとも公開されている)。

この新型ミサイルの詳細は、2022年度予算に関する空軍の一連のトークポイントを入手したAir Force Magazineが明らかにした。これらの資料は、400機以上の旧式戦闘機を退役させ、約300機の新型機に置き換える空軍の計画についても言及している。その中には、秘密裏に進められているNext Generation Air Dominance (NGAD)プログラムや、「クリーンシート」と呼ばれるF-16後継機(現在はMR-Xと呼ばれている)も含まれている。

image077
U.S. AIR FORCE
An F-35A fires an AIM-120 AMRAAM during a live-fire test over the Gulf of Mexico. Once again, the Air Force is now talking about a longer-range missile. 

アメリカ空軍は、新型の超長距離空対空ミサイルの開発を進めており、F-15EXイーグルII戦闘機がその最有力候補であることを示唆しました。この開発は、数年前に登場したLong Range Engagement Weapon (LREW)が、その後、明らかに姿を消して以来、米国のこのクラスの新型空対空ミサイル(AAM)について初めて耳にしたものである(少なくとも公開されている)。

この新型ミサイルの詳細は、2022年度予算に関する空軍の一連のトークポイントを入手したAir Force Magazineが明らかにした。これらの資料は、400機以上の旧式戦闘機を退役させ、約300機の新型機に置き換える空軍の計画についても言及している。その中には、秘密裏に進められているNext Generation Air Dominance (NGAD)プログラムや、「クリーンシート」と呼ばれるF-16後継機(現在はMR-Xと呼ばれている)も含まれている。

image079
U.S. AIR FORCE
An inert AGM-183A ARRW test round loaded on a B-52H bomber. The F-15EX is also expected to carry this weapon.

現在、F-15EXの武器搭載能力は、地上と空中の両方のターゲットを攻撃するために、様々な種類のスタンドオフ武器を運ぶことができるようになっています。どちらのシナリオでも、F-15EXはあまり争いのない空域で、あるいは敵対的な反アクセス・エリア拒否(A2/AD)の傘のすぐ外側で活動することになるでしょう。

興味深いことに、空軍は海軍と共同で、現行のAIM-120 AMRAAMよりも射程距離を伸ばすことを目的とした新しいAAMの開発にすでに取り組んでいるが、AIM-260は、特にF-22ラプターが最初に搭載される予定であることから、長い間、AMRAAMと同じようなサイズになると考えられてきた。AIM-260が広くAMRAAMサイズになれば、F-35ライトニングIIや、今後設計されるステルス戦闘機の内部搭載にも適している。AIM-260は現在開発中であるが、その設計と性能の詳細は機密扱いとなっている。

AIM-260の他にも、レーダーを殺す空対地兵器であるAGM-88G Advanced Anti-Radiation Guided Missile-Extended Range(AARGM-ER)が長距離AAMに適しているのではないかという憶測が過去にあった。しかし繰り返しになりますが、この兵器は最初からF-35Aや空母艦載機であるF-35Cの武器庫に収まるサイズになっています。

image081
U.S. NAVY
An F/A-18E with a captive-carry AGM-88G AARGM prototype under its left wing.

さらに、空軍はこの新兵器の「アウトサイズ」という性質に明確に言及することで、中国のPL-15 AAMに対抗するために計画されたとAir Force Magazineが評価している別の兵器を指しているように見える。

PL-15もまた謎に包まれた兵器である。J-20ステルス戦闘機の主兵装であること、AIM-120D AMRAAMと大まかに類似していることはわかっている。しかし、推定される超長距離をどのようにして達成するのか、また、エキゾチックなスロットル付きラムジェット推進を使用しているのかどうかについては、過去に様々な憶測がなされてきた。しかし、PL-15の全体的な性能とアクティブ電子走査型アレイ(AESA)レーダーは、米国とその同盟国にとって重大な挑戦であることは確かである。

image083
CHINESE INTERNET
Four dummy PL-15 missiles in the weapons bay of a J-20.

一方、中国は少なくとも別の超長距離AAMをテストしており、写真ではJ-16フランカー多機能戦闘機の翼の下に搭載されていた。この影のような兵器は、AMRAAMの12フィート(約1.5m)に比べて、約18フィート(約1.8m)の長さがあると考えられている。The War Zoneは過去に、この兵器が実際には、長距離で空中早期警戒管制機やその他の高価値ターゲットを破壊するように仕立てられているのではないかと推測したことがある。

このような中国の兵器は、ロシアの兵器と同様に以前から開発が進められており、これまでのAMRAAMシリーズの優位性に新たな脅威をもたらしています。昨年、Su-35Sフランカー・マルチロール戦闘機から超長距離のR-37M(AA-13 Axehead)が発射テストされた最初の証拠を目にし、ラムジェット推進と見られるR-77(AA-12 Adder)の長距離バージョンもSu-57フェロン・ステルス戦闘機に搭載されてテストされているようだった。

image085
RUSSIAN MINISTRY OF DEFENSE SCREENCAP
A Russian Su-35S fires an R-37M missile.

R-37Mは、2011年にMiG-31フォックスハウンド迎撃機で初めてテストされている。LREWプログラムは、米空軍に超長距離AAMを提供してこれらの設計に対抗し、2004年に海軍がAIM-54フェニックスを退役させたことで米国防総省が失った能力を回復させることを目的としていた。

image087
NASA/TOM TSCHIDA
An inert Phoenix missile under the fuselage of a NASA F-15B during its study as a possible test vehicle to obtain hypersonic data.

遡ること2017年末、米国防総省の予算である国防権限法では、翌年のLREWプログラムについて言及しており、これは "新興能力技術開発 "に分類されていました。

当時、The War ZoneはLREWを次のように説明している。

このプログラムは、新しい長距離空対空ミサイルまたはミサイル群の全体的なコンセプト、技術、キルチェーン構造、ベースライン要件を特定するための探索的な取り組みとして機能してきた。公式には、このプログラムは「アメリカの空軍支配を維持する」ことを目的としています。現在、このプログラムの機密扱いの結果は、各軍に流され、ハードウェア開発プログラムの記録として残る可能性が高いとされています。


LREWに提供されたコンセプトアートには、F-22の武器室から発射される2段式ミサイルのデザインが描かれている。2段式の武器は、超長距離AAMを迅速に開発するための論理的な解決策となりますが、このミサイルがラプターの内部に搭載するためにスケールアップされたという事実は、いくつかの疑問を提起します。


image089
U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE VIA FLIGHTGLOBAL.COM
U.S. Air Force concept art showing an F-22 launching a two-stage LREW missile.

このコンセプトには、いくつかの芸術的なライセンスが含まれている可能性がありますが、最近の空軍で言及された無名のミサイルは、内部のキャリッジには大きすぎるように聞こえます。もしかしたら、LREWが最終的にF-22のメインウェポンベイに収めるには大きすぎるミサイルを生み出した可能性もあります。しかし、この新兵器はLREW計画とは別のものか、あるいはLREWが別の種類の兵器に変化し、当初の構想よりも大型化したものであることを示唆している。

さらに、LREWが初めて公開されて以来、F-15(特に)を「兵器運搬車」として使用するというアイデアが大きく支持されている。これには、データリンクを介してこれらの兵器の標的を提供できるステルス戦闘機の飛行の背後にある比較的安全な位置から、旧式の戦闘機を使って長距離ミサイルを発射するというものが含まれる。ミサイルがF-15によって遠隔操作で発射され、データリンクによって低観測資産から標的の更新情報が与えられることで、ステルス戦闘機自身が武器を発射することの価値が疑問視されています。


image091
VIKING AERO IMAGES
The first F-15EX for the U.S. Air Force.


空軍の予算説明書には、この新しいミサイルがどのように利用されるかについて、他のヒントがあるかもしれません。それは、「フルスペクトルのサバイバビリティ、高速性、先進的な武器、長距離化」や、空軍が「非常に混沌とした脅威環境」で「一時的な優位性の窓」を達成しようとする作戦コンセプトについて言及していることだ。遠くから発射された超長距離AAMは、主にステルス化された様々なプラットフォームによって合図され、例えば台湾を巡る作戦で見られるような密集したA2/AD環境に穴を開ける方法として容易に想像できる。

また、F-15EX以外にも、ステルス爆撃機B-21レイダーの武器ベイの寸法にも対応できる可能性があります。2019年、太平洋空軍の航空・サイバー作戦部長だったスコット・プレウス空軍少将は、"A B-21 that also has air-to-air capabilities "と "ステルスを活用した自己防衛のためのシステム群との連携 "の可能性を語っている。

いずれにせよ、F-15EXの開発が急速に進んでいる今、空軍の次世代超長距離AAMの詳細が明らかになるまで、それほど長く待つ必要はないかもしれません。その兵器がどのようなものであれ、長い間待ち望まれていたものであり、中国とロシアのミサイル開発が急速に進む中、空軍の武器庫に大いに必要とされるものになるでしょう。

Contact the author: thomas@thedrive.com

【乗り物ニュース】2021.05.07 竹内 修(軍事ジャーナリスト)

航空自衛隊F-15戦闘機の能力向上改修計画、その初期費用が膨張しすぎて、計画がストップ状態となっています。隊員の負担軽減だけでなく、差し迫った危機に対する防空力の強化にもつながる改修計画ですが、中断も示唆されています。

改修費用が膨張 2020年度の予算執行見送り

 防衛省が進めている航空自衛隊のF-15J戦闘機の能力向上改修計画が、暗礁に乗り上げています。その理由は「価格」です。

 2021年4月7日付の時事通信は、改修の初期費用が膨張したことから同省が改修内容を見直し、2020年度予算に計上されていた約390億円の予算執行を見送ったと報じています。

image101
対艦ミサイルを発射するF-15のイメージ(画像:ボーイング)。

 航空自衛隊は1978(昭和53)年から1999(平成11)年までに、合計213機のF-15J/DJを導入しています。1985(昭和60)年以降に納入されたC-6からC-17ロットの103機は、アメリカ空軍が、F-15J/DJの原型機であるF-15C/Dに対して行った、多段階能力向上改修計画(MSIP)に準ずる形で能力が向上しているため「J-MSIP」(Japan-Multi-Stage-Improvement Program)機、その前の1981(昭和56)年から1984(昭和59)年までに納入されたC-1からC-5ロットで製造された110機は、便宜的に「Pre-MSIP」機と、それぞれ呼ばれています。改修の対象は、このうちのJ-MSIP機です。

 F-15の運用寿命は8000飛行時間に設定されていますが、アメリカ空軍のF-15C/Dには1万飛行時間まで運用寿命が延長された機体もあり、それ以上に運用寿命を延長できる可能性もあることから、防衛省は早い段階でJ-MSIP機を今後も長期に渡って運用していく方針を定め、2018年12月18日に発表された現中期防衛力整備計画の期間中に、単座型であるF-15J 20機の能力向上改修を盛り込みました。

 なお、2020年3月の時点で航空自衛隊は201機のF-15J/DJを保有しており、うち99機を占めるPre-MSIP機は2018年12月に、105機のF-35戦闘機によって更新されることが決定しています。

アメリカの要求で当初見積もりの3倍に そもそもどんな改修を?

 防衛省が当初構想していたF-15Jの能力向上改修計画は、ボーイングがアメリカ空軍のF-15Cに対して提案していた能力向上計画「F-15C 2040」と同様、敵の戦闘機のレーダーやミサイルを電波で妨害する新型の電子戦システムの搭載と、制空戦闘能力を強化するための空対空ミサイルの搭載数増加、この2点に重きを置いていたようです。

 しかし、現中期防衛力整備計画に導入方針が盛り込まれた、空中発射型巡航ミサイル「JASSM-ER」(Joint-Air-to-Surface-Missile-Extended Range)と、長距離対艦ミサイル「LRASM」(Long Range Anti-Ship-Missile)の搭載母機としてF-15Jに白羽の矢が立ったことから、F-15Jの能力向上計画は当初の想定よりも大がかりなものになりました。

 防衛省はF-15Jのアップデートにあたり必要となる設計費や、改修作業に用いるための施設などを整備するための初期費用として、2019年度と2020年度に契約ベースで802億円を計上します。

 しかし、アメリカ側から数回に渡って初期費用の上積みを求められた結果、その費用は膨張し、4月12日に行われた参議院決算委員会に出席した岸 信夫防衛大臣の説明では、2020年末の時点で当初見積もりの3倍近くにまで増加したといいます。

image103
F-15Jへの搭載が計画されている長距離対艦ミサイル「LRASM」(画像:アメリカ海軍)。

 防衛省の土本英樹整備計画局長は4月12日の参議院決算委員会で、初度費が高騰した理由は、「電子戦装置とレーダーに関する部品が枯渇していることと、ソフトウェアの改修が必要となったため」と述べています。

 しかしF-15の能力向上計画で導入が検討されている電子戦装置とレーダーは、アメリカ空軍が導入するF-15の最新型「F-15EX」と共通のものであるため、部品の枯渇は考えにくいと筆者(竹内 修:軍事ジャーナリスト)は推察するため、防衛省はより詳細な説明を行うべきだと考えます。

改修計画の継続可否「検討」 やめた場合に想定される危機

 岸防衛大臣は参議院の決算委員会で、アメリカ側と初期費用の減額交渉をしたうえで、F-15Jの能力向上事業について継続の可否を検討する必要があるとも述べています。

 前出のように、F-15JにはJASSMとLRASMの搭載も計画されているものの、JASSMとLRASMは南西諸島方面における防衛力強化策の柱と位置づけられているため、F-15Jの能力向上改修計画を中止することは、その柱を失うことを意味します。それだけでなく、日本の防空能力の弱体化につながる可能性もはらんでいるといえるでしょう。

 F-15J/DJのJ-MSIP機は搭載するレーダー警戒装置が3種類あるなど、生産時期によって微妙に仕様が異なっています。また防衛省は2004(平成16)年度から2016(平成28)年度にかけて、J-MSIP機にレーダーおよび電子戦システムの換装といった能力向上改修を行っていますが、少数にとどまっています。このためF-15J/DJの装備部隊には仕様の異なるJ-MSIP機が混在している状況であり、これが部隊運用だけでなく、修理や補給の面でも負担となっていました。

image105
能力向上改修を受けたF-15Jのイメージ。アメリカは改修機を「JSI」(Japanese Super Intercepter)という名称で呼んでいる(画像:ボーイング)。

 防衛省はF-15Jの能力向上改修によって、バラつきのあるF-15JのJ-MSIP機も仕様を統一して、部隊運用や修理、補給の負担を軽減することを構想していましたが、もしF-15Jの能力向上改修に関する事業が中止になると、航空自衛隊の負担軽減も不可能となります。

 F-15Jは、ステルス性能の面では周辺諸国の最新鋭戦闘機と比べて見劣りするものの、飛行性能や兵装搭載量などの面では、現在でもトップクラスの実力を備えており、能力向上改修を行えば、長期に渡って第一線で使用できる戦闘機です。改修事業の先行きは不透明ですが、メディアに報じられて問題になったから中止するのではなく、アメリカとの初期費用の減額交渉を粘り強く進め、かつ国民に情報をきちんと開示した上で、事業を継続すべきだと筆者は思います。






折角ASM-3AやASM-3改を配備してももしF-15JSIが飛ばなければF-2しか発射母機がない。F-3が配備されても折角の極超音速対艦ミサイルの発射母機が無ければ話にならない。

P-1を陸攻にする案もあるが、合理的にに考えればF-15を延命するより新しいF-15を買ってしまえ!と米国の発想に従えば日本もF-15EXを導入する案もありかと思う。

それにしても、日本や台湾を守る為のF-15JSIだが、改装費用の高騰原因が台湾の代表企業TSMIに代表される半導体価格の高騰であり、米国が台湾防衛に積極的なのはTSMIを中国に取られたら大変なことになるからだ。









執筆中



    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック



image055
Image: Reuters.
Japanese Hypersonic Missiles? Oh God Yes.
Japan’s hypersonic missile is a direct response to China’s years-long campaign of maritime land-grabs and fortress-construction in the South and East China Seas.
【NationalInterest】David Axe May 18, 2021 

いいじゃないか!日本の極超音速ミサイル
日本の極超音速ミサイルは、中国が長年にわたって南シナ海や東シナ海で行ってきた侵略行為やサンゴ礁を埋め立て要塞を建設した報いです。


ここで覚えておいていただきたいことがあります。日本軍の既存の陸上兵器は、中国の最果ての基地を日本の国土から攻撃するには射程が足りない。

日本は、中国の空母甲板を貫通するための特殊な弾頭を搭載した極超音速対艦ミサイルの開発を検討している。

日本の防衛省は、2026年から島嶼部の基地に配備するために、「超高速滑空発射体」(HVGP)と呼ばれるものを開発している。

この日本の兵器の呼称は、ちょっとした誤解を招くものだ。米国では、音速の5倍以上の速度で飛ぶ誘導弾を「極超音速兵器」と呼んでいる。アメリカでは、誘導されていない高速の大砲のために「超音速」という名称が使われている。

いずれにしても、東京は新しいHVGPを中国軍に対抗するために使用したいと考えています。毎日新聞によると、2026年モデルは「日本の離島に侵入してくる潜在的な敵を狙う」ためのものだという。"第2段階では、2028年度以降に搭載可能なアップグレード型が開発され、爪型のペイロード、強化された速度と射程、より複雑な軌道を特徴とする。

さらに2026年以降の強化では、「空母の甲板を貫通できるペイロード」が追加される可能性があると、毎日新聞記事で解説している

HVGPはブースト・グライド・システムである。ロケットで打ち上げられた後、ブースターから分離し、GPSで誘導されながら、小さな軌道修正をしながら目標に向かって極超音速で滑空する。

日本が中国の空母を標的にするために特別に検討している「ペイロード」が何であるかは不明である。極超音速ミサイルの運動エネルギーだけで、ほとんどの標的を無力化したり破壊したりするのに十分なはずである。

何十年もの開発を経て、極超音速兵器がようやく第一線で活躍し始めている。ロシア国防省は2019年末、地対地の極超音速ミサイル「アバンガルド」を配備したと主張しており、ロシアは運用可能な極超音速兵器を実戦投入した最初の国のひとつになる可能性がある。

中国メディアは、中国が2つの極超音速地対地ミサイルをテストしていると主張しました。DF-17は、中華人民共和国建国70周年を記念する2019年10月の祝賀行事の一環として、初めて公の場に登場しました。2つ目のミサイルである「星光2号」は、DF-17と比べて細部が異なると報じられている。

アメリカ空軍は、2019年6月に独自の極超音速のAir-Launched Rapid-Response Weaponの飛行実験に成功しました。ALRRWは、早ければ2023年に実用化される可能性があります。B-1爆撃機とB-52爆撃機は、この新兵器の発射プラットフォームとなる可能性があります。

一方、米海軍と米陸軍は、マッハ5以上のミサイルのブースターと極超音速兵器の2段目の共通滑空体を共同開発しています海軍は、バージニア級攻撃型潜水艦の新型ブロックVを、高速ミサイルの初期発射プラットフォームとしています。

日本の極超音速ミサイルは、中国が長年にわたって南シナ海や東シナ海で行ってきた海上での岩礁の収奪や要塞建設の行為に対する直接的な反応です。"毎日新聞は、「中国政府の船が尖閣諸島付近の連続した水域を航行し、日本の領海に侵入しているのが頻繁に目撃されている」と指摘している。

日本の既存の陸上兵器では、中国の最果ての地を日本の国土から攻撃するには射程が足りない。"沖縄本島と尖閣諸島は約420キロ離れているが、現在の日本軍のミサイルの射程距離は100キロ強となっている」と毎日新聞は報じている。

"南西諸島を守るために、より長距離の滑空ミサイルを導入すれば、日本は海上自衛隊の艦船や航空機を展開することなく、中国の活動に対応することが可能になる」。

防衛省は、離島防衛のためのHVGPの研究のために、2018年度と2019年度の予算で合計185億円[1億7000万ドル]を計上し、2020年度の予算でさらに250億円[2億3000万ドル]を追加する予定です」と同紙は続けている。

この新型ミサイルが前線で使用されるのは何年も先のことだが、すでに議論を巻き起こしていると毎日新聞は説明する。"国会議員の中には、新能力を獲得することで「自衛隊が他国の領土を直接攻撃することが可能になる」「日本の専守防衛政策から逸脱する」と指摘する者もいるという。

デビッド・アクスは、ナショナル・インタレストの防衛担当編集者。グラフィック・ノベル『War Fix』『War Is Boring』『Machete Squad』の著者でもある。この記事は2020年2月に掲載されました。

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

記事の中で、
中国の空母甲板を貫通するための特殊な弾頭を搭載した極超音速対艦ミサイルの開発を検討している。

その特殊な弾頭とは↓
シーバスター弾のことをさしていると思われます。
image041
シーバスター弾は空母の甲板を貫通するために特別に設計された装甲貫通弾頭だが、極超音速の対艦ミサイルが、中国の空母、たとえ米軍の原子力空母でもマッハ3で突入すれば、通常弾で十分に有効で、むしろ突き抜けてしまうのでおかしいと思っています。

中国の空母には、自由落下爆弾やJDAM(誘導滑空爆弾)にシーバスター弾が向いている。

もしかしたら、シーバスター弾は空母は空母でも、南沙諸島の不沈空母、環礁の滑走路へ打ち込む為ではないか?常に浚渫し、島に砂を積み上げていないと沈没浸水しているという。そんな脆い滑走路にはシーバスター弾は有効かもしれない。

陸上攻撃版は高密度で爆発的に形成された発射体、またはEFP弾はエリア抑制に利用するので、超高速滑空発射体:HVGPの弾頭向きである。

リンクに合った毎日新聞英語版の記事だが和訳した。日本語記事は有料なので・・・


東京 -- 防衛省が離島防衛のために2026年度の導入を目指している新型ミサイル「超高速滑空弾」(HVGP)について、対艦能力を付加する改修を検討していることがわかった。

この動きは、日本の南西部にある南西諸島で中国が海洋活動を行う中、同諸島の防衛力を向上させることを目的としている。HVGPは、空気抵抗の少ない高層大気中でロケットからペイロードを切り離し、高速で滑空することができる。また、GPSなどの誘導を受けて複雑な軌道を描くことができるため、通常のミサイルよりも迎撃されにくい。

防衛省はHVGPに、空母の甲板を貫通できる新型のペイロードを搭載することを検討しています。しかし、自衛隊の装備品の射程距離などを伸ばすことは、専守防衛の方針との整合性が問われる可能性がある。そのため同省は、ミサイルの射程距離を500キロ程度以下に抑えるなどの検討を行う予定だ。

HVGPの開発は2段階に分けて行われます。第1段階では、2026年度の陸上自衛隊への配備を想定し、離島に侵入してくる敵を想定した初期装備型を開発します。第2段階では、2028年度以降の導入を目指して、爪型のペイロードを搭載し、速度や射程距離を向上させ、より複雑な軌道を実現する改良型を開発します。

さらに、先端的な対艦・対地ミサイルの導入も検討されており、現在、調達・技術・ロジスティクス庁が調査を行っています。これらの技術がHVGPに搭載されれば、外壁よりも硬い空母の甲板を貫通して艦内で爆発させ、航空機の離着陸を不可能にしたり、数百メートル四方の標的を破壊することができる。

今回の防衛省の動きの背景には、中国が沖縄県の尖閣諸島をはじめとする日本の近海で海洋進出を活発化させていることがある。中国は2012年に1隻目の空母「遼寧」を就役させ、2019年には2隻目となる「山東」を進水させた。山東は中国製の初の空母です。北京はさらに、少なくとも2隻の空母艦を増やすことを目指していると言われています。

中国政府の船舶は、尖閣諸島付近の連続した水域を航行し、日本の領海に侵入する姿が頻繁に目撃されている。沖縄本島と尖閣諸島は約420キロ離れているが、陸上自衛隊のミサイルの射程距離は現在、100キロ強に設定されている。南西諸島を守るために、より長距離の滑空ミサイルを導入すれば、海上自衛隊の艦艇や航空機を投入することなく、中国の活動に対応することが可能になる。

防衛省は、離島防衛のためのHVGPの研究に、2018年度と2019年度の予算で計185億円を計上し、2020年度の予算でさらに250億円を追加する予定だ。しかし、国会議員の中には、新能力の獲得により、"自衛隊が他国の領土を直接攻撃することが可能になる"、"日本の専守防衛政策から逸脱する "などの指摘があります。また、新技術の開発は、日本の近隣諸国を脅かす恐れもあります。

政府はHVGPの開発について、"国土防衛を目的としたものであり、攻撃用の兵器とは考えていない "と弁明している。

政治部・田辺雄介 記
www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。





 


image025



世界のトレンドは極超音速ミサイルであってけっして大型空母ではない。

米国も10万クラスの大型空母の建造を止め3~4万トンの空母に置き換える可能性があり議論されている最中だ。

中国の対艦弾道ミサイルが米空母に当たるとは思っていないが、最早大型艦はマトでしかない。

中国の空母は驚異というよりマトであって既に開発された日本初の極超音速ミサイルASM-3Aやその射程延伸型のASM-3改が放たれれば即撃沈判定となるであろう。

更に次々と開発されている極超音速ミサイルや滑空弾が配備された後には沖縄近海に近付くことすらできなくなるであろう。

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

【DEFENSE WORLD.NET】 06:25 AM, May 17, 2021 

日本は2040年までに大陸間の旅客便用に宇宙船を開発する

image102
Image for representation only.

日本は2040年までに、ロケット技術を利用して世界の主要都市間を2時間以上で移動できる大陸間宇宙船輸送を導入する準備を進めている。

文部科学省は、日本を出発・到着する宇宙船の市場規模が2040年には約5兆円に達すると予測しています。宇宙船には、飛行機のように滑走路を利用して離着陸するタイプと、米国スペースX社が開発中のスターシップロケットのように垂直に離着陸するタイプの2種類が想定されていると、地元メディアが報じています。

同省は5月12日、将来の宇宙船輸送に関するロードマップの中間案をまとめた。

まず、H3ロケットの価格を、部品の再利用により4,600万ドルから半減させる計画です。ロードマップでは、2030年頃にH3の後継ロケットを打ち上げ、2040年代初頭にはさらにコストを10%程度まで下げることを目標としている。次に、ロケット部品の再利用などの技術を活用して、地上と宇宙を頻繁に行き来できる輸送機の開発を民間主導で行います。これは乗客が乗れる宇宙船を想定しています。
www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

【CNN】2020.06.07 Sun posted at 12:35 JST 

image144
超音速旅行の復活を目指す取り組みでは、ブームとアエリオンの2社によるプロジェクトが主導的な役割を果たしている。写真はブームの超音速機「オーバーチュア」/Courtesy
Boom

(CNN) 超音速飛行の新たな時代の幕開けが迫っているようだが、音速を超えるスピードで飛ぶには克服すべき課題が3つある。航空の世界の「3つのE」、すなわち「engineering(工学)」「environment(環境)」「economics(経済性)」だ。

約16年前のフライトを最後に退役した超音速旅客機「コンコルド」は、3つの課題のうち工学を克服しただけに過ぎない。

コンコルドは他の商用機の半分以下の時間で大西洋を横断できたが、環境面や運用コストの課題は払しょくできなかった。

二酸化炭素排出や地球環境に注目が集まる今、超音速商用機が復活したとして本当に維持可能なのだろか。航空会社やメーカーに利益をもたらし、乗客に手ごろな価格を提供できるのだろうか。

米国には成功を確信する企業が2つあり、2020年代半ばまでに超音速機を市場投入する計画に全力を注いでいる。ニューヨーク―ロンドン間をわずか3時間15分で結ぶ案もある。

両社はそれぞれ航空会社とビジネスジェット市場に狙いを定め、環境面で超音速飛行の大きな妨げとなるソニックブーム(衝撃音)に関し、異なる解決策を打ち出している。

「世界は待てない」

「コンコルドは優れた機体で壮大な実験だったが、排出量や騒音が余りに大きく、運用コストも高すぎた」「我々の取り組みはそれとは大きく異なる」。こう語るのは米アエリオンの会長と社長、最高経営責任者(CEO)を兼任するトム・バイス氏だ。

アエリオンはネバダ州リノの本社で8~12人乗りの超音速ジェット機「AS2」の開発を進めている。

AS2の速度はマッハ1.4。ニューヨークから南アフリカのケープタウンまでの移動を3時間半、JFK国際空港とシンガポールや豪シドニーを結ぶ路線なら4時間以上を短縮できるとの触れ込みだ。

アエリオンはすでに最初の顧客となるフレックスジェットから20機を受注した。初飛行は2024年となる予定で、26年の市場投入を目指している。

価格は1億2000万ドル(約130億円)と高額だが、時間の節約になることから、買い手は出費を惜しまないはずだと同社はみている。

だが、アエリオンの野心は環境に優しい航空機の開発にも向けられている。「世界はカーボンニュートラル(二酸化炭素排出量を実質ゼロにすること)の実現を2050年まで待てない」(バイス氏)

「燃料燃焼をできる限り少なく」

image146
アエリオンのAS2はニューヨークからロンドンまで4時間半で飛行できる可能性がある/Courtesy Aerion

アエリオンの提携企業には、ゼネラル・エレクトリック(GE)やスピリット・エアロシステムズなどが名を連ねる。GEは超音速エンジン「アフィニティ」を昨年お披露目。スピリットは与圧胴体を開発中だ。

操縦室の設計に関しては、ハネウェル社が超音速軍用機でのノウハウを生かし、処理装置や表示装置、センサー、飛行制御システムの開発に当たっている。

「燃料燃焼をできる限り抑えた効率的な機体設計にする必要があったため、高度な空力性能や高燃費エンジンの開発に10年を費やした」(バイス氏)

企業は年142時間を節約

さらに騒音の問題もある。バイス氏によると、AS2は離着陸時の騒音に関する最も厳格な規制「航空機騒音基準ステージ5」を満たすよう設計されている。

だがおそらく、AS2の最も革新的な特徴のひとつは、衝撃波を地上に到達させずに陸地上空を超音速飛行できる「ブームレス・クルーズ」だろう。衝撃波は地面に向かう代わりに、大気内に戻っていくことになる。

静粛性の高い超音速飛行の方法としては他にも「ローブーム」と呼ばれる方式があり、コンコルドに比べれば騒音が少ないものの、地上で遠雷に似た音が生じることから、アエリオンでは「ブームレス・クルーズ」の開発に踏み切った。

米ニューヨークでビジネスジェットを利用する企業を分析したところ、代替機としてAS2を利用すれば、年間で142時間の節約につながる見通しであることがわかった。

image148
AS2の客室の完成予想図/Courtesy Aerion

時間短縮にどれだけ払うのか

コンコルドの運賃はビジネスクラス席の約4倍に上ったが、コンコルドはビジネスジェットではなかった。

超音速チャーター機で成層圏を高速飛行するために、忙しい企業幹部は一体いくらまで払うだろうか。

プライベートチャーター機の国際予約サービス「プライベート・フライ」のアダム・トウィデルCEO兼創業者は「我々の顧客なら4時間の経路を30分短縮することに料金を払う」と主張する。

「プライベートジェットを利用する顧客は、スピードが2倍になれば料金も2倍払うと思う。もっとも、顧客は超音速機に乗ったという名誉も欲しがるだろう。これこそまさにコンコルドで起きたことだ」(トウィデル氏)

狙いは航空会社

だが、超音速飛行の名誉を得るのはチャーター機市場の高級層だけにとどまらない。

コロラド州デンバーにあるブーム・スーパーソニック社の格納庫では、55~75座席の超音速旅客機「オーバーチュア」の開発が進んでいる。

オーバーチュアの巡航速度はマッハ2.2となる予定で、価格は2億ドルに上る。すでに英ヴァージン・グループから10機、日本航空から20機の計60億ドルの仮受注を受けた。

ブーム・スーパーソニックのブレーク・ショール創業者兼CEOはCNNの取材に、「オーバーチュアは設計段階にあり、主要技術や仕様の開発と洗練を進めている」と明かす。

持続可能な代替燃料を使ったエンジンなど主要部品の多くは既に試験に成功しており、2020年代半ばには試験飛行を開始する予定だという。

オーバーチュアはマッハ2.2の速度が生きる海洋横断ルートを中心に、500路線あまりに投入される予定。ニューヨーク発ロンドン行きやサンフランシスコ発東京行きなどが候補に挙がっている。

1日の出張で大西洋を往復

image144
日本航空はブーム社の「オーバーチュア」20機を仮発注した/Courtesy Boom

オーバーチュアは陸地上空では亜音速飛行を行う計画で、人口密集地域にソニックブームの影響が及ぶことはなさそうだ。超音速で飛行するのは海上だけとなる。

ブームの試算によると、2020年代半ばには就役開始から10年で1000~2000機の需要が見込まれ、市場規模は2650億ドルに達するという。

ショール氏は「オーバーチュアなら1日で大西洋を往復する出張も可能になる」「想像してほしい。午前中にロンドンに飛び、昼のうちに取引先と商談を行い、子どもを寝かしつける時間には米国に戻れるようになる」と力を込める。

ローンチカスタマーとなる日本航空(JAL)の幹部は現在、ブームと緊密に連携しつつ、機内体験の構築や適切なルートの立案に当たっている。

JAL事業創造戦略部の森田健士グループ長は「調査や顧客のフィードバックのおかげで、時間が新たなぜいたく品になっていることが分かった」「フライト時間の短縮により、たとえばサンフランシスコ―東京間をわずか5時間半で結ぶことで、顧客により多くの柔軟性を提供できるだろう」と指摘する。

就航日と路線については、「まずはブームで生産中の試験機『XB1』の成功を確認しなければならない」「確認でき次第、オーバーチュアの実機の生産に目を向けていく」(森田氏)

「成功が確認できれば、JALの国際線網にとってどのルートが最も実現性が高いか、検討を進める予定だ」



image105
極超音速エンジン作動時の排気火炎 (マッハ4飛行状態)

2020年2月12~14日に、JAXA角田宇宙センターのラムジェットエンジン試験設備において、極超音速旅客機の機体とエンジンの一部を模擬した実験模型を用いて、マッハ4飛行状態での燃焼実験を実施しました。

この実験では、極超音速飛行時の断熱圧縮により発生する高温気流から旅客機内部の客室や搭載機器を保護するための新たな遮熱構造を適用し、マッハ4飛行状態でも機体内部がほぼ常温に保たれていることを確認しました。

また、機体に搭載された形態で極超音速エンジンを作動させ、機体による気流の変化を受けても、極超音速エンジンの始動状態を維持できることを確認しました。機体内部に搭載された水素燃料供給系も正常に機能しました。

今後は、極超音速エンジン単体での性能と機体搭載時の性能を詳しく比較し、エンジン性能を向上させるための機体形状の研究等を進めることを構想しています。

今回の実験は、JAXAの宇宙イノベーションパートナーシップ(J-SPARC)事業として実施しました。本実験の成果は、PDエアロスペース株式会社が事業化を目指しているサブオービタル・スペースプレーン(到達高度:110km、最高速度:マッハ4)にも適用される予定です。

image107
極超音速機体/エンジン統合実験模型
(早稲田大学、東京大学、慶應義塾大学等と連携して設計)

image115
ラムジェットエンジン試験設備 実験模型設置状態
(赤外線計測のために黒体塗料で塗装)

image111

JAXAは太平洋を2時間で横断できるマッハ5クラスの極超音速旅客機の実現を目指して技術を確立することを目指して研究開発を進めています。マッハ5で飛行する極超音速旅客機においては、マッハ2以下の超音速旅客機と比べ、高温な環境で飛行することになるため、新しいエンジンや耐熱構造等の研究開発が必要になってきます。
現在は、離陸からマッハ5まで連続作動できる極超音速ターボジェットの研究開発を中心にして、極超音速旅客機のシステム検討、空力設計、耐熱設計等を進めています。



極超音速ターボジェットの研究開発

極超音速ターボジェットの技術実証を目的として、推力1kN級の小型実証エンジンの研究開発を進めています。2004年にエンジン試作実験に着手し、2008年に世界で初めて離陸状態でのエンジンシステム実証実験に成功しました。
マッハ5で飛行すると、空気の流れを減速させるインテークの出口部分の温度は1,000℃にもなります。そこで、極超音速ターボジェットでは、燃料の液体水素が非常に冷たいという特徴を生かして、高温空気を燃料で冷却して、コアエンジンが耐えられる約300℃に冷却する方式を採用しています。この方式により、1つのエンジンで離陸からマッハ5まで連続作動させることが可能となっています。冷却によって空気の密度が大きくなるので、エンジンの推力が増大するという利点もあります。

image113
極超音速ターボジェット

極超音速ターボジェットは以下の主要部品で構成されています。

可変インテーク:マッハ5の流入空気をマッハ1以下に減速するダクト
空気予冷器:高温空気を低温の液体水素で冷却する熱交換器
コアエンジン:空気を圧縮して高圧のガスを生成するジェットエンジン
アフターバーナー:高温燃焼ガスを生成する燃焼器と燃焼圧を調整する可変ノズル
現在は、極超音速ターボジェットの主要技術の確立を目指して、耐熱設計を適用した小型実証エンジンを完成させ、高温環境で耐熱機能を確認しています。今後は、マッハ5飛行状態を模擬できるラムジェットエンジン試験設備(JAXA角田宇宙センター新しいウインドウで開く)において極超音速ターボジェットの推進性能を取得していく予定です。

image115
極超音速ターボジェット 地上燃焼実験

image117
極超音速ターボジェット マッハ4模擬環境実験

極超音速機旅客機のシステム検討

最適化設計プログラムを用いて極超音速旅客機の設計検討を進めています。東京-ロサンゼルス間を運航する100人乗りの機体について、機体重量を最小化するための形状を導出しました。また、極超音速旅客機の搭載機器(客室、燃料タンク、降着脚等)の配置の検討を進めています。液体水素の燃料タンクは、機体の前方と後方に配置され、離陸から極超音速で飛行する際に、重心位置を移動して、安定して飛行できるようにしています。

image119
極超音速旅客機の搭載機器配置

極超音速旅客機の空力設計

高速で長距離を飛行するために必要な燃料を搭載できる体積を確保するとともに、高い揚力と低い空気抵抗を両立可能な機体空力形状に関する研究を進めています。

マッハ5巡航飛行と離着陸飛行の両方で安定して飛行できる形状を得るために、風洞実験や数値解析で空力性能を評価し、形状を改良しています。

image121
極超音速旅客機の極超音速風洞実験(マッハ5)

image123
極超音速旅客機の低速風洞実験(30m/s)

image125
極超音速旅客機の数値解析(マッハ5)

極超音速旅客機の耐熱設計

マッハ5巡航飛行時の高温環境からの熱の侵入を抑える遮熱壁と、客室や機体構造を一定温度に保つための熱管理設計について検討を進めています。極超音速風洞実験で機体表面の温度分布を求めるとともに、遮熱壁の要素実験を進めています。最も高温となる胴体と主翼の先端部には高温に耐えて軽量の炭化ケイ素系の複合材料を適用することを検討しています。

image127
極超音速風洞実験で得られた温度分布

極超音速技術実験機の検討

極超音速ターボジェットのマッハ5飛行環境実証を主目的とした極超音速技術実験機の検討を進めています。固体ロケット等の外部加速手段で実験機を加速した後、マッハ5巡航状態におけるエンジン性能を取得する計画です。

image129
極超音速技術実験機










中共ウイルスの感染拡大で瀕死の航空業界は、はたして極超音速ジェットを導入できるであろうか?移動を伴わない生活様式やビジネス慣行が広まり、たとえ経済が回復しても患禍前の状態には戻りにくい。

経済協力開発機構(OECD)によると、世界経済は2021年末までにコロナ前の水準に回復する見通しだが、航空旅客需要、特に国際線の状況は改善の兆しがなく、経済回復にまったく追従できていない。

各国の出入国規制で依然、国際的な移動が制限されているし、特にビジネスでは現地に出向かずオンライン会議で代替することも一般化しつつあるからだ。たとえウィルス患禍が過ぎても
危機管理の点から感染症のパンデミック再来を想定し、今後もオンライン会議やテレワーク、サプライチェーンの一部国内化を推進し、できるだけ人の移動に依存しないビジネスモデルを追求するだろう。

今後破綻する航空会社も出てくると予測している。

ただ、個人的には海外旅行にいきたくてしょうがないといった欲望はある。いずれ個人顧客旅客需要は戻るはずだが、極超音速旅客機の客層はビジネス需要中心であるから、中共ウィルス患禍が終息しても、患禍前に予想した需要は間違いなく、減少し、採算ラインを越えるだけの需要が見込まれるには10年はかかるかもしれません。下手をしたら10年後また中国発の新たなウイルス患禍が発生しているかもしれません。技術的には可能だとしても、2040年までに 極超音速旅客機は残念ながら今のところ飛ぶことは難しいだろう。

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


SR-72。世界を震撼させるマッハ6爆撃機?
SR-72のような極超音速機が登場したと話題になっていますが、その実力はかなりのものです。
【Nationalinterest】2021年5月15日  Sebastien Roblin

ここで、覚えておいていただきたいことがあります。ロッキード社は、すでに存在するかどうかわからない極超音速機を大々的に宣伝していますが、これは追加資金の支援を得るための明確な意図があるように思えます。これは、ロッキード社が、空軍の要求を満たすのではなく、運用されている能力よりもはるかに先を行く最先端技術の革新的な開発に焦点を当てている国防高等研究計画局(DARPA)と共同でプロジェクトを進めているからかもしれません。

音速の5倍以上の速度で飛行可能な極超音速兵器は、世界中の防衛産業複合体の新しい流行語となっている。中国、ロシア、米国の3カ国は、様々な極超音速兵器プログラムを精力的かつ比較的公然と推進しており、軍拡競争に拍車をかけている。

長距離弾道ミサイルはすでに極超音速に達することができますが、予測可能な弧を描いて移動するため、かなり前に探知することができ、軍や政治の指導者に対応する時間を与えることができます。さらに、弾道ミサイルを少なくとも部分的には迎撃できる防空システムも増えている。

しかし、2013年にロッキード社の幹部であるロバート・ワイスが、アビエーション・ウィーク誌の取材に対し、同社が極超音速機の開発に力を入れていると語り、伝説のスパイ機SR-71ブラックバードを引き合いに出してSR-72と命名したことが話題になった。

ブラックバードのマッハ3での長距離飛行に匹敵する有人機は現役では存在しない。つい最近まで、SR-71は北朝鮮や中東での写真偵察任務で、発射されたミサイルを回避していた。今では最新の地対空ミサイルにより、マッハ3の速度では生き残れなくなっているが、極超音速機であれば、再び脅威を凌ぐことができるかもしれない。

ロッキード社のコンセプトアートに描かれているSR-72は、音速の6倍の速度で巡航できるとされていた。しかし、課題は極超音速を実現することよりも、より低速での離着陸を可能にすることにあった。1967年に有人動力機としては史上最速のマッハ6.7を記録したロケットエンジン搭載のX-15のテストベッドは、B-52爆撃機によって空中に運ばれ、空中で放たれなければならなかった。

ワイスはジャーナリストのガイ・ノリスに、「...私が言えることは、技術は成熟しており、DARPAや各省庁とともに、その能力をできるだけ早く戦場の人々の手に渡そうと努力しているということです...。この技術は成熟しています。これは非常にデリケートな問題ですから・・・。世の中にある一般的な能力については認めることができますが、プログラムの詳細については一切言及できません」。

ロッキード社とエアロジェット・ロケットダイン社が開発したコンバインドサイクルエンジンは、マッハ3以下の速度ではタービンを、極超音速ではスクラムジェットを作動させるという画期的なものである。スクラムジェットは、超音速で飛行中に空気を吸い込んで推力を発生させるため、スクラムジェットを作動させる前に、別のエンジンで機体を超音速まで押し上げる必要があります。コンバインドサイクルエンジンは、サザエとスクラムジェットが同じ吸気口と排気口を共有することで、デュアルエンジン方式を実現している。

ワイスは、ロッキード社が10億ドルの予算で、ジェット戦闘機サイズの長さ60フィートのオプション付きシングルエンジンテストベッド機を製造するための資金を得ることを望んでいると明言した。その結果、100フィートを超える双発のSR-72が開発されることになる。

ワイスの発言から6年間、ロッキード社の関係者は、一般に公開できないほどの機密プログラムであるはずのSR-72のテストベッドをすでに作っていることを示唆するような発言をして、非日常的なレベルの注目を集め続けた。

例えば、2018年に開催された科学大会で、ロッキード社のジャック・オバニオン副社長は「(三次元設計技術の)デジタルトランスフォーメーションがなければ、そこにあるような航空機は作れなかった」と述べた。実際、5年前には作ることができませんでした" と述べています。しかし、その後、オーランド・カルバリョ副社長は、Flight Globalの取材に対し、「あれ(SR-72)は作られていないとはっきり言える」と述べ、オバニオン氏の発言は "文脈を無視している "と主張した。

ロッキード社は、すでに存在しているかどうかわからない極超音速機を大々的に宣伝しているが、これは追加資金の支援を得ることを明確に意図しているようだ。これは、ロッキード社が、空軍の要求を満たすのではなく、運用されている能力よりもはるかに先を行く最先端技術の革新的な開発に焦点を当てている国防高等研究計画局(DARPA)と共同でプロジェクトを進めているからかもしれません。

米空軍は、長期的には極超音速機の配備に関心を持っているが、近い将来に何が必要かはすでにわかっている。それは、F-35ステルス戦闘機(これもロッキード社製)と、近々登場するB-21レイダース飛翔翼ステルス爆撃機の大量導入である。空軍部門はすでに欲しい航空機をすべて調達することができないため、非常に高価な前衛的なコンセプトのための資金を確保することは容易ではない。

極超音速爆撃機

ブラックバードのユニークな名称である「SR」は「Strategic Reconnaissance(戦略的偵察)」を意味し、防衛空域に短時間で侵入し、誰かに動かされたり隠蔽されたりする前に下界の様子を写真に収めることを仕事としていた。しかし、SR-72という名称にはいくつかの理由があり、誤解を招く恐れがあります。

極超音速のSR-72は、ほぼ間違いなく無人航空機(UAV)、つまり通常は「Q」と呼称されるドローンである。その際、自律的なアルゴリズムではなく、破壊されやすいマンインザループや事前にプログラムされた制御にどの程度依存するかは、興味深い問題である。

さらに、SR-72はISR(Intelligence, Surveillance and Reconnaissance)の役割を持つ一方で、事前の警告をほとんど出さずにターゲットを攻撃することを目的とした、つまり爆撃機であることも確かである。時速4,000マイルで飛行する極超音速爆撃機は、理論的にはアメリカ大陸の基地を出発して、太平洋または大西洋の標的をわずか90分で攻撃することができます。現在開発中の様々な極超音速ミサイルとは異なり、その後、基地に戻り、さらなる出撃のための装備を整えることができます。

ワイスは、SR-72の開発当初から「ストライク性能を念頭に置いていた」と述べている。実際、SR-72プロジェクトは、アメリカの「プロンプット・グローバル・ストライク」計画に関連した、ロケットエンジンを搭載したファルコンHTV-3極超音速実験機の発展形であると言われている。

しかし、極超音速の爆撃機・偵察機の費用対効果については議論の余地がある。極超音速機はステルス性に欠けるのは確かで、高速で移動する際に発生する熱により、センサーから非常に見えやすくなり、レーダーを吸収する素材も燃えてしまうからです。そのため敵は、たとえ反応する時間が比較的短くても、それを察知することができるだろう。

SR-72は現代の防空ミサイルの能力を超えるかもしれないが、SR-72の存在は極超音速のターゲットを攻撃できる地対空ミサイルの開発に拍車をかけるに違いない。また、SR-72爆撃機は、そのような高速での発射を想定した弾薬の高価な開発を必要とする。

ブラックバードが退役し、後継機が登場しなかったのは、スパイ衛星の性能向上やRQ-170のような低速だがステルス性のある長時間飛行が可能な無人機の登場により、そのISR能力がニッチなものになってしまったからである。確かにブラックバードは防衛空域に素早く侵入することができたが、ステルス・ドローンはよりゆっくりと、しかしより目立たずに、関心のあるエリアを持続的に周回し、何時間もリアルタイムの映像を配信することができる。実際、米国防総省がグラマン社と契約して超ステルス性の高い長寿命のRQ-180ドローンを製造することを決定したのは、SR-72を犠牲にしてのことだと思われるかもしれない。

SR-72の推進者は、「スピードは新たなステルス」と主張しているが、これは、ネットワーク化されたセンサーの向上により、ステルス機の生存率がいずれ低下し、防衛手段としてのスピードが再び重要になるという考えが一部で広まっていることを反映している。国防総省があらゆる種類の極超音速兵器に興味を示していることを考えると、ロッキード社の極超音速UAVのシュレディンガーの猫が追加資金を集める可能性もある。しかし、その場合、空軍が現在取り組んでいるステルス指向のパラダイムとは相反することになるかもしれません。

Sébastien Roblinは、ジョージタウン大学で紛争解決の修士号を取得した後、中国の平和部隊で大学講師を務めました。また、フランスとアメリカで、教育、編集、難民の再定住などの仕事をしてきました。現在は、War Is Boringで安全保障や軍事史について執筆している。

SR-72は爆撃機であるのか偵察機であるのか?今のところその開発目的の正確なことは判然としていない。

image081


約30年前に退役した米空軍の超音速偵察機SR-71、通称「ブラックバード」の後継機で、極超音速機SR-72は実際に飛行しているような気がするが、ロッキード・マーチンの担当者はSR-72の飛行が2030年までに実現する可能性があるとぼやかしている。






当ブログは、ステルス機はマイモレーダーや量子レーダーの出現、高度なガリウム素子レーダー等の出現で間もなくステルスではなくなるのは時間の問題です。古代より防護具と武器は常に二律背反、まさに古代中国の戦国時代韓非子の故事にもあるように盾と矛の関係でした。現代で言えば戦車の装甲と対戦車兵器の関係である。



ですからマッハ1.5しか出ない不格好なF-35は早々に戦闘機としては時代遅れとなり電子戦機になると見越しています。そして本記事にあるように「スピードは新たなステルス」という概念に私は強く同意します。

「スカンクワークス」幹部がSR-72が既に存在しているかもしれないことを発言をしたことがある。SR-72を「Son of Blackbird」と呼ぶ専門誌もあるが、最高速度がマッハ3を超える米空軍のSR-71ブラックバードの後継機なのだが、ハイパーソニックとはマッハ5つまり音速の5倍を超える速度だ。

SR-72は、操縦士が乗り込むのか、あるいはドローンのように遠隔操作されるのかも明確ではない。

SR-72は爆撃機説は以前より言われていた。


だが、極超音速ミサイルのご時世に極超音速有人爆撃機もないであろう。強いて言えばバンカーバスターを斜め坑道にでも打ち込むのであれば爆撃機の可能性もなくもないが、現在米国では長距離戦略爆撃機B-21レイダーをノースロップグラマンが開発中であり、爆撃機である可能性は低いと思う。ちなみにB-21はB-2ステルス戦略爆撃機同様亜音速機である。

SR-72は機内にマルチな使い方ができる弾庫を持つ基本的には偵察機ではないであろうか?
なによりも、極超音速飛行中に弾庫を開閉して爆弾を投下することに違和感を感じるし、技術的に可能なのかよくわからない。

確かに偵察衛星があれば戦略偵察機など不要に思えるが、偵察衛星は高軌道の静止衛星と違い低軌道を絶えず動くが、成層圏と宇宙空間を飛行するSR-72は偵察衛星よりピンポイントで情報を得ることができる点、存在価値がある。

エリア51には何が隠されているのか?この写真には大きなヒントがある
真偽はともかく、グルーム湖にある施設についてわかっていることをいくつか紹介しよう。
【ナショナルインタレスト】2021年5月17日 カレブ・ラーソン

ここで、覚えておいてほしいことがあります。エリア51についてはまだ多くのことが解明されていませんが、わかっていることは以下の通りです。ソ連を偵察するために設計されたU-2偵察機は、ネバダ州の砂漠のような、人目につかない場所でテストする必要がありました。

エリア51は、CIAの拠点であり、UFOの解剖場所であり、米空軍の秘密研究施設であるという噂が長い間飛び交っていた。真偽のほどはともかく、グルーム湖についてわかっていることをいくつか紹介しよう。

ソ連の航空機評価

アメリカで行われた外国航空機の評価で最も成功したものの一つがMiG-21である。MiG-21は1959年に登場した戦闘機で、ソ連と友好関係にある国に広く輸出された。

MiG-21はベトナムで活躍し、旧式で低速、武装も少ないにもかかわらず、米軍機に対して衝撃的な数のキルを記録した。

1966年、イスラエルの諜報機関モサドは、イラク空軍のパイロットであるムニール・レドファをイラクからイスラエルに亡命させた。レドファはアッシリア系のキリスト教徒で、イラク空軍ではキリスト教徒であることが出世の妨げになっていると感じていた。彼はMiG-21のパイロットでもありました。

モサドは、彼が亡命に興味を持っていることを知り、モサドの最も困難なミッションの1つとして、彼の家族をイラクからイスラエルに密航させることに成功したのである。緻密に計画されたミッションの中で、レッドファはイラクからイスラエルの飛行場までMiG-21を飛行させたが、レーダーでシリアの管制官に目撃され、イラク空軍に警告された。

イスラエルは彼のMiG-21を使って機体の能力を評価し、その実力を把握した。1968年、MiG-21は、ほぼ同じ目的で存在していたHAVE DOUGHNUTと呼ばれる国防情報局のプロジェクトの一部としてアメリカに貸し出された。

HAVE DOUGHNUTのMiG-21プログラムは、エリア51で行われた。同様のDIAプログラムである「HAVE DRILL」は、イスラエルが幸運にも手に入れたMiG-17を評価するもので、これもグルームレイクで行われた。

HAVE DOUGHNUT」と「HAVE DRILL」の両プログラムは、空軍の対ソビエト戦闘機戦術の見直しに貢献した。特にベトナム上空では、北ベトナムのパイロットの戦果がアメリカ人の戦果とほぼ同等であったことから、有名な戦闘機パイロット学校「トップガン」が誕生した。

ステルス・スパイ

エリア51では、空軍やCIAの航空機開発プロジェクトも数多く行われていた。

ソ連を偵察するために開発されたU-2偵察機は、ネバダ州の砂漠のような人目につかない場所でテストする必要がありました。

U-2の高度は約7万フィート(21000m)と非常に高く、その奇妙な形状は、UFOハンターや陰謀論者にとってネタの刈り取り場となった。

1960年にソ連上空でU-2が撃墜された後、CIAはソ連の地対空ミサイルや迎撃ミサイルの届かないところを飛ぶのではなく、マッハ3以上の速さで飛ぶことにしたのだ。グルームレイクでは、CIAのA-12、そして最終的にはSR-71ブラックバードの初期テストと開発が行われた。ブラックバードの後継機であるSR-72もグルームレイクにあるかもしれない。

SR-71の機体にはいくつかのステルス性があったが、空軍初の本格的なステルス設計がテストされたのは1977年のことだった。別の記事で紹介しているF-117ナイトホークは、世界初の真のステルス設計であり、グルームレイクでテストされたものだ。

Still Important?(まだまだ重要?)

2019年には、米露間のオープンスカイ条約の一環であるロシアの飛行機がエリア51の上空を飛行し、この機密施設と西海岸にある他の多くの秘密軍事施設を撮影した。エリア51には、まだまだ秘密がありそうです。

ケイレブ・ラーソンはThe National Interestの防衛ライターです。公共政策の修士号を持ち、米国とロシアの安全保障、欧州の防衛問題、ドイツの政治と文化を担当している。この記事は、読者の関心により再掲載されています。


    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

このページのトップヘ