日高さんは過去に明日にでも米軍が北朝鮮の爆撃に踏み切るとか、米軍がイラン攻撃を攻撃するといった予想はことごとく外れてきたし、米中冷戦とこの本のタイトルと真逆のタイトルの本を出版している。

しかし、日高氏の場合ワシントンで高まる空気、緊張感を伝えるものであり、根拠無く妄想している売文家や、インターネットを唯一の情報源としている田中宇のような３流ジャーナリストの与太話とは根本的に違う。予想を外したからと云って、日高氏の情報に不信感を持ったことはない。
（※私のような一般人は本や雑誌メディアとネットと多少の人脈からしか情報を得ることができないが、ジャーナリストを名乗る人間は取材してナンボである。ゆえに田中宇は３流、私と同レベルか毛が生えた程度なのである。）

今回の米中軍事同盟も現実問題からすれば、ありえないとは思っている。しかし、日高氏の伝えるホワイトハウスの状況は、”官邸崩壊”ならぬ”ホワイトハウス崩壊である”
ｐ75

オバマ大統領は経済先進国会議でも、アメリカペンシルベニア州ピッツバーグで開かれたG20の会議でも得意の熱弁をふるい続けた。演説は巧みで誰もが感心したが、これまた多くの指導者が「このアメリカ大統領は、しゃべるだけで、責任は人に押しつけている」と批判したのである。

オバマ大統領はアメリカ外交を展開するにあたって、一人ですべてを決める。ホワイトハウスの若いスタッフは、大統領に反論することも提案することもできない。

アメリカ同内には「オバマ大統領が傲慢だ」と非難する共和党の人々も多いが、いまのホワイトハウスには、実力のあるスタッフがほとんどおらず、オバマ大統領が一人芝居を続けやすい体制になっている。

オバマ大統領が外交の素人であるだけでなく、ホワイトハウスには現在、外交や安全保障の専門家がほとんど見当たらない。

大統領の安全保障担消補佑官は、元海兵隊司令官ジヨーンズ大将だが、かつてのキツシンジャー博士やブレジンスキー博士、ライス博土のような外交の経験はまったくない。司令官としてアメリカ海兵隊を動かしていただけだ。

ｐ77

ブッシュ政権時代には国防総省にラムズフェルド国防長官、ホワイトハウスにライス安全保障担、補佐官、国務省にパウエル国務長官がいた。

こうしたヘビーウェイト級の重要人物がそろっていたからこそ、ブッシュ政権は世界外交を展開できたのである。ブッシュ大統領自身は、その日に会う小さな国の市相の名前さえ覚えられなかったという話もあるが・・・

オバマ大統領は弁舌が巧みで、国内政治についてはよく知っている。その能力を活かして各国首相との話し合いをうまくさばくものの、国家や国家戦略については何も知らない。上院議員時代も、国家戦略とはまるで関わりがなかった。

オバマ大統領が国際舞台で活躍しているように見えるのは、巧みなパフォーマンスのおかげである。内容は何もない。

オバマ人統領が外国に関心を持っていないことはすでに述べたが、とくに関心のないのが日本である。
「オバマ大統領は中国の問題にかかりきりだ。日本にはまったく関心がない」

第3章 アフガニスタンで負ければ印パ核戦争が始まる

外交戦略の専門家が不在のホワイトハウスは取り返しのつかないミスを犯しつつある。
アフガニスタンのベトナム化と核保有国パキスタンの混乱とそれに続く印パ核戦争の危機である。

アフガニスタンはベトナム戦争より状況は悪化している。過去アフガニスタンに関わった大英帝国、ソ連は敗退しその後のことはご存知の通り。

２００８年７月１３日アルカイダに同情的なのがハクアニ族の村ワナットの米軍基地が壊滅的な被害を受けた。ハクアニ族はアフガン最大であり最強の戦闘部族パティシューンと友好関係にある。

パティシューンはアフガンとパキスタンに分かれても部族としての統一性を保っている。パキスタンのパティシューンはパキスタン軍の中枢を占める。

印パ戦争の時にインドに圧倒されたパキスタン軍にパティシューン族が精強部隊を送り込んで互角に渡り合えた。パキスタンのパティシューンはその恩返しを現在しているのである。

中国が核保有国となり、その対抗上インドが核保有国となり、その対抗上アブドゥル・カディール・カーン博士が中心となってパキスタンが核保有国となった。

パティシューンはタリバンやアルカイダと一線をひいているが、米軍とパティシューンの友好関係が終れば、アフガンだけではなくパキスタンが大混乱となる可能性が大きい。

中国とパキスタンは友好国であるが、パティシューンが米国と戦うとなれば、敵か味方かはっきりしないパキスタンは米国の敵対国となる。となると、中国がパキスタンと断交しない限り米中は同盟国とはなりえないのだ。

イラクは大増強をして、武装勢力を圧倒しなんとか撤退する事ができた。しかし、アフガンは、増強せずに一斉に撤退すべきだある。増強しようがしまいがもはやアフガンでは米軍は勝てない。

第4章 イランの核装備で日本に石油が来なくなる
２００９年７月３１日に米議会は対イラン経済制裁を行うと宣言した。これを受け８月２日イランは経済制裁措置をとった場合、ペルシャ湾を封鎖すると宣言した。

日本の石油の80％はペルシャ湾経由のものである。かつて、日本は出光石油や三井石油がアメリカの妨害を押し切ってイランに協力したが、ペルシャ湾が封鎖されれば日本に石油が入ってこなくなり大混乱となる。

中国もいずれは中央アジア経由でイランの石油をパイプラインで輸入することを計画し、イランに核兵器とミサイル技術を提供し石油資源を確保しようとする戦略を取っている。

米国はイランの核武装は中東の大混乱を招くので何としても止めさせたいのだ。

米国はかつてサウジクウェートからの石油に頼っていたが、南米やアフリカのアンゴラナイジェリアから輸入するようになりペルシャ湾経由の石油はアメリカの必要石油１日2000万バレルのほんの10％にすぎない。

なおかつオバマは日本のことに関心が無い
ｐ143

理想主義を貶めるつもりはない。だが人間にとって最も大事なのは、生存を続けることである。そのためには、自分の身を守らなければならない。理想主義だけでは、わが身も国も守ることはできない。核兵器の数合わせをしているときではないのだ。

オバマ人統領も、日本の平和主義者と同じくらい無責任である。イランに対して核兵器開発をやめさせようと圧力をかけるのはいいが、イランが国家の誇りと利益を守るために対抗し、ペルシャ湾封鎖という大胆な敵対行為に出るとは考えていない。

オバマ大統領は口先だけの介入で、イランの核兵器開発をやめさせることはできない。イランは開発を続け、核兵器を製造して中東全域の支配に向かって動き出すだろう。

そして実際に核兵器を持ったときには、敵対する宗教を信じるイスラエルや、サウジアラビアなど、同じイスラム教ではあるが、異なった宗派の国々に対して宗教的な侵略行動を始めるだろう。

アメリカの力に守られ、平和憲法に安住してきた円本は、オバマ大統領がアメリカの力を行使しない政策を取り続ければ、国の存亡に関わる問題に直面することになる。平和だけを標榜し、アメリカに安全保障を全面的に頼ってきた日本は、世界の騒擾（そうじょう）にどう対応するかという国家戦略をまったく持っていないからだ。

自民党政権に失望したが、小鳩民主党政権に対しては絶望させられる。

今日国難に向かう日本は、誰のせいでもない、日本人自ら平和ボケして墓穴を掘っているのだ。新聞も世論もその点を問題にしない。
ｐ140～143

日本は第二次世界大戦以降、アメリカの軍事力によって守られ、ひたすら経済を拡大してきた。日本はすっかりその状態に慣れてしまい、何か困ったことが起きればアメリカが助けてくれると思ってきた。

それがいまでは行き過ぎてしまい、「アメリカが勝手に日本を守ってくれるのだから、守ってもらえばよい」とか、あるいは「日本人は賢いから、軍事力には関心がない。国防費の無駄遣いをしないで済む」などと考える指導者が出てきた。

保守的なジャーナリストとして知られている友人がこう言って、私を驚かせたことがある。

「アメリカは、好きで日本を守っているんだ。日本は黙って、その恩恵を被つていればよい。軍事力を持とうなどと考えないほうが得だ」

日本の平和ボケが、良識ある友人にここまで言わせるまでになったかと、暗然とした思いになったことを覚えているが、これでは平和ボケを通り越して堕落である。だが日本人はいま、こうした自分本位の平和ボケに、「ペルシャ湾封鎖」というしっぺ返しを受けようとしている。

イランは占代国家ペルシャの栄光を再現しようと、核兵器の開発に力を入れている。その目標は世界制覇ではない、」中東全域をイランの力の下に置き、イスラム教シーア派の教えを中東全体に広げることである。つまり、精神的に中東の支配者になろうとしている。したがって、アメリカと直接対決しようとしているわけではない。

イランが核兵器を入手すれば、真っ先にサウジが中国、北朝鮮、パキスタンから核の入手を図るであろう。イランの核はテロリストの手にも渡る可能性がある。イスラエルは非公然ながら核保有国である。
イランの核兵器の完成が近くなった時に９機の空中給油機に伴われた８０機のＦ15・Ｆ16でピンポイント爆撃を行うと同時に、弾道ミサイルジェリコ３型も使用するであろう。

Israeli Military- The greatest power in the Middle East!

イランも北朝鮮・中国から技術導入したシャハブ３型弾道ミサイルを都市部に向けるかもしれない。イスラエルはアローミサイルで迎撃を試みる・・といった核戦争を引き起こす可能性がある。

中国にしてもアメリカにしても、自分の首を絞めることになるロープを売りまくっているのだ！
米国とイスラエルは特殊な関係である。イランの核開発に手を貸す中国を放置することにワシントンのユダヤ系ロビーストが黙っているはずがない。イランの核開発を止めさすには中国を放置してはならないのだ。　イランが核を手にしたとき、アルカイダは核によるテロをアメリカ国内で実行するかもしれない。

北朝鮮、パキスタン、イラン、これらの国々の核開発はすべて中国が絡み、インドは中国への対抗上核を開発したのだ。中国は地球や人類の未来にとって最も危険で邪悪な国なのである。

http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/22332759.html ①より

第三部：イランは核兵器を持つか？

日高：2009年イランは核兵器を持つようになるでしょうか？

キ博士：持たないよう願っている。イランの核化は世界平和に対する脅威だ、そう考えなければならない。アメリカだけの問題ではない。我々よりロシアインド中国などは距離的に近く、危険な立場に立たされる。

日高：イランの宗教指導者は核兵器の製造を決意しています。どうやってやめさせますか？

キ博士：アメリカではイランと交渉するべきだという統一見解がでてきている。圧力を強めるにしても、米国民にあらゆる努力をしている事を示す必要がある。話し合いの努力をするべきだ。だが、イランに圧力をかける場合は国際社会の意見統一を図らねばならない。今、言ったように国際社会の方が米国よりも脅威に曝されるのだから・・・。

また、話し合いにはイラク・アフガニスタンなど同じ懸念のある地域を加える必要がある。だが、イランのシャーに友好的だった米大統領達について、批判される覚悟しておかねばばらない。

そうだとしてもこれは個人的名問題ではない。イランのシャーに便宜を図ったわけではない。国際体制安定の要素として強力で豊かなイランが大事だという考え方を反映しただけだ。イラン現政府は、我々が国際社会の利益を基盤として同じ様な関係を新しいイランと結ぶ用意がある事を理解しなくてはならない。数十年の記録から見て、私が話し合いに希望を持つ理由がここにある。

日高：イランは中東全体に影響を及ぼしたいと思っています。これが彼らの究極的野望ですか？

キ博士：究極的な野望にはなり得ない。1つはっきりさせておくが、世界のいかなる先進工業国も、中東の石油生産、エネルギー生産を一つの政権に独占させることは許さない。そうした前提から出発すればエネルギー消費国が協力し合う基盤が出来る。

イランともだ・・・イランの原子力発電に反対する必要がなくなるからだ。我々が反対しなければならないのは、核燃料の再利用だ。だがこれは世界中で問題になる。我々がイランに譲歩すれば、サウジアラビアやエジプト、トルコもやりだして収拾がつかなくなる。

日高：オバマ大統領はイラン指導者と直接話し合いたいといっています。もっとニンジンをやれば核兵器開発をやめるだろうと言っています。そう簡単にいかないと思うのですが・・。

キ博士：ホワイトハウスの外にいる時は中にいる時よりも事が簡単に見えるものだ。勿論話し合いは複雑なものになる。イランの安全保障、周辺の国々に絡むイランの利益や、産油国にかかわる米国や他の国々の利益も絡ませなければならない。だが、歴史を見ると、新しい国際体制を作らねばならない時がある。他の時代の方が良かったとはいえないのだ、これが現在、我々が住んでいる時代なのだ。

日高：でも、キッシンジャー・チームとも共和党ブッシュ・チームともかなり違っているようです。敵対的名な中東の国に対して十分に強い姿勢をとれない・・。

キ博士：私はブッシュ大統領の友人だ、大統領には幾度となく会い、それを名誉だと思っているし、大統領を高く買っている。彼は任期が始まった当初に厳しい試練があった。間違いをやったかもしれない・・・。オバマ大統領はブッシュ大統領がイラクで遂げた成功を基盤に出来る恩恵を与えられた。イラクについてはやるべき事をやった。今後は、さらに厄介なパキスタンやインド、アフガニスタンに取り掛からねばならない。

第四部北朝鮮は崩壊するか

日高義樹：北朝鮮について伺います。北朝鮮との交渉は難しく、大統領は皆、騙されました。若く未経験な大統領が登場しましたが彼もまた騙されるのでしょうか？

キッシンジャー博士：ひどく騙したわけではないがある程度は騙した。とにかく試行錯誤でやってきたのだ、ある時は交渉し、ある時にはしなかった。交渉した時、米国は時に辛抱強くなり過ぎ、ある時はには辛抱が足らなかった。

米国はたくさんの間違いをやった。核問題を話し合うときにマカオの凍結資産をどうすべきか一年間も討議していた。北朝鮮が核兵器の開発をあきらめたくない事は明らかだ。日本、中国、アメリカそれにロシアと言った周辺国すべてが、単一の画期的な政策に同意した時にのみ、あきらめるだろう。

オバマ大統領が次のような事実を理解しているよう願っている。もし交渉が終結するまでに北朝鮮が8個あるいは何個でも核兵器を持つことになれば、新しい事態が生じてくる。交渉をしながら核兵器を造り続けてよいと認められたことになるからだ。これはあなたがたの方がよく知っているだろうが、日本に大きな影響を与える事になる。オバマ政権の最優先事項は彼らの核兵器を廃棄させる事だ。また騙されるか？そうならないよう願う。

日高：問題はブッシュ政権は中東や他の事はではうまくやりましたが、北朝鮮に対しては大幅に譲歩しました。後継者のオバマ大統領は交渉を始めるに当たって重大な問題を抱える事になると思うのですが・・・。

キ博士：大幅に妥協したというのは公平な言い方ではない。だが交渉を引き延ばし過ぎたのは確かだ。日本に対する配慮も十分ではなかった。オバマ大統領がその点を正すよう願っている。ナポレオンがこう言った「ウィーンが欲しければウィーンを奪え」。核兵器が狙いなら核兵器に集中すべきだ、

日高：2009年はどうなるでしょう？北朝鮮は国を維持できますか？

キ博士：北朝鮮は難しい時にきている、予測は難しい。専制主義というのは堅固で東欧がそうだったが、同時にあっという間に崩壊する。日本、韓国、中国、アメリカは政治的に妥協し合う事が大切だ。しっかりした安全保障上の対策をとり、大混乱を起こしそうな国を巡って対抗し合うような事は防がねばならない。

日高：するとアメリカ政府、オバマ政権は、朝鮮半島の新しい情勢に備えているのですね？北朝鮮と韓国と言った事ですが・・・。

キ博士：北朝鮮情勢がどうなるか分らないが、もし何か起きたらアメリカ中国日本韓国が影響を受ける。こういった国々は、危機的な状況に備え、必要とあれば同じ対処法について話し合っておかねばならない。

日高：すると、あなたはオバマ政権が着た朝鮮問題については六カ国協議というやり方を維持すると希望されるわけですね？

キ博士：私は二カ国間協議よりも六カ国協議を支持している。六カ国協議ならば利害関係のあるすべての国に役割が与えられるからだ。二カ国間交渉だと米国が自分の利益のために交渉していると疑われたり、他国の利益を無視していると言われたりする。私は常に二カ国間交渉よりも六カ国協議を支援してきた。

日高：日本人としての私の観察では、カーター大統領クリントン大統領は北朝鮮に同情的でした。私の観察は間違っていますか？

キ博士：彼らが北朝鮮に同情的だったとは思わない。緊張を避ける事に力を入れただけだ。だが、ある程度の緊張が無ければ達成できない目標がある。オバマ大統領がこれまで以上の事をやらなければ北朝鮮が6～10個の核兵器を製造するという現実と向かい合う事になる。そうなれば、私が何度かこの番組で繰り返したように、日本は自分の安全保障について考えるようになり、韓国も自国の安全を考えるので新しい状況が生まれてくる。そうした事は避けなければならない。

日高：それに関連しますが、米国の大統領は皆在韓米軍を引き上げたいと考えてきました。オバマ大統領も米軍を朝鮮半島から引き上げたいと考えていますか？

キ博士：聞いた事がない。やるとすれば驚きだ、彼はやらないと思う。韓国から米軍が引き上げれば新しい問題が生まれてくる。韓国の立場はどうなるか、在日米軍の立場はどうなるか・・・。中東で米軍の展開について問題を抱えている時に新たにもう一つの問題を作り出す事は考えられない。それは後で考える事だ。今ではない。

日高：でもアフガニスタンでもっと部隊が必要です。韓国から撤退する必要があるほかには場所が無い・・・。

キ博士：イラクの部隊を持っていける。それにアフガニスタンに必要な部隊はそれほど多くはない。アフガンに送るのは2万～2万5千だ、大国にとって大して難しい問題ではない。

日高：すると2009年に、朝鮮半島で大きな変化は起きないと思っておられる？

キ博士：北朝鮮が急速に崩壊して情勢が変ったり、核兵器について協定が成立すれば変化が起きるだろう。

日高：可能性は高いですか？
キ博士：そうなる可能性はある。

【テレビ東京】
http://www.tv-tokyo.co.jp/program/detail/13470_200901041600.html

http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/22332975.html ③へ